RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Consiglio attrezzatura


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Consiglio attrezzatura





avatarjunior
inviato il 17 Giugno 2020 ore 15:26

Ciao ragazzi vorrei tornare a fotografare dopo più di 10 anni d'assenza,da allora non posseggo più un'attrezzatura fotografica e ho un budget limitato purtroppo,posso spendere al massimo 1500€ .
I miei generi per chi non mi conosce sono :avifauna,macro e paesaggi, l'avifauna è prevalente.
Nello sfogliare le varie prove su questo forum mi sono imbattuto in quella della Sony RX 10 M3 o M4 e da quelle che sono le opinioni degli utenti sembrerebbe una valida alternativa alla reflex, purtroppo il problema potrebbe essere che reflex +le lenti superano di gran lunga il mio budget e se effettivamente la RX 10 può soddisfare le esigenze di un naturalista con onore sarebbe una mamma dal cielo anche per la comodità di portare dietro il necessario.
Confido nei vostri consigli perché io sono rimasto molto indietro,possedevo una D300 Nikon dopo di che tutto ciò che è successo dopo mi è sconosciuto .
Grazie in anticipo a chi vorrà aiutarmi,casomai se intervengono chi possiede l'RX 10 potrà indicarmi se la scelta può essere indicata al mio utilizzo .

avatarsenior
inviato il 17 Giugno 2020 ore 15:40

Se ti può essere utile dai uno sguardo a questo link, ci sono i commenti di chi la usa: www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sony_rx10iii

avatarsupporter
inviato il 17 Giugno 2020 ore 15:56

Sicuramente la Sony Rx10 soddisfa tutte le tue esigenze ma rinunci agli obiettivi intercambiabili. Una Nikon D7500 usata la trovi a meno di 700€ e puoi montarci le lenti che usi sulla D300 e ti rimane un budget di 800€ per completare il corredo. Tutto dipende da che ottiche hai.

avatarjunior
inviato il 17 Giugno 2020 ore 16:53

@Riccardo.asselta

Forse non sono stato chiaro e me ne scuso,non ho alcuna attrezzatura,devo partire da zero .

avatarsupporter
inviato il 17 Giugno 2020 ore 18:03

Ok Michele, resta il fatto che stai acquistando una compatta e non una reflex/mirrorless, quindi non potrai cambiare l'obiettivo. Ma se questa soluzione è congeniale a te è una buona scelta.

avatarjunior
inviato il 17 Giugno 2020 ore 18:16

Ciao, visto che dici che l'avifauna è il genere principale inizierei col dire che ti servono molti mm e un buon AF. Visto il budget potresti iniziare con un corredino apsc o anche m4/3 in modo da avere un fattore di crop importante.
Cerca di puntare su corpi di qualche anno fa, usati, in modo da avere un gran rapporto qualita/prezzo.
Se ti orienti su apsc Canon, potresti puntare su una 80D usata che tutto sommato è un ottimo corpo e ben o male i prezzi sono abbastanza accessibili.
Ci potresti abbinare un 10-18, ottica decisamente economica ma buona. Come tuttofare un bel 17-50 2.8 che se ti rivolgi al mercato dell'usato lo trovi a poco prezzo.
Lato tele dipende un po dai mm di cui hai bisogno o comunque eri abituato. Se 500mm equivalenti ti bastano potresti prendere un 70-300, altrimenti puoi vedere se riesci a trovare un 150-600 a un buon prezzo.
Io ti sto parlando solo di reflex perche a mio parere è un ottimo momento per fare buoni affari, vista la grande migrazione a ML.
Io personalmente scarterei a priori una bridge o similari per l'impossibilità di cambio ottica.

avatarsenior
inviato il 17 Giugno 2020 ore 18:28

La Sony RX10 monta un'ottica 8.8-220.0mm f/2.4-4 (24-600mm equiv.). Mi sapreste dire quale ottica per reflex è così luminosa (f/2.4-4)?
Quindi, d'accordo che l'ottica non è intercambiabile però è pur sempre un 24-600mm luminosissimo.

avatarjunior
inviato il 17 Giugno 2020 ore 18:50

@Phsystem

Si era per quello che mi sono interessato ad una bridge,ha un'ottica di qualità e a quanto pare ha una messa a fuoco molto precisa e veloce,almeno per quello che leggo in giro,poi ovviamente sul campo solo chi la possiede può affermare o dissentire.
Certo che se fosse efficiente sarebbe una gran bella comodità portarsi dietro un solo strumento per tutto, comodità ed acquisto unico soprattutto, però deve funzionare bene altrimenti sono soldi buttati e io purtroppo non posso permettermi di sbagliare.

avatarsenior
inviato il 17 Giugno 2020 ore 18:56

ciao, io ho la rx10m3. é una macchina fenomenale, se la usi di giorno e con la luce.. quando alzi gli iso naturalmente il sensore piccolino ne risente, anche se la lente compensa.
Certo, è una spesa non indifferente (ma mi sembra che rientra nel cashback sony di adesso, quindi la porteresti via con 300 euro in meno, che non sono affatto pochi).
Devi sapere tu se vuoi una macchina "finita" oppure una che - con il tempo - puoi potenziare di più.

avatarsupporter
inviato il 17 Giugno 2020 ore 18:59

Personalmente non conosco la qualità di questa compatta, ne conosco nessuno che ce l'abbia. Però mi chiedo che senso ha acquistare reflex costose più 3/4 obiettivi se questa soluzione è così ottimale? Guardando le foto su juza 80% sono di un solo utente e con meso di 1.300€ ti porti a casa un corredo completissimo. Credo di non aver capito nulla di attrezzatura fotografica finora.

avatarjunior
inviato il 17 Giugno 2020 ore 19:22

@Picascon

Purtroppo non potrò potenziare l'attrezzatura,è una spesa che potrò fare ora e stop,per questo la soluzione RX 10 mi stuzzicava.

@Riccardo.asselta

Riccardo capisco e comprendo le tue perplessità, perplessità che faccio mie perché una bridge comunque è un compromesso costoso.
La cosa che mi ha sbalordito sono i file che ho visto uscire da questo mostriciattolo,almeno guardando ciò che hanno postato alcuni membri di questo forum nella sezione prove.
Mi sto rivolgendo a voi proprio per snocciolare assieme la questione,non posso sbagliare perché se sbaglio non potrò più tornare indietro con altri acquisti, però se effettivamente fosse come afferma chi la possiede potrebbe essere un'ottima scelta.
Ovvio Riccardo il corredo è il corredo,non si discute ma pensiamo un'attimo,compro una reflex usata a 6-700€ e poi? Cosa monto sotto un tele costa usata almeno 1500€ se parliamo di sigma e siamo fuori e corti pure se parliamo di 300mm.
Io in passato avevo la D300 e la D3 con il Sigma 500mm ,poi acquistai il Nikkor 300mm f2,8 prima versione,poi ho usato in comodato d'uso un Nikkor 400 f2,8 VR e il 600 f4 VR .
Certo era un corredo da naturalista ,cavoli se mi son divertito ma oggi tutto questo non è possibile perché ho dovuto vendere tutto più di 10 anni fa e sono rimasto fuori dalla scena da allora,adesso la voglia di riparti è tanta ma con la consapevolezza che dovrò accontentarmi dei compromessi a causa del budget limitatissimo per il genere ,se è possibile faccio il passo altrimenti mi metto l'animo in pace e rinuncio una volta per tutte ,pazienza .



Offtopic


Non trovo l'editor per quotare le persone nei messaggi e per inserire le foto nei post,mi aiutate ?

avatarjunior
inviato il 17 Giugno 2020 ore 19:44

Io la rx10 la vedo più per un esigenza del tipo: "voglio avere sempre tutto dietro ma deve ingombrare pochissimo".
Non metto in dubbio che sia una buona macchina ma paragonare un sensore FF o apsc a un sensore da 1pollice non ha molto senso.
Comunque per me sarebbe comunque castrata, ritengo che partire da 24mm equiv sia un po lunghetto se si ha intenzione di fare un po di paesaggistica. I 600mm invece sono sono affatto male, visto che sono a f4.
Io comunque non vedo il paragone rispetto ad avere una buona apsc con un 70-300 o un 100-400, certo sono altri ingombri e costi, ma a mio parere non c'è confronto

avatarjunior
inviato il 17 Giugno 2020 ore 19:45

Per l'avifauna non serve anche una raffica importante? Sicuro che con quella che hai menzionato avresti raffica + AF per poter fare delle foto centrate e non smadonnare poi sulla scelta fatta?

Con 1.500 euro guardando all'usato avresti parecchie soluzioni.

avatarjunior
inviato il 17 Giugno 2020 ore 19:56

@Rb74

Bè la RX 10 ha una raffica di 24 fps la versione M4 e 315 punti di af
0,3 sec. Per mettere a fuoco

avatarsenior
inviato il 17 Giugno 2020 ore 20:03

Comunque per me sarebbe comunque castrata, ritengo che partire da 24mm equiv sia un po lunghetto se si ha intenzione di fare un po di paesaggistica.

Veramente i paesaggi si possono scattare con qualunque lunghezza focale. Io i paesaggi li scatto secondo l'effetto che voglio ottenere anche con un 100mm su APS-C che equivale all'angolo di campo di un 150mm.
La foto sotto è un esempio di paesaggio scattato con il 100mm e APS-C
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3617060&srt=data&show2=1&l=it

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me