| inviato il 09 Febbraio 2013 ore 17:33
Perché non mettiamo, oltre ai dati di scatto che reputo decisamente interessanti, anche il luogo dove abbiamo scattato la foto? Per le foto di uccelli potrebbe essere interessante anche per altre persone che magari possono recarsi sul posto e fare altrettanti bellissimi scatti. Non sarete mica gelosi delle locations? (E' chiaramente una battuta) ciao a tutti |
| inviato il 09 Febbraio 2013 ore 18:10
C'è già...basta creare una destinazione e selezionarla nei dati di scatto... |
| inviato il 09 Febbraio 2013 ore 18:36
Tutte le location dei miei scatti sono argomentete sul mio topic "diario degli avvistamenti" |
| inviato il 09 Febbraio 2013 ore 20:33
Verissimo. Rimane solo un problema, anzi due: dobbiamo abituarci a mettere il luogo, sempre che sia incluso nelle destinazioni e se non esiste nelle destinazioni? Lo sforzo credo che vada fatto a monte, impegnandosi a fare creare la destinazione in modo che poi sia visibile. ciao a tutti |
| inviato il 09 Febbraio 2013 ore 21:53
“ Non sarete mica gelosi delle locations?Sorriso „ Cerrrrrto che sì..... Perchè, se trovo un posto ad hoc, dove posso fotografare in pace devo dirlo a 20.000 utenti col rischio che la prossima volta che ci vado ci sono 19.999 persone?? Conosco persone che, in passato, trovando nidificazioni di specie intetressanti, facevano le loro foto e poi distruggevano il nido.........prova a chiedere a loro dove hanno fotografato.... Prova a chiedere a tutti quelli che postano foto di uccelli chiaramente fatte nei dintorni di mangiatoie dove le hanno fatte e se ti portano.....vedi cosa rispondono... Ricorda, mai chiedere il trucco al mago P. |
| inviato il 09 Febbraio 2013 ore 22:33
Maurizio, la possibilità di inserire il luogo c'è, ma pochi la mettono. La spiegazione la dà proprio Pingulallo: i fotonaturalisti sono come i cercatori di funghi, con la differenza che i cercatori di funghi, se gli chiedi dove hanno trovato quei bei funghi che hanno nella cesta, si limitano ad indicarti la provincia, ma non il comune o la località montana. Se io vado a cercare funghi a Verres, nel versante a sinistra dell'autostrada, ti dico che li ho raccolti in Valle d'Aosta, nulla di più. Quello dei fotografi che fotografano il nido e poi lo distruggono non lo sapevo, davvero sconcertante e deplorevole. Un po' come in passato che alcuni fotografi di macro fotografavano insetti tenendoli fermi con gli spilli. Giorgio B. |
| inviato il 10 Febbraio 2013 ore 13:31
Ai commenti di Pingulallo e Giobol voglio aggiungere che, tutte le volte che ho chiesto info sui luoghi dove fossero state scattate le foto, in privato, all'autore, mi sono sentito rispondere le cose più strampalate, tipo: non posso portarti, devo imbiancare, devo fare l'orlo ai pantaloni, c'è stata un'alluvione, l'invasione delle cavallette.......... Paolo |
| inviato il 10 Febbraio 2013 ore 14:41
“ Ai commenti di Pingulallo e Giobol voglio aggiungere che, tutte le volte che ho chiesto info sui luoghi dove fossero state scattate le foto, in privato, all'autore, mi sono sentito rispondere le cose più strampalate, tipo: non posso portarti, devo imbiancare, devo fare l'orlo ai pantaloni, c'è stata un'alluvione, l'invasione delle cavallette..........Sorry Paolo „      Dire molto più onestamente e meno ipcritamente: "Non te lo voglio dire, cercati anche tu le tue località segrete e tientele per te", noo? Bisogna per forza essere ipocriti e contare palle? Giorgio B. |
| inviato il 10 Febbraio 2013 ore 21:33
“ Dire molto più onestamente e meno ipcritamente: "Non te lo voglio dire, cercati anche tu le tue località segrete e tientele per te", noo? Bisogna per forza essere ipocriti e contare palle? „ Ma secondo me l'ipocrisia sta nella domanda! Secondo voi qualcuno che coltiva appostamenti per lungo tempo, a volte ci vogliono anche anni perchè diventino proficui, in ambienti fragili e di difficile gestione lo viene a dire al primo che manda un MP? La risposta elusiva è solo per non essere sgarbati ad una domanda che francamente non si dovrebbe fare. Ciao Gianguido. |
| inviato il 11 Febbraio 2013 ore 7:30
Quanti problemi se si spostano da una posta ricomincia il divertimento della caccia . |
| inviato il 11 Febbraio 2013 ore 14:29
Posso capirlo per gli animali ... ma per i luoghi? Dire dova si trovaun castello, una chiesa, un panorama ... |
| inviato il 11 Febbraio 2013 ore 15:09
Il problema è per lo più circoscritto alle foto di fauna ed avifauna,quindi geotaggare le foto potrebbe anche(ipoteticamente) diventar obbligatorio,ma ognuno potrebbe inventarsi un quasi qualsiasi posto siccome pensandoci bene per le suddette foto bisogna comunque "sbattersi" ed incontrare i vari soggetti è possibile in numerosi parchi italiani. |
| inviato il 15 Febbraio 2013 ore 3:14
se la foto è naturalistica - foto di fauna - ha un senso ma in tutti gli altri casi no anzi distoglie dal concetto o le emozioni che si vogliono esprimere. |
user1941 | inviato il 15 Febbraio 2013 ore 8:18
Black Imp: "“ se la foto è naturalistica - foto di fauna - ha un senso „ " Secondo te ha senso che io indichi esattamente dove ho fatto una foto come questa: www.juzaphoto.com/galleria.php?t=158909&l=it col rischio che magari il giorno dopo mi trovo 30 balordi col teleobiettivo, magari senza nessuna conoscenza naturalistica e che probabilmente manderanno a remengo la nidificazione? |
| inviato il 15 Febbraio 2013 ore 8:51
a parte le gelosie etc... Il vero problema per cui il buon senso suggerisce di non divulgare alcuni siti è prorpio quello indicato da Elefantino: un comportamento sbagliato può arrecare un grave danno agli animali e, più aumenta il numero delle persone è più è facile che succeda.. Non dimentichiamo che ci sono persone che venderebbero la madre pur di fare una foto...... Con tutto questo però io penso che un indicazione almeno vaga sia doverosa perchè io credo che una collocazione gerografica sia importante anche per la valutazione della foto. E poi ci sono casi limite dove l' autore inventa addirittura il posto pur di depistare ed ovviamente piuttosto è meglio non dire niente... Un cosa che ad esempio mi è parso di vedere in qualche foto dei gufi di palude che ultimamente sono così fotografati: ormai è un segreto di pulcinella per cui è inutile inventarsi cose strane, meglio dire la regione o, se si vuole esagerare, la provincia......... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |