| inviato il 17 Giugno 2020 ore 15:21
Si infatti la faccio per curiosità e avere comunque un “prima e dopo”.
Il centro ha risposto che ritira nuovamente la lente lunedì e dice che sistema tutto.
|
| inviato il 17 Giugno 2020 ore 15:39
Mettila così; grazie a te (e a loro) i corrieri non resteranno senza lavoro e di questi tempi trattasi di evento meritorio  |
| inviato il 17 Giugno 2020 ore 16:32
|
| inviato il 17 Giugno 2020 ore 18:09
Comunque un lavoro del genere è da criminali... vuol dire che non hanno utilizzato alcun accorgimento per eseguirlo... su oggetti così delicati per me che soffro pure a vedere un granello di polvere non è accettabile assolutamente... speriamo risolvano con il prossimo intervento (immagino tu non debba pagare nulla)... |
| inviato il 17 Giugno 2020 ore 18:51
Te pensa che mandiamo ottiche che costano mesi di stipendio e sacrifici e poi le trattano così.
Assurdo, ci sarei andato di persona a prenderli a testate
Esagerazione a parte, a diaframmi chiusi secondo me l'alone un pochettino si nota, controluce sicuro. |
| inviato il 17 Giugno 2020 ore 18:54
Sono pronto ad indovinare il centro di assistenza, che secondo me si trova nell'hinterland sud di Milano.
Chiunque sia stato mi dispiace. |
| inviato il 17 Giugno 2020 ore 19:05
non è un'ottica da miliardi. questo no.
ma sono stato tecnico d'assistenza (d'altro, ma anche scanner da svariate migliaia di euro e quindi ho pulito qualche specchio e qualche sensore) e la mia professionalità è sempre stata uguale indipendentemente dal range di prezzo.
è una sorta di orgoglio personale.
detto ciò... possiamo fare partire le scommesse e vediamo chi indovina!
ho appena fatto la prova con foglio bianco al muro e la luce più bianca e uniforme che ho in casa: itorch 6+ pro.
risultato: 30 granelli chiaramente visibili. nessun alone visibile con certezza.
ho sparato contrasto, clarity e texture a mille e anche così non c'è nulla di evidente. due zone che possono dar un'idea di velatura... ma in condizioni così estreme direi che non è rilevabile e basta.
per il controluce che prova fareste? |
| inviato il 17 Giugno 2020 ore 20:06
“ ho appena fatto la prova con foglio bianco al muro e la luce più bianca e uniforme che ho in casa: itorch 6+ pro.
risultato: 30 granelli chiaramente visibili. nessun alone visibile con certezza.
ho sparato contrasto, clarity e texture a mille e anche così non c'è nulla di evidente. due zone che possono dar un'idea di velatura... ma in condizioni così estreme direi che non è rilevabile e basta. „
Classico! Dando per scontato che se mando a riparare un oggetto voglio che il tutto sia fatto come si deve , la prova che hai fatto conferma come troppo spesso sui forum si discuta del sesso degli angeli. Per fortuna le lenti sono tolleranti nei confronti di micrograffi superficiali, aloni e sporcizia più di quanto si creda. Da portatore di occhiali a volte mi vien da ridere pensando ai riti di pulizia fotografica che una tantum metto in atto, cosa che non faccio con i suddetti; eppure i miei occhi son più importanti di qualsiasi lente, fosse pure realizzata da Carl Zeiss in persona ritornato appositamente dall'aldilà. |
| inviato il 17 Giugno 2020 ore 21:14
Secondo me dire il peccato, ma non l'oggetto del peccato e il peccatore ha poco senso per capire. Da quello che si può leggere e vedere parliamo di un lavoro forse mal fatto, ma se non si sa quanto hai pagato, cosa hanno fatto di preciso e di che lente parliamo è tutto inutile.
Tanto per dire se si parla di una lente molto economica non mi sorprenderei che una riparazione non sia stata risolutiva o sia stata fatta magari in modo approssimativo, non per cattiveria, ma perchè con certe ottiche anche in un centro assistenza son più i danni che fai ad aprirle che a lasciarle così. Magari non è il tuo caso, ma sono dell'idea che tu ci debba dare più elementi per dire. |
| inviato il 17 Giugno 2020 ore 23:23
non concordo. ma comunque, visto che insisti, l'obiettivo costa oltre 400€ e ho pagato una riparazione 150€ + iva. |
| inviato il 18 Giugno 2020 ore 8:19
Si, ma che obiettivo è? |
| inviato il 18 Giugno 2020 ore 10:13
Ciao Arus, non volermene, ma mi pare un post quanto meno surreale. Se hai necessità di confrontarti con le persone del forum allora fornisci tutte le informazioni del caso, mica siamo il Sismi, altrimenti, se hai voglia di giocare agli indovinelli, dichiaralo nel post di apertura, e poi consiglio il primo asilo più vicino a casa. |
| inviato il 18 Giugno 2020 ore 10:58
Scusate eh.. ma che vi frega? Qual'è la ragione pratica per volerlo sapere?
Se per una serie di motivi non voglio comunque s×re un laboratorio, saranno affari miei o devo rendere conto a voi?
(Nel caso non fosse chiaro la parte delle scommesse era puramente ironica)
Volevo dei consigli su come relazionarmi col riparatore e mi sono stati gentilmente dati.
Volevo dei pareri su come verificare l'impatto dell'alone sugli scatti e mi sono stati dati.
il sismi? l'asilo? Ma come vi siete svegliati oggi?
|
| inviato il 18 Giugno 2020 ore 11:31
Più che altro che senza avere tutti gli elementi non ti si può dire come agire.
Già il fatto di spendere 150+iva per una lente presa nuova a 400 euro a mio parere non aveva senso, perchè vuol dire che hai praticamente speso per la riparazione quasi quanto comprarne un'altra copia usata. Oltretutto 400 euro street price? Prezzo listino? prezzo negozio? prezzo online? Per dire il 14 samyang puoi anche pagarlo 400 euro se uno è masochista e lo compra in un negozio, quando online si trova nuovo a 270 e usato si trova a 200...
Sul riparatore se stiamo parlando di un riparatore terzo che ti ha riparato a sua volta un'ottica di terze parti e pensava di poterti riparare anche la fotocamera secondo me non c'era da fidarsi in primo luogo. Le attrezzature fotografiche moderne sono talmente complesse che non si può lavorare tanto al chilo, ne tantomeno lavorare multi brand. Sto centro assistenza mi da l'idea di quelle officine che nascono come gommisti e poi per magia ti fanno qualsiasi intervento sull'auto con risultati dubbi...
|
| inviato il 18 Giugno 2020 ore 11:57
“ Tanto per dire se si parla di una lente molto economica non mi sorprenderei che una riparazione non sia stata risolutiva o sia stata fatta magari in modo approssimativo... „
La tariffa di manodopera che applicano è forse diversa in base al tipo di obiettivo e prezzo? No. E allora perché dovrebbero metterci una cura diversa? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
