| inviato il 12 Agosto 2020 ore 13:39
Io gli ho preferito un'onesto 24 105 come tutto fare.
Il Tamron sarà anche valido, ma troppi piccoli compromessi che sommandoli mi hanno fatto desistere.
Non parte da 24, a 200mm non mi basta solo l'IBIS della macchina, la costruzione non mi fà impazzire e nessun tasto fisico sul barilotto.
Alla fine mi son fatto bastare i 105mm.
|
| inviato il 12 Agosto 2020 ore 14:07
A me invece l'ibis della macchina basta perchè scatto principalmente a soggetti in movimento. Il 24-105 poi per me è davvero fuori budget visto che siamo sui 1000€, per un obiettivo che userei comunque il giusto preferendo comunque i fissi luminosi, quindi per le mie esigenze non potevo trovare compagno migliore (tra l'altro credo di aver preso uno dei primi usati in giro, a 520€) |
| inviato il 12 Agosto 2020 ore 14:39
“ Secondo me, a parte ovviamente i 100mm in più (che poca roba non sono) ed una sorprendente riduzione di ingombro e peso (ovvio, a discapito anche di una qualità costruttiva inferiore), il 24-105G come prestazioni generali rimane migliore in tutto. Queste le mie prime impressioni „
Queste impressioni sono in sintonia con la recensione di Marc Alhadeff
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3655672&show=3#20835204
che però ne ricava un verdetto decisamente favorevole, ovviamente considerando l'escursione focale di questo zoom. |
| inviato il 12 Agosto 2020 ore 14:55
“ Il Tamron è il vero tuttofare „ ni  , quei 4mm in meno (24-28) giocano un ruolo non indifferente in un tuttofare...imho |
| inviato il 12 Agosto 2020 ore 16:19
Anche io sto facendo un pensierino a questo 28-200 per la mia a7iii. Ho un samyang 14 f2.8 , un sigma 35 f1.4 e il sony 85 f1.8 più un mezzo quintale di ottiche vintage comprate negli anni. Ho avuto solo il 18-105 f4 G sulla 6300 che credo sia stata una delle peggiori ottiche che ho avuto, rivenduta dalla disperazione dopo pochi mesi. Diciamo che l'unica esperienza di zoom che ho avuto è stata pessima. Seguo il post, spero in molte foto e test nei prossimi giorni.. |
| inviato il 12 Agosto 2020 ore 17:14
In termini di peso/ingombri la coppia A7iii con 28-200 e a6xxx con 18-135 è notevole! E anche i costi sono piuttosto diversi.
E spesso, in un viaggio, sono differenze che possono compensare una differenza più o meno importante della QI.
Se poi uno vuole togliersi lo sfizio FF...non c'è santo che tenga |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 17:59
Ciao a tutti,
sto provando la lente in questione mentre sono in ferie. Mmmh..non so. Non mi convince del tutto.
Le foto entro i 3-4 metri mi soddisfano, mentre quelle di paesaggio non molto: mi sembrano meno nitide rispetto al 24-105, quasi velate, nonostante siano fatte a f.8. Sinceramente non so quanto possa essere imputato alla reale afa/foschia, quanto alla lente (magari é davvero troppo un “compromesso” IMHO).
Mi sto anche rendendo conto che le foto che scatto da 105 a 200 sono davvero pochissime e, come già detto da alcuni di voi, quei 4mm in basso mi mancano.
Inoltre:
Sony: l'AF é piú veloce e sbaglia meno, il tasti dedicati sono comodi e se ci sei abituato ti mancano.
Tamron: il diametro leggermente + piccolo ed il peso inferiore lo rendono molto + comodo. Utile il tasto di blocco estensione (poteva pensarci anche Sony). Inoltre in una giornata ha fatto inchiodare 2 volte la fotocamera, che tra l'altro mi sembra ci metta anche di + ad accendersi con questa lente. Paranoia?
A fine vacanza devo liberami di una delle due, ma sono ancora indeciso.
Siccome non ho assolutamente voglia di portarmi dietro inutilmente entrambe le lenti in un trekking di 5-6 ore, non ho ancor fatto confronti diretti, nei prossimi giorni mi piazzo col cavalletto dalla finestra della stanza e le confronto (paesaggio, a fotografare i mattoni non ce la faccio, mi spiace).
|
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 18:03
“ A fine vacanza devo liberami di una delle due, ma sono ancora indeciso. „
in ogni caso l'85 ti aspetta!  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
, secondo me stai valutando soltanto il discorso focali, io di compromessi ne sto vedendo molti di più sul 28-200 che sul 24-105, quest'ultimo in certi casi non mi faceva rimpiangere la qualità di alcuni fissi (entro i limiti ovviamente).
