| inviato il 14 Giugno 2020 ore 15:48
Concordo, l'unico problema di Nikon è il management, non la capacità progettuale e produttiva.
Solo che il management decide se si deve produrre una cosa oppure no, dove e come la si debba produrre, mica bruscolini.
Il management aveva deciso che il full frame non fosse utile, ad esempio.
Conosco diverse persone con importanti corredi Nikon che non passavano al digitale proprio per questo.
O che passarono al digitale comprando una.... Canon Eos 5D. Proprio così.
Nikon se ne infischiava (o aveva problemi di management) di chi aveva fior di corredi Nikon e non investiva per fare una ff, e gli appassionati reagivano comprando la 5D (in quanto unica ff che potesse montare ottiche Nikon, la Kodak dcs qualcosa, essendo scarsa, non piaceva affatto e creava parecchi problemi di funzionamento e affidabilità).
Fu un periodo molto buio per Nikon, non produceva quasi più ottiche e sembrava dovesse chiudere da un momento all'altro.
Poi, dopo 7 anni che Canon faceva ff, finalmente rinsavirono e risalirono la china con le ottime d3 e d700.
Ma intanto Canon aveva occupato un mercato.
Un'altra cosa molto criticabile di Nikon è il fatto che costruisca anche prodotti pregiati in giro per il mondo.
Questa è una scelta manageriale che, anche se ci si affanna a dire che non fa nulla, in realtà disturba l'acquirente.
Se Sigma e altri ci riescono a costruire in casa loro, perchè il marchio fotografico giapponese più blasonato lo sottovaluta? |
| inviato il 14 Giugno 2020 ore 15:50
La 780 ha il doppio slot, scusate...
Ad ogni modo mi scusi la platea nikonista. Non sono proprio capace di spiegarmi...
Buon proseguimento. |
| inviato il 14 Giugno 2020 ore 15:55
“ Iza, se per te va bene la lavatrice che ha un solo programma, il resto del mondo è convinto che senza una app non si può più usare la lavatrice. Lo stesso funziona per il mondo della fotografia e dell'elettronica in generale.
Credi che ci sia la necessità di avere 4 fotocamere integrate in uno smartphone e con risoluzione da 100MP? Per me no, ma per il resto degli acquirenti pare di sì. Il mondo della fotografia non è distante da tutto il resto. „
Voi, mi sa, che avete un problema di fondo serio.
Non capite quello che gli altri vi stanno dicendo.
E il bello è che poi improvvisate arrampicate sugli specchi pazzesche.
Io NON ho mai detto che mi serve la lavatrice con un solo programma, ho detto che dell'app che hai citato tu, per controllare da remoto la lavatrice, non me ne faccio nulla.
Ma davvero non hai capito cosa ho scritto?
“ Credi che ci sia la necessità di avere 4 fotocamere integrate in uno smartphone e con risoluzione da 100MP? Per me no, ma per il resto degli acquirenti pare di sì. Il mondo della fotografia non è distante da tutto il resto. „
Nemmeno io desidero avere uno smartphone con risoluzione da 100mpx e 4 fotocamere integrate e il motivo è proprio lo stesso: NON È FUNZIONALE E NEMMENO PARAGONABILE ALLA PEGGIORE MACCHINA FOTOGRAFICA.
Se gli altri cercano queste "cosucce", saranno problemi loro.
Anzi, confermi quanto da me sostenuto: molte volte si desiderano cose che non hanno alcun riscontro pratico.
È il popolino.
“ Pensa che a me 16MP in una fotocamera avanzano, il resto dei fotoamatori si sentono stretti in 42MP. Quindi cosa facciamo, mi metto a dire che 42 non servono? Le case costruttrici hanno imparato ad ingozzarci di megapixel facendoci credere che la fotografia è fatta solo di dettagli. Ora per te i MP sono superflui o sono più importanti del LV o del GPS o del Bluetooth? Tanti sono attratti più da queste cagatine che dalla sostanza. „
Full ma perché non capisci la differenza tra "non serve a me" e "non è funzionale"?
Ripeto, sono due cose diverse.
Stai confondendo, come al solito, le cose.
Avere una macchina con più risoluzione o più GD SERVE in alcuni campi.
In altri, sicuramente, avere meno megapixel aiuta.
“ Continuiamo a ragionare così e Nikon fino ad oggi ha sempre ragionato guardando alla sostanza e non al superfluo. Ma i tempi sono cambiati e la gente oggi vuole il superfluo e Nikon se vuole fare profitto deve seguire l'evoluzione del nuovo mercato. „
A me, sinceramente, fa inorridire quanto appena hai detto.
Cioè demonizzare chi antepone la funzionalità e la sostanza al superfluo e agli specchietti per allodole.
“ Ma secondo voi vi era esigenza delle mirrorless? Ad un certo punto è arrivato qualcuno che ha detto che senza specchio è meglio, che bisogna mettere a fuoco l'occhio del gatto e alla fine come pecoroni abbiamo abboccato. Si vive appunto di cose superflue. Per nikon le ML erano inutili, dei giocattoli, poi per spirito di sopravvivenza è stata costretta anche lei a buttarcisi dentro. E sai quanti Nikonisti sostenevano che il mirino elettronico dentro quelle scatolette fatte solo di circuiti stampati non sarebbe mai entrato nel mondo Nikon?
Ed ora vogliamo fare i puristi e non mettere un LV decente perché tanto non serve? „
Ancora?
L'eye af è un ausilio.
Può servirti o meno.
Sono il primo a dire che non è la panacea per tutti i mali.
Il lv su un'ammiraglia è inutile nel 99% dei casi.
È diverso.
Ennesima volta che cerco di spiegarlo. |
| inviato il 14 Giugno 2020 ore 15:56
"Ed ora vogliamo fare i puristi e non mettere un LV decente perché tanto non serve?"
Fullerenium
È se chi l'ha messo (il LV) , l'ha fatto x coprire una lacuna del sistema maf principale? Nikon si è giocata il tutto x tutto con il nuovo sistema AF della D6, Canon mi pare sia stata meno determinata nella scelta ed abbia proposto 2 sistemi af x compensare la superiorità del modulo af di Nikon. |
| inviato il 14 Giugno 2020 ore 15:57
“ Basta pensare che Canon e Nikon nel mirrorless hanno pochissime ottiche, il che significa che nel mirrorless non ci credono neanche loro. „
Non ci credevano, ora, per forza di cose, ci credono eccome anche loro. Hanno perso fetta del mercato a scapito di Sony. E stanno entrambe cercando di coprire il divario. |
| inviato il 14 Giugno 2020 ore 16:19
“ Non ci credevano, ora, per forza di cose, ci credono eccome anche loro. Hanno perso fetta del mercato a scapito di Sony. E stanno entrambe cercando di coprire il divario. „
E il mercato Sony come lo contrastano? Con il DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR e il DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR? Lo domando perché come noto la mirrorless Z50 non ha lo stabilizzatore sul sensore, quindi ha necessità di ottiche con il sistema di stabilizzazione incorporato e queste due sono le uniche ottiche Nikon stabilizzate per il sistema Z50.
In pratica in casa Nikon con la Z50 vogliono fare le classiche nozze con i fichi secchi. 
|
user28666 | inviato il 14 Giugno 2020 ore 16:21
Iza, va bene se ti riscrivo che il resto del mondo è convinto che senza una app non si può più usare la lavatrice. lo hai letto quello che ho scritto?
A te non interessa e non serve, alle nuove casalinghe invece si.
Ed oggi se vuoi vendere devi corredare il tuo oggetto di cose inutili perché un marchio sopravvive facendo utili e li fai solo se vendi tanto oppure vendendo ad un prezzo esagerato per tamponare la scarsa numerosità ( e qui vedo il classico atteggiamento Nikon).
Giuro che questo è il mio ultimo intervento perché Iza sei davvero noioso quando ti riferisci ad altri dicendo che non capiscono nulla. Lascio esprimere te ad occupare il tuo spazio.
@Lore: non lo so come lavora l'AF della nuova Canon, non mi interessa perché non è nel mio corredo fotografico. Io sono Nikonista e guardo solo le cose che mi piacciono. Ma non credo che l'AF della nuova Canon sia peggiore della precedente ammiraglia e mi pare che Canon a bordo campo nei vari sport sia molto usato. Ma guarda caso le foto si facevano anche col vecchio modulo AF. Come vedi si vive di superfluo e si pensa che sia la fotocamera a fare le foto e non il fotografo.
Nikon è stata probabilmente sempre superiore come AF e Canon rincorre ancora. Se il LV Canon sopperisce ad alcune mancanze, hanno fatto bene ad usarlo e a reclamizzarlo. |
| inviato il 14 Giugno 2020 ore 16:25
Volendo anche passare sopra ad importanti svarioni tecnici (d800, d600, d750, ecc), nikon ha peccato 8n arroganza. Per hanno hanno snobbato le richieste del mercato credendo erroneamente di essere ancora un riferimento in campo fotografico.
In più, commercialmente parlando, non han fatto nulla! Hanno lasciato che gli importatori facessero quello che volevano e non hanno promosso il marchio.
In un mondo globalizzato che viaggia a queste velocità o sei veloce a cambiare o soccombi alla concorrenza. Alla fine non bastano 2 prodotti decenti per rimediare a un decennio di pali nei denti.
Detto questo sembra che la nuova direzione e abbia intrapreso la giusta strada almeno tecnicamente parlando... Speriamo che qualcuno del marketing rinnovi anche 'i am nikon" perché francamente è ridicolo da troppi anni.
|
| inviato il 14 Giugno 2020 ore 16:28
“ Iza, va bene se ti riscrivo che il resto del mondo è convinto che senza una app non si può più usare la lavatrice. lo hai letto quello che ho scritto? „
Poi dimmi che sono noioso perché ti dico che non capisci quello che scrivo.
Tu hai scritto questo:
“ Iza, se per te va bene la lavatrice che ha un solo programma, il resto del mondo è convinto che senza una app non si può più usare la lavatrice. „
Ed io ti ho risposto che non è vero e non ho mai detto che va bene una lavatrice con un solo programma.
Ho ragione a pensarlo?
Poi che le casalinghe non vivono senza una lavatrice che si usa da remoto lo dici tu, io non l'ho mai letto né sentito.
Immagino tu abbia fatto un'indagine di mercato.
“ Ed oggi se vuoi vendere devi corredare il tuo oggetto di cose inutili perché un marchio sopravvive facendo utili e li fai solo se vendi tanto oppure vendendo ad un prezzo esagerato per tamponare la scarsa numerosità ( e qui vedo il classico atteggiamento Nikon). „
Ma guarda che l'euronics e la Mediaworld, ritornando a parlare di lavatrici, hanno la quasi totalità dei modelli che funziona tradizionalmente perché evidentemente vendono eccome.
Sarebbe da capire qual è il campione di casalinghe a cui fai riferimento. |
| inviato il 14 Giugno 2020 ore 16:34
"Giuro che questo è il mio ultimo intervento perché Iza sei davvero noioso quando ti riferisci ad altri dicendo che non capiscono nulla. Lascio esprimere te ad occupare il tuo spazio."
Fullerenium
Nei tuoi interventi non ho mai letto un "personalmente penso che....", prova ad utilizzare più spesso questa formula e vedrai che i rapporti con gli altri utenti saranno migliori
|
| inviato il 14 Giugno 2020 ore 16:41
Io vorrei rivedere delle Nikon eccezionali, dei Nikkor eccezionali!!
F, F3, Nikkormat, FM...... Tutta la serie pre-AI ed AI, di questa Nikon parlo.
Quella Nikon io sogno. Ovviamente traslando tutto ai giorni nostri.
Dico questo perchè ho vissuto quel periodo glorioso.
Nikon ha sbaragliato tutta l'industria tedesca in quegli anni, era il simbolo della perfezione giapponese a prezzi abbordabili.
La mia Nikkormat FT2 funziona perfettamente ancora oggi e pure il 35mm/2 K! E pensate che non la volevano marchiare Nikon perchè quel nome era riservato solo alla F.
Ma la qualità non era mai lesinata, nemmeno nelle Nikkormat
In questi anni hanno alternato qualità e patacche, hanno usato a sproposito nomi gloriosi per proporre prodotti mediocri a prezzi esorbitanti, non poche ombre ma anche qualche luce, bisogna essere onesti.....
L'importante è non essere fan boys, la tifoseria secondo me è sempre deleteria.
Io sono a modo mio tifoso per Nikon, ma perchè spero che ritorni quella di un tempo, non certo a prescindere.
Nel mentre acquisto dei Sigma Art e aspetto....
|
| inviato il 14 Giugno 2020 ore 16:43
"Alla fine non bastano 2 prodotti decenti per rimediare a un decennio di pali nei denti'
Lespauly
Il palo nei denti l'ho preso io quando volevo acquistare la A73 e durante la prova di scatto in studio non voleva saperne di mettere a fuoco il soggetto
|
| inviato il 14 Giugno 2020 ore 16:46
“ In pratica in casa Nikon con la Z50 vogliono fare le classiche nozze con i fichi secchi. MrGreen „
Intanto a Natale 2019 con le Z50 mettevano una pezza sul bilancio mentre tu ti mangiavi I fichi secchi.
Ma la hai provata una z50...non credo....parlate, parlate...continua a parlare |
user28666 | inviato il 14 Giugno 2020 ore 16:47
Lore, dove tu ed Iza avete detto la parola personalmente? Ho solo letto frasi che iniziavano o terminavano con “tu non capisci” .
Purtroppo dietro una tastiera è più facile essere arroganti e sicuramente anche io mi scordo di dire la parolina “secondo me” .
Dai ora continuate voi. Buon proseguimento. |
| inviato il 14 Giugno 2020 ore 16:50
Full e continui ad accusare.
Ma la smetti?
Perché sei tu che non leggi quello che scriviamo, interpreti male e poi vuoi avere anche ragione.
Se ti dico A, tu riporti che ho detto B.
Ti sembra un comportamento corretto? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
