JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Giravo per le statistiche di juza ed ho notato una cosa molto particolare...
Dal 2012 ad oggi la percentuale di utilizzatori di FF è aumentata tanto da arrivare a pareggiare (in realtà è anche un punto sopra) quella dei sensori APS-C!!
Voi come lo spiegate l'accaduto?
Secondo me è dovuto al fatto che il costo tra FF e aspc si è molto assottigliato.. Che ne dite?
Non mi sembra così strano. Qualche anno fa il sensore FF era solo su macchine costose e di fascia medio-alta mentre ora ha fatto il suo ingresso anche su macchine più economiche. Mentre prima era un po' una scelta forzata per tanti l'aps-c ora è diventata una scelta più libera. Quindi tutta la fascia di utenti che avrebbero voluto un sensore FF ma ripiegavano su aps-c finalmente hanno trovato la loro occasione. Non dico che sia meglio o peggio, è tutta una questione di caratteristiche ed esigenze.
Di fatto mi sembra di capire che sei d'accordo con me, il prezzo tra apsc e FF si è avvicinato molto e che quindi ora gli utenti hanno la scelta di prendere apsc o ff ad un prezzo molto simile
“ Dal 2012 ad oggi la percentuale di utilizzatori di FF è aumentata tanto da arrivare a pareggiare (in realtà è anche un punto sopra) quella dei sensori APS-C!!
Voi come lo spiegate l'accaduto?
Secondo me è dovuto al fatto che il costo tra FF e aspc si è molto assottigliato.. Che ne dite? „
Dipende da modello a modello. Nikon D780 2.300 euro Nikon D7500 950 euro
Canon 6D 1.200 euro Canon 90D 1.150 euro
Quindi è vero che la FF Canon 6D costa quasi quanto una APS-C però visto che nessuno ti regala niente probabilmente la 6D è la entry-level delle FF, solo che molti non si domandano come mai i prezzi sono quasi uguali. In sintesi dov'è il trucco?
Si, c'è anche da dire che il mercato delle fotocamere è in caduta libera da diversi anni. Credo che la percentuale delle apsc (magari entry level) non sia andata sul ff ma semplicemente persa.
Difatti dovendo scegliere fra apsc e m4/3 ho preferito il m4/3 perché piu economico in attesa poi di passare a ff con qualche modello piu vecchio ma scalato di prezzo. Gia ora ci sono delle ff a prezzi molto interessanti. Parlo di ml ovviamente
C'è anche da considerare il mercato dell'usato e dei modelli con più anni: fino a qualche anno fa c'era sicuramente meno scelta, mentre oggi, se si vuole provare il FF, è possibile con modelli di 8 o 10 anni fa spendendo comunque molto meno che per una Apsc nuova e avendo qualità maggiore (8 anni fa non vi erano molti modelli "vecchi" se non le ammiraglie e qualcuna di fascia comunque professionale) . Per quanto mi riguarda, proprio così ho fatto. Per di più, con FF si usano le ottiche con il loro reale angolo di campo e sicuramente la cosa è apprezzata da molti e soprattutto da chi viene dalla pellicola, che se prima era obbligato a ripiegare su Apsc magari per i costi, adesso ha la possibilità di "tornare alle origini".
Be credo il costo sia il fattore principale io ad esempio ho sempre messo lo stesso budget ma chiaramente nel corso del tempo si possono prendere macchine migliori: 2006 - Canon 350D piu lenti per cominciare- 1000 euro 2008 - Canon 40D - 1000 euro 2014 - Canon 6D - 1000 euro 2020 - Canon 5D III - 700 euro
“ molti utenti con le apsc si sono persi da quando la moda delle reflex+ 18-55 è finita „
Sono d'accordo, negli anni passati tanti facevano l'acquisto di entry level (tipo d3000+18-55 o 450d+18-55) pensando di fare foto migliori ma rimanendo delusi o non molto coinvolti. Con l'avvento dei supersmartphone molti di questi hanno lasciato la fotocamera a prender polvere e di conseguenza hanno diminuito il bacino di utenza dell'aps-c. Altri invece (tipo me) che hanno continuato a sviluppare la passione, hanno progredito gradualmente. La rapida ascesa del mondo mirrorless ha immesso sui mercatini una notevole quantità di corpi e lenti FF per cui per molti è stato meno sanguinoso il passaggio. Ergo, ulteriore diminuzione dell'aps-c.
“ La rapida ascesa del mondo mirrorless ha immesso sui mercatini una notevole quantità di corpi e lenti FF per cui per molti è stato meno sanguinoso il passaggio. Ergo, ulteriore diminuzione dell'aps-c. „
Quindi secondo te chi aveva una reflex ha venduto le ottiche per comprare una mirrorless? Ma non si è sempre detto che qualsiasi ottica reflex può essere usata con un semplice adattatore su qualsiasi mirrorless? Mettiamoci d'accordo
“ Quindi secondo te chi aveva una reflex ha venduto le ottiche per comprare una mirrorless? Ma non si è sempre detto che qualsiasi ottica reflex può essere usata con un semplice adattatore su qualsiasi mirrorless? Mettiamoci d'accordo „
Beh, solo in parte (idealmente). Forse chi è passato ad esempio da Nikon FX a Z qualcosa ha salvato (solo gli Af-s) Ma tanti, e sono tanti, che sono passati a Sony o Fuji o chicchessia, hanno riversato tutto nei mercatini.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
