| inviato il 09 Giugno 2020 ore 18:22
Ciao a tutti,
visto che in passato ho ricevuto degli ottimi consigli per il mio viaggio in Namibia chiedo a voi basandomi sull'esperienza personale.
da ormai un anno e mezzo sono diventato papa' e ora che mio figlio cammina mi ritrovo qualche problema:
- autofocus: So gia' che i bimbi piccoli sono un soggetto tra i piu' difficili, ma in pratica su 4 o 5 foto del bimbo in movimento se ne salva una se va bene, anche in modalita 3D o area dinamica.
Penso i pochi punti di messa a fuoco della D5100 siano parte del problema. se invece il bambino gioca con qualcosa o sta fermo non ci sono problemi, autofocus preciso, sopratutto un modalita' singolo punto posto sull'occhio. ottica usata 35mm in genere a F4 per guadagnare un po' di profondita' di campo e avere meno problemi
- qualita' jpeg: dato il pochissimo tempo per lo sviluppo del file RAW, sono passato spesso a scattare raw + jpeg e usare il jpeg per tutto, anche la stampa casalinga con Epson 1500W.
Purtroppo il jpeg della D5100 pur non male e' un po' grezzo, diciamo che e' ottimo per fare un ulteriore ritocco, si possono creare dei profili custom ma le regolazioni in camera sono proprio poche.
Tengo i raw se poi capita una foto proprio bella che vale la pena di post produrre con darkroom, il cui risultato in termini di nitidezza e recupero luci/ombre applicazione LUT e' decisamente superiore al jpeg in camera
- mancanza connettivita' wireless con lo smartphone: condividere in fretta le foto con i nonni/amici/parenti e' un po' complicato; devo togliere la scheda metterla nel pc aprire, selezionare i jpeg, caricarli su google drive e poi con il telefono condividerli via whatsapp... troppo laborioso
- le foto con il cellulare non mi piace farle e comunque dovrei in ogni fare un upgrade visto che lo smartphone che uso non e' niente di che per le foto, ma per il resto va bene
- reparto video davvero limitato sempre per il bimbo (il cellulare almeno per i video non e' cosi' male)
corredo attuale: D5100 + Nikon 18-55 VR (leggero ma sinceramente niente di entusiasmante a t.a.) + Nikon 35DX F1.7 (ottimo e leggero) + Nikon 55-200 VR (onesto e leggero) + Tamron 70-300 Di VC(FF ottimo ma pesante con il bimbo in spalla), di cui sono soddisfatto, , salvo i problemi sopraelencati; anche se mi piacerebbe avere una seconda ghiera, un mirino almeno di pari qualita' e se si rimane su nikon compatibilita' con AF-P (per prendere in futuro il 10-24 VR).
tenendo conto
budget totale di inferiore ai 1000 Euro per corpo + zoom standard, possibilmente meglio dell'attuale con copertura 24-70, + tele leggero, anche un po' buio da usare solo con buona luce in montagna, magari se lo zoom standard e' buio serve un fisso 35-50 eq.
preferibilmente tutto usato,
sono parecchio miope e il mirino nelle mirrorless entry level non mi entusiasma (provata la em10 mkII e non mi e' piaciuta)
in base alla vostra esperienza le seguenti soluzioni sono adeguate in particolare come autofocus e nel caso cosa mi suggerireste?
- Nikon piu' recente D7200/D5600 (migliore jpeg engine, connettivita' wifi/blutooth) e performante come AF + 16-85 modello vecchio; tenendo il35mm + 55-200 VR, il tutto piu' pesante sopratutto di M43
- Olympus EM1 (prima versione) + 12-40 + 40-150 - vecchiotta ma sensore almeno buono come la D5100, autofocus migliore, buoni jpeg, wi-fi
- Panasonic G80 + 12-60 panasonic + 45-175 pana + 20mm f/1.7 (ce la fa senza af di fase?) - mi lascia un po' perplesso l'autofocus e il jpeg delle pana della generazione 8x, le nuove G9/90 sono ottime
- Fujifilm XT2/T20 + 18-55 F2.8-4 + 55-220 - ottimo sensore, ottimi jpeg, wi-fi, autofocus?
- Sony A6000 + Sony Zeiss 16-70 F4 + 55-200 - buon sensore, discreti jpeg, wi-fi, autofocus buono, mirino cosi' cosi'
- tenere la D5100 + scheda di memoria wifi + snapseed per le elaborazioni veloci e aspettare che i modelli migliori scendano a sufficienza per rientrare a budget (EM1 MKII, G9/90, XT30, A6100/6400)
mi rendo conto che sono sensori e sistemi anche molto diversi, ma vedendo le foto delle recensioni sono tutte almeno buone come la D5100 e io stampo fino A3+ ISO 800 senza lamentarmi. |
| inviato il 13 Giugno 2020 ore 16:58
Proprio nessuno mi puo' dare un consiglio?
Riassumo: autofocus conrisultati buoni o lameno accettabili con bambini sotto i 3 anni, buoni jpeg, video almeno accettabili, zoom buono non pensante da affiancare ad un tele leggero per la montagna
nella vostra esperienza questi sono soluzioni buone?
Olympus EM1 (prima versione) + 12-40
Panasonic G80 + 12-60 panasonic
Fujifilm XT2/T20/E-3 + 18-55 F2.8-4
Sony A6000 + Sony Zeiss 16-70 F4
Grazie
|
| inviato il 13 Giugno 2020 ore 17:28
Dal basso della mia poca esperienza, posso dirti che ho avuto modo di provare tutte le camere che hai elencato ad eccezione della Olympus.
Personalmente io sceglierei la Fujifilm X-T2.
La G80 è una bella camera, ma più indicata al lato video secondo me.
La Sony non la sceglierei perchè l'ho trovata un po' scomoda e non penso che regga il confronto con la Fuji: raffica più lenta (11 fps vs 14 fps), non tropicalizzata, otturatore più lento (1/4000s vs 1/8000), usb (2.0 vs 3.0) e altro ancora che magari a te non serve, ma che in ogni caso trovi sulla Fuji e non sulla Sony (Vedi ingresso microfono o video in 4k). Inoltre i colori Fuji li trovo più gradevoli e la lente Kit è tra le migliori lenti Kit al momento. |
| inviato il 13 Giugno 2020 ore 18:00
Grazie mille, il jpeg fuji è sicuramente ottimo e si presta a buone personalizzazioni, mi lascia un po' in dubbio la prestazione autofocus per il bimbo. Lato video mi serve ma non è essenziale che sia ottimo. |
| inviato il 13 Giugno 2020 ore 18:03
Io credo che (senza offesa) il fatto che non riesci a fografarlo non dipende solo dalla macchina.Dipende certo dall'ambiente e dalla quantità di luce.
Ma se imposti 1/1000 dubito che vengano mosse... è se la luce è poca ci vuole il flash in modalità fp per non alzare gli ISO alle stelle.
Non conosco Nikon ma anche un obiettivo con un AF migliore puo' aiutare.
Il modo si trova..... Poi se vuoi cambiare macchina... |
| inviato il 13 Giugno 2020 ore 18:48
“ Ma se imposti 1/1000 dubito che vengano mosse „
Certamente, ma scattare ad 1/1000 dentro casa significa aumentare un sacco gli ISO e aprire ancora di più il diaframma (Diminuendo la profondità di campo).
Inoltre mi pare di aver capito che il problema non siano le foto mosse, ma fuori fuoco... mi è capitato di scattare foto a bambini che si muovono come non mai e nel brevissimo attimo che separa la messa a fuoco dallo scatto, il soggetto si muove e va fuori fuoco.
Comunque, non so se possa fare al caso tuo perchè non l'ho mai provata, te la accenno perchè me l'hanno consigliata e quindi magari gli dai un'occhiata: Canon 250d... ti ripeto, so poco di questa camera, ma essendo un modello più recente della X-T2 dovrebbe avere un modulo AF migliore
Edit: ho controllato le caratteristiche della 250D... non regge, molto meglio la X-T2 in qualsiasi aspetto. |
| inviato il 13 Giugno 2020 ore 18:50
@Speedking: grazie ho provato ad usare tempi più veloci ma le foto sono fuori fuoco non mosse, se il bimbo sta giocando da seduto e tutto a posto 100% a fuoco. Il bimbo non gradisce il flash, dovrei procurarmene uno esterno orientabile usato + softbox che sommato alla scheda di memoria wifi iniziamo ad andare oltre 100 euro. Il 35mm fisso è considerato molto veloce come af, non penso il problema sia lì. |
| inviato il 13 Giugno 2020 ore 19:44
Come reflex mi sembrerebbe indicata la D7500, tenendo il 35; come tuttofare il 18-140 preso in kit, volendo maggior luminosità il sigma 17-70 o il 17-50. Se invece vuoi passare a mirrorless direi di scegliere tra fuji xt-3 o Sony a6400. |
| inviato il 14 Giugno 2020 ore 11:15
A6400, T3, D7500, aggiungerei anche m-m1 mkii sono tutte ottime e perfettamente ingrado di soddisfare le mie esigenze anche di più, ma sono tutte fuori budget di almeno 400 euro. |
| inviato il 14 Giugno 2020 ore 11:50
Sto utilizzando da un annetto la G80 e mi trovo molto bene anche in situazioni dinamiche, uso prevalentemente il sigma 56 1.4, il 12-60 kit da comunque ottimi risultati. Rispetto a olympus em10-mark2 che avevo prima secondo me perde nel jpeg soprattutto in condizioni di luce scarsa,
ho quindi ripreso a scattare in raw e convertire in jpeg con dxo photolab, mi sono reso conto che il sacrificio di processare i raw da una marcia in più, già con i preset i risultati sono ottimi, per lenti c'è ampia scelta. |
| inviato il 14 Giugno 2020 ore 23:04
“ Sto utilizzando da un annetto la G80 e mi trovo molto bene anche in situazioni dinamiche „ grazie mille era il feedback che mi serviva |
| inviato il 07 Luglio 2020 ore 7:42
Alla fine ho fatto un permuta con gx80 + 12-32 + oly 45 da rce. Tenendo conto che l'usato è perfetto, tutto garantito 2 anni e non ho avuto alcuno sbattimento per vendere reputo il servizio ottimo. La gx80 è come usabilità molto meglio della d5100, i tanti tasti funzione aiutano, è davvero piccola con le ottiche giuste, il mirino è accettabile, il 45 é davvero bello, autofocus veloce e preciso. Il 12-32 mi lascia un po' perplesso come flare e contrasto, ma lo devo provare all'aperto. Grazie a tutti per le indicazioni! |
| inviato il 07 Luglio 2020 ore 8:02
Leggo solo ora il tuo post....scusa ma le ottiche innesto nikon F vendute tutte? Sinceramente il passaggio a sensore 4 terzi non lo avrei fatto. Avrei tenuto le ottiche e preso una Z50 con il suo validissimo 16 50 in kit e avresti guadagnato molto in termini di velocità autofocus, comparto video, connettività e molto altro. |
| inviato il 07 Luglio 2020 ore 15:56
La z50 mi piace ma avrei dovuto metterci 1000 euro e vendere l d5100 al max a 200 euro.. Il m43 non è male per nulla e i fissi economici e leggeri del m43 in nikon non ci sono. Sinceramente con la stessa cifra mi faccioun corredo niente male su m43 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
