A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Nitidezza

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Banez

inviato il 09 Giugno 2020 ore 18:05

Buonasera a tutti, spero sia la sezione giusta per il quesito che vorrei porvi.
Mi capita sovente di produrre scatti che anche se lavorati in LR non riesco a rendere nitidi/brillanti come vorrei.
Vorrei vedere una mio file raw lavorato da qualcuno bravo per capire se il mio limite più grosso è nello scatto, nella post o in entrambi Eeeek!!!

C'è qualcuno che si presta ad una lavorazione di un mio scatto?
Grazie

Michaeldesanctis

inviato il 09 Giugno 2020 ore 18:08

Carica il raw

Machupichu

inviato il 09 Giugno 2020 ore 18:31

Più che altro la nitidezza è appurato esser soggettiva, e dipende più dal microcontrasto che dalla risoluzione vera della lente. E purtroppo per molti questa soggettività si spinge a foto palesemente over-nitide che non corrispondono alla visione reale MrGreen

Banez

inviato il 09 Giugno 2020 ore 18:52

xxxx/URL]

Banez

inviato il 09 Giugno 2020 ore 18:59

“ Più che altro la nitidezza è appurato esser soggettiva, e dipende più dal microcontrasto che dalla risoluzione vera della lente. E purtroppo per molti questa soggettività si spinge a foto palesemente over-nitide che non corrispondono alla visione reale MrGreen „

Vero, però non mi dispiacciono Cool

Machupichu

inviato il 09 Giugno 2020 ore 19:21

Effettivamente è poco risoluta, quindi se vuoi più dettaglio naturale ti serve un'attrezzatura migliore. La postproduzione può solo dare l'apparenza di nitidezza. Io ho letto il libro "Real world image sharpening" di Bruce Fraser. Penso basti a capire come aumentare l'acutanza in modo realistico. Così ti va bene?

i.postimg.cc/CSC7qph3/IMG-0169.jpg

Scarica su pc prima di commentare.

Alex221

inviato il 09 Giugno 2020 ore 19:30

si non è nitidissima ma per un uso amatoriale va più che bene, un esempio fatto al volo

ibb.co/6b0fkjF

PS: ho letto il tuo commento sotto sul cielo... ora ho chiuso il file ma mi sembra tu abbia scattato a 1/80... è normale che le nuvole non siano nitide comunque... si muovono

Banez

inviato il 09 Giugno 2020 ore 19:30

“ Effettivamente è poco risoluta, quindi se vuoi più dettaglio naturale ti serve un'attrezzatura migliore. La postproduzione può solo dare l'apparenza di nitidezza. Io ho letto il libro "Real world image sharpening" di Bruce Fraser. Penso basti a capire come aumentare l'acutanza in modo realistico. Così ti va bene?

i.postimg.cc/CSC7qph3/IMG-0169.jpg

Scarica su pc prima di commentare. „

Intanto grazie per il tempo speso.
Apprezzabile l'aumento di nitidezza sul fogliame ma rimane "pastoso" il cielo, vero punto di "forza" di questo scatto (o almeno avrebbe dovuto esserlo).
Temo che il problema sia a monte della PP (fotografo e macchina/ottiche) MrGreen

Machupichu

inviato il 09 Giugno 2020 ore 19:46

No, allora è un problema che ti piacciono le foto palesemente irrealistiche Sorriso

Dovresti provare a spingere la chiarezza sul cielo a questo punto.

Banez

inviato il 09 Giugno 2020 ore 19:52

Scherzi a parte, non credi che il cielo sia troppo impastato?

Machupichu

inviato il 09 Giugno 2020 ore 19:56

Lo vedo già più pompato di come sarebbe dal vivo, che intendi per impastato?

Michaeldesanctis

inviato il 09 Giugno 2020 ore 20:22

Devi chiudere il diaframma, stai a f4,5 ( il tempo staresti nel limite ) e puoi salire fino a 400 iso con la 450D, quindi almeno f8 ( che è il diaframma in cui lavorano meglio queste ottiche ).

ibb.co/1fvdrdH

Banez

inviato il 09 Giugno 2020 ore 20:26

“ Devi chiudere il diaframma, stai a f4,5 ( il tempo staresti nel limite ) e puoi salire fino a 400 iso con la 450D, quindi almeno f8 ( che è il diaframma in cui lavorano meglio queste ottiche ). „

Grazie, molto bella la tua post.

Vedi la post di Michaeldesanctis

Machupichu

inviato il 09 Giugno 2020 ore 20:28

Però così fa già aloni nel confine tra prato e cielo.

A quanto pare è vero che agli occhi dell'autore, più che di nitidezza mancava di tamarrezza.

Banez

inviato il 09 Giugno 2020 ore 20:32

“ Però così fa già aloni nel confine tra prato e cielo.

A quanto pare è vero che agli occhi dell'autore, più che di nitidezza mancava di tamarrezza. „

Premesso che prato a confine con il cielo non ce n'è, spero tu non creda con questi commenti di farti apprezzare.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »