| inviato il 14 Settembre 2011 ore 11:39
Avrei intenzione di comprare un monitor esterno da affiancare a quello del portatile per poterci lavorare in mirroring o come estensione del desktop e mi sono guardato un po' in giro. Ho preso in considerazione solo i 16:10, non mi interessa giocarci ne la visione dei film sarà lo scopo principale del monitor. Mi interessa l'uso standard, la programmazione e fotoritocco.
Oltre ai modelli wide-gamut come i vari Nec PA, Asus P246Q e HP non_ricordo_il_modello, mi è capitato di dare un'occhiata al modello in oggetto, il Dell U2412M.
A differenza del 2410 non è wide-gamut e ha una profondità di colore inferiore, ma al tempo stesso stando a quando ho letto su tftcentral.co.uk pare abbia un contrasto e una profondità del nero superiore rispetto al fratello maggiore. A questo si aggiunge la differenza di prezzo di circa 200-250€ che non è da sottovalutare per un monitor che si trova sui 300€ spedito a casa.
Considerando che non sono un professionista, pensate che un monitor di qualità come potrebbe essere il 2412M sia buono da utilizzare come all-around e al tempo stesso per fotoritocco "amatoriale" ?
Qualcuno di voi lo conosce o l'ha mai usato?
Ditemi la vostra opinione... |
| inviato il 15 Settembre 2011 ore 10:50
proprio nessuno??? |
| inviato il 15 Settembre 2011 ore 14:32
Il contrasto e la profondità del nero secondo me sono dati da valutare con attenzione, per me non vogliono dire molto. Ottimi monitor possono avere un contrasto di 400:1, per esempio (dipende da come li imposti).
Il monitor da te indicato mi sembra un monitor che vale quello che costa, di buona qualità. Se lo calibri e profili correttamente dovresti ottenere buoni risultati, con tutti i limiti e i pregi di un monitor che ha un gamut più esteso circa come quello dello spazio colore sRGB (i monitor wide-gamut non sono necessariamente migliori per tutti gli usi fotografici).
Direi sostanzialmente che se il tuo budget è quello allora mi pare una delle migliori soluzioni. Personalmente credo che al moento la fascia di prezzo con il migliore rapporto qualità/prezzo sia quella dei monitor intorno ai 1000 euro, che si avvicinano molto alle prestazioni di quelli da 2000/3000 pur costando la metà o un terzo. Tutto deve essere correttamente calibrato e profilato, per cui se il budget è 500 meglio 300 monitor e 150 colorimetro che 500 per il solo monitor, almeno secondo me.
Il fatto che tu non sia un professionista (che è chi fa soldi con la fotografia) non significa che tu non possa trarre grossi benefici da un monitor migliore, ti posso dire che ho conosciuto più "amatori" che professionisti interessati a raggiungere la massima qualità in diversi campi. Il professionista deve normalmente accontentare i clienti, che possono non essere particolarmente esigenti.
Avendo un monitor HPZR22w e alcuni NEC SpectraView e avendo visto, provato e posseduto diversi monitor tra cui Eizo CG, NEC e Dell posso dirti che fondamentalmente fino a 1000 euro, salendo con il prezzo, si sale in modo più o meno progressivo con l'aumento di qualità. Se il budget non è un problema, salvo esigenze spefiche, andrei su un PA241W unito ad un i1Display3. Se il budget è limitato a 300 euro, il display da te indicato funziona bene e può essere usato per fotoritocco. Ma non dimenticare di prendere un buon colorimetro. |
| inviato il 15 Settembre 2011 ore 15:43
grazie della risposta, gentilissimo come sempre vitone!!
purtroppo il problema è appunto il budget ristretto a disposizione, e in base a quello mi sono orientato nella ricerca del monitor trovando questo modello in particolare.
cosa consiglieresti di utilizzare per la calibrazione e profilazione del monitor qualora decidessi di prenderlo? potrei sentire se ce ne sta qualcuno disponibile presso il circolo fotografico di cui faccio parte e usare uno di questi, ma essendo a digiuno in questo tema per me un colorimetro è uguale ad un altro (mentre sono sicuro che nella realtà non è così) |
| inviato il 15 Settembre 2011 ore 15:52
Prego!
Un buon prodotto uscito di recente è il ColorMunki Display, prova a vedere in ogni caso quello che riesci a rimediare! Il monitor non è wide gamut è questo può essere un vantaggio (forse hai meno problemi anche con prodotti non recentissimi). |
| inviato il 15 Settembre 2011 ore 16:04
trovato a circa 160-170€, pensi sia un buon prezzo?
potrei utilizzarlo per calibrare anche un eventuale, futuro, monitor wide-gamut? |
| inviato il 15 Settembre 2011 ore 16:27
Sì, è un prodotto che promette molto bene e le impressioni di chi l'ha già provato sono molto positive. Il software è più limitato di quello della versione i1Display, ma l'hardware dovrebbe essere lo stesso. In realtà un colorimetro generalmente dura molto tempo, per cui potrebbe valere la pena prendere quello più costoso. Entrambi funzionano con il software gratuito Argyll, per cui i limiti del primo (ad esclusione della velocità delle letture e della compensazione della tempetratura, le letture resteranno più lente e saranno meno precise con il variare della temperatura, almeno questo è quello che ho capito io) li puoi aggirare in questo modo. |
| inviato il 29 Settembre 2011 ore 11:40
ordinato su Dell.it, ho preferito godere dei tre anni di assistenza premium per un leggero sovrapprezzo rispetto ad uno store online!!
ora non rimane che aspettare che arrivi e magari postare qualche impressione qualora qualcuno fosse interessato |
| inviato il 29 Settembre 2011 ore 13:05
Per la garanzia sono d'accordo con te, avrei fatto lo stesso.
Facci sapere le tue impressioni, fa sempre piacere leggere qualche parere. Quale colorimetro hai scelto?
Se hai un po' di tempo potresti provare ad usare ArgyllCMS, si tronano ottimi articoli anche in Italiano (utile da leggere anche se non non sei interessato ad Argyll): www.andreaolivotto.com/photo_argyll_it.php |
| inviato il 29 Settembre 2011 ore 21:12
Scusate se mi inserisco nella discussione. Sono anche io alla ricerca di un monitor nuovo e migliore rispetto alla "televisione" da 23 pollici che uso. Stavo valutando tutte le fasce di prezzo x capire quello che è meglio x me. Potete darmi un consiglio su cosa guardare nelle specifiche tecniche? Potrei anche spendere 1200 euro ma devo capire bene cosa compro e i vantaggi rispetto ad uno di 500..
Grazie mille |
| inviato il 30 Settembre 2011 ore 18:44
Il mio parere in parte l'ho già espresso. Il punto fondamentale è che, se non vuoi buttare soldi, devi provare e valutare tu personalmente, magari dopo esserti fatto un baglio tecnico di base, i vari monitor a cui sei interessato. Li devi andare a vedere. Le specifiche da sole dicono poco e, così come un audiofilo ascolta le casse prima di comprarle, bisognerebbe vedere un monitor di persona prima di comprarlo.
Parametri come la "piacevolezza" del trattamento antiriflesso non possono essere valutati da una scheda tecnica. Le review online aiutano ma non dicono tutto. Così come i parerei degli utenti, che spesso non hanno termini di paragone e non fanno neanche qualche misura per verificare come vanno i loro monitor.
Sostanzialmente un monitor da 1000 euro come il PA241W ha questi vantaggi (che possono o non possono interessare) rispetto ad un monitor da 500 euro:
1) Migliore uniformità (sia dei "colori" che dell'"illuminazione") se imposti un colore omogeneo a schermo pieno il monitor lo riproduce effettivamente come "omogeneo".
2) Migliore angolo visuale (ti puoi spostare leggermente e l'aspetto di quello che vedi a monitor non cambia).
3) Possibilità di calibrare la LUT del monitor con il software SpectraView II (quindi un controllo più completo).
4) Gamut più elevato (possibilità di riprodurre un numero maggiore di colori).
5) Gradienti più omogenei (le "sfumature" vengono riprodotte in modo più "piacevole e relaistico").
Attenzione: non è detto che un monitor da 500 euro vada sicuramente meglio di uno da 1000. Le differenze potrebbero essere ?solo sulla carta?. Così come non è detto che, se quello da 1000 va meglio, vada "abbastanza meglio" da consentirci di vedere delle differenze. Magari c?è un monitor da 500 euro che ha un angolo visuale o un punto del nero migliori di quelli di un monitor da 1000. Non si può fare un discorso ?generale? senza rischiare seriamente di incappare in errori. Bisognerebbe valutare attentamente caso per caso e capire cosa effettivamente può servire e cosa può fare la differenza. |
| inviato il 03 Ottobre 2011 ore 22:11
grazie per il link Vitone!
per adesso non ho preso alcun colorimetro perché conosco degli amici che ne hanno uno (mi devo far dire quale) e se ciò non dovesse bastare potrei rivolgermi al circolo fotografico di cui faccio parte per usare quello che comprarono tempo fa (immagino sia una Spyder3, ma non ne sono sicuro... l'hanno comprato prima che mi iscrivessi) |
| inviato il 05 Ottobre 2011 ore 15:19
Sono interessato anch'io a questo monitor praticamente per i tuoi stessi motivi. Le review che ho letto in giro sono tutte positive ma i consigli di Vitone sono molto saggi, solo il consiglio di poter vedere il monitor è di difficile attuazione perchè la Dell vende solo online. Quindi mi piacerebbe sentire un tuo parere (anche se ovviamente soggettivo), soprattutto sul trattamento antiriflesso che secondo alcuni renderebbe non piacevole la visione del testo.
Anzi qualcuno ha visto personalmente altri monitor Dell come U2410 o U2711 e mi sa dire come si trova a livello di "leggibilità"? grazie |
| inviato il 20 Ottobre 2011 ore 21:19
io lo uso regolarmente con la luce di camera alle spalle e non ho mai avuto fastidi, lo schermo è opaco quindi riflette davvero poco
riguardo la fruibilità e la visione del testo mi ci trovo molto bene, ma al tempo stesso ammetto la mia scarsa esperienza avendo provato solo un samsung TN vecchio di anni prima di questo modello.
che dire, mi ritengo soddisfatto dell'acquisto specie se si considera il prezzo relativamente "basso" |
| inviato il 02 Novembre 2011 ore 12:02
Ti ringrazio, infatti penso anch'io che per il prezzo sia un ottimo monitor. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
