| inviato il 07 Giugno 2020 ore 8:44
cosa ne pensate del tamron 70 300 ld usd dove ha problemi e in che situazione pro e contro su juza viene abbastanza descritto bene con quale prolema esempio il peso e perdita minima nitidezza su lunga focale www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=tamron_70-300vc il motore ad ultrasuoni puo' fare la differenza contro il tamron 18 270 non ad a ultrasuoni gia' in mio possesso ciao a tutti grazie. |
| inviato il 10 Giugno 2020 ore 12:23
Ho acquistato questo obiettivo nel 2012 e devo dire che nell'utilizzo ne ho apprezzato la leggerezza a mano libera e la velocità e silenziosità della messa a fuoco. Purtroppo proprio in questi giorni mi sono accorto che sul bordo di una delle lenti interne è presente una leggera velatura ( umidità, muffa ??? ) impossibile quindi da rimuovere. Posseggo altre lenti ben più datate di Nikon e Canon che negli anni ho strapazzato in tutti i modi fotografando a bordo vasca durante le gare di nuoto, ma le lenti, che utilizzo tuttora, sono pulite e non presentano muffe. Ti dico questo perchè penso che se devo trovare un difetto forse è nella costruzione economica che non protegge le lenti dagli agenti atmosferici, consigliando quindi di valutare, per la sostituzione di quello che hai, un'ottica di livello superiore che in queste lunghezze focali non hanno poi costi proibitivi. Spero di esserti stato utile. Un saluto. Maurizio |
| inviato il 10 Giugno 2020 ore 12:29
su nikon d750 andava bene, su d7200 impastava i dettagli |
| inviato il 10 Giugno 2020 ore 13:17
ragazzi grazie delle info, dico che ho preso una tamron 70 300 usd da rebuy in buone condizioni a 174 euro e' in viaggio da Berlino vediamo che resa avra' su canon 77d, quindi se l'obiettivo va bene dovro' stare attento agli agenti atmosferici e dovro' anche essere fortunato se il pezzo funzionera', ciao |
| inviato il 10 Giugno 2020 ore 19:18
Io lo uso su Sony A73 e lo usavo su Sony alpha. È una lente discreta che con la post fatta bene diventa buona. Non è luminosa e soffre di purple fringing. La messa a fuoco è veloce e silenziosissima. Nel complesso, al prezzo che l'hai pagata, non trovi niente di meglio direi. |
| inviato il 10 Giugno 2020 ore 20:36
ok grazie Andrea ciao |
| inviato il 30 Aprile 2021 ore 14:45
Ciao, io l'ho acquistata da qualche mese usata, ad un prezzo davvero molto vantaggioso (motivo principale dell'acquisto) e visto che non avevo più un teleobiettivo ho deciso di dargli fiducia. Non l'ho messo duramente alla prova ancora (anche per sto cavolo di pandemia),motivo per il quale non ho ancora lasciato nessuna recensione su juza, ma devo dire che sono d'accordo con Murphy “ su nikon d750 andava bene, su d7200 impastava i dettagli „ avendolo usato anche io su 2 corpi macchina (D750 e D5200) ed avendo constatato che rende meglio su D750, sebbene non possa definirli "impastati" i colori delle foto fatte con D5200. Riassumendo vale la pena tentare se si compra a buon prezzo, male che vada si può sempre rivendere senza perderci nulla. Nino |
| inviato il 30 Aprile 2021 ore 16:02
impastava i dettagli fini non i colori;-) |
| inviato il 30 Aprile 2021 ore 16:05
Si, diciamo che è meno nitida su D5200 che su D750 ;) |
| inviato il 30 Aprile 2021 ore 16:12
Io lo usavo su Canon 600D e poco su 80D. Secondo me ha un ottimo rapporto qualità / prezzo. Son passato al fratellone perché in avifauna mi risultava corto, però a mio parere aveva una buona definizione. E una veloce messa a fuoco. Lo uso ancora per particolari architettonici, considerato il peso gestibile a mano libera. A quel prezzo mi sembra ben comprato. Trovi qualche scatto nella mia galleria, fino circa a febbraio 2017. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |