| inviato il 06 Giugno 2020 ore 10:17
Buongiorno a tutti, vorrei aprire una riflessione sulla lunghezza focale del 28mm in quanto sembra che quasi nessuno la utilizzi come fisso anche se tutti i telefoni del mondo partono da lì, moltissimi reportagisti la usano da decenni e ad esempio Leica monta sulla Q-Q2 come ottica fissa ed unica il suo 28 1.7 summilux.
Se vi chiedessi una sola ottica montereste il 28?
Chi non ha in un cassetto il classico 50.. chi non ha mai provato a prendersi un 85 per qualche ritratto.. chi tra i paesaggisti non ha un 24 21 o 18..
Però dubito di trovare molti possessori di 28, come mai?
Personalmente utilizzo nel reportage e matrimonio il 28 1.4 e mi trovo molto bene, se dovessi sostituirlo lo farei solo per il sistema compatto LeicaQ2.
Buona riflessione e buona giornata! |
| inviato il 06 Giugno 2020 ore 10:30
A me piace, ho il 28 f2 di sony, piccolo leggero e per le uscite in montagna lo accompagno spesso al 200-600. |
| inviato il 06 Giugno 2020 ore 10:33
Ciao Minimal,
da quando sono passato al full frame ho iniziato proprio col 28 ed è ancora la mia lente principale. Molto cinematografica, grandangolare ma senza troppe distorsioni, va bene anche per ritratti non in primo piano.
|
| inviato il 06 Giugno 2020 ore 10:37
Anche per me, se fosse una, sarebbe un 28mm (infatti ho la GR II sempre dietro). Agli inizi giravo con un 40mm, poi con un 35, e adesso con il 28, come tuttofare, parlando sempre di equivalenti. Trovo 35 e 40 più facili inizialmente, perché costringono a focalizzarsi più su un soggetto, ma trovo il 28 più "tuttofare per il mio modo di scattare. Con il 35 ho bisogno di un'altra focale sotto, con il 28 potenzialmente no.
Trovo si abbini molto bene con il 50, e un album stampato con queste due focali mi restituisce una bellissima sensazione di omogeneità. Sensazione che non avevo qualche anno fa, girando con 35 e 85. |
| inviato il 06 Giugno 2020 ore 10:53
Ho notato che non lo usavo con gli zoom e per questo non lo uso ora che uso solo i fissi. Mi piacciono molto i grandangolari come i 17-18 mm, i 24 mm e il 35 ma il 28 non è spesso largo abbastanza per dare un'ambientazione alla scena e non è stretto abbastanza per fare risaltare qualcosa.. |
| inviato il 06 Giugno 2020 ore 10:55
E' stata la focale grandangolare standard per molto tempo, quando il 24mm era già considerato abbastanza spinto, e probabilmente costava più di un 28mm ed era più difficile da realizzare. La terna di fissi tipica era 28mm, 50mm e 135mm.
A me la focale piace molto ma la uso poco perchè nei viaggi (fotografo soprattutto in queste occasioni e mi porto con me solo tre fissi) mi risulta un po' stretta in qualche occasione, quindi partendo da un 20mm, e più spesso da un 24mm, la focale successiva per me è un 35mm o 50mm (e poi 85mm o 105mm, max 135mm).
Però le volte che partivo dal 28mm mi sono accorto che alla fine erano poche le occasioni in cui una focale più corta mi sarebbe servita veramente, ed inoltre il 24mm alle volte mi dà la sensazione di non naturalezza che scompare con il 28mm. Per me è sempre un dilemma quando devo decidere, vorrei provare a ridurre a due soli fissi, 28mm e 55mm/58mm.
Adesso generalmente ho notato che si tende a considerare il 20mm non abbastanza spinto ed a coprire le focali grandangolari con zoom che, arrivando almeno a 24mm, lasciano poco spazio ad un 28mm.
Secondo me una bellissima focale che però può risultare difficile collocare in un corredo.
|
| inviato il 06 Giugno 2020 ore 11:37
Trovo il 28mm una bellissima focale molto utile e pratica.
È il mio tuttofare in montagna.
Ottimo nei reportage, permette ottimi ritratti ambientati, paesaggi non estremi...
Qualcuno lo definiva il "normale" più grandangolo di tutti... (o qualcosa del genere). |
| inviato il 06 Giugno 2020 ore 11:46
Uso regolarmente il 28 f2.0.
|
| inviato il 06 Giugno 2020 ore 11:58
Io non ho mai saputo apprezzare il 28mm, colpa mia non della focale in se, ma l'ho sempre preferito al 35.
Lo trovo più universale e non esasperato rispetto al 24, più naturale insomma senza esagerare.
Possiedo per ora solo l'85mm, faccio solo ritratti ed è la focale che amo di più, ma non è detto che il suo compagno diventerà presto proprio il 28 che per paesaggi e ritratti ambientati lo trovo perfetto.
Vedremo
|
| inviato il 06 Giugno 2020 ore 13:08
Mi piacerebbe che sony facesse uscire un 28 GM simile per prestazioni e dimensioni al 24 GM |
| inviato il 06 Giugno 2020 ore 13:18
“ Mi piacerebbe che sony facesse uscire un 28 GM simile per prestazioni e dimensioni al 24 GM „
Sarebbe un sogno |
| inviato il 06 Giugno 2020 ore 14:53
Non prenderei mai un sistema che non abbia un 28 (o equiv) a catalogo, possibilmente luminoso per maggiore versatilità. Qualunque mia scelta parte sempre dal 28, poi se mai viene il resto.
Dopo aver venduto tutto il sistema reflex oggi sono felice utilizzatore di una piccola Fujifilm XF10 che ha un 28 equivalente fisso f/2.8 con cui sono a posto. Quando serve stringere, ritaglio.
In qualche rara composizione paesaggistica mi occorrerebbe una focale molto lunga per avere schiacciamento dei piani ma poi penso ai costi, ai pesi, agli ingombri e mi passa la fantasia.
|
| inviato il 06 Giugno 2020 ore 16:23
Ciao,
ho utilizzato il 28mm su FF in un viaggio fatto ad inizio anno, ed ho fotografato esclusivamente con quello (avevo portato anche un altro fisso, ma poi alla fine è rimasto inutilizzato).
Personalmente ti dirò, è una focale che mi piace e in cui mi ci ritrovo abbastanza, sono riuscito a fare un po' di tutto con le giuste accortezze (paesaggi, monumenti, ecc.) e viaggiando leggero.
Forse l'ho trovato un po' limitante solamente in alcune foto di interni per via degli spazi ristretti, ma nulla di così penalizzante (le foto sono riuscito comunque a portarle a casa). Quindi esperienza positiva  |
| inviato il 06 Giugno 2020 ore 17:59
Ad oggi in realtà non c'è un 28 che mi attiri, utilizzo il 24 1.4 perchè? 4 etti, nessuna distorsione e resa ottica da paura, per ritratti e landscape
Potrei rimanere anche solo con quella lente |
| inviato il 06 Giugno 2020 ore 18:20
Ho usato per un paio di anni l'EF 28 IS. Una focale molto difficile da utilizzare, come grandangolare non mi soddisfava e come ottica da ritratto ambientato era troppo grandangolare, così l'ho venduto.
Poi guardando le foto di grandi maestri del passato, che utilizzavano il 28mm ho capito che il problema non è l'ottica ma io che sono una fava ad usarlo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
