| inviato il 04 Giugno 2020 ore 11:07
Quello che riporta il sito, sulla z8, credo sia errato
La z8 non competerà nel settore della r5 perché Nikon non si è mai dimostrata interessata al comparto video in quel modo( punta più al lato fotografico).
Competerà, più che altro, con la Sony a7r4. |
| inviato il 04 Giugno 2020 ore 11:30
“ La z8 non competerà nel settore della r5 perché Nikon non si è mai dimostrata interessata al comparto video in quel modo( punta più al lato fotografico). „
non si era nemmeno mai dimostrata interessata alle ML se per questo.
ormai la parte video è una componente importante e una buona % di utenza compra le ML solo per i video, quindi, se nikon vuole sopravvivere in questo mercato, non può pensare di continuare a ignorare quel settore |
| inviato il 04 Giugno 2020 ore 11:36
No non è quello.
Ad oggi, le z offrono un ottimo comparto video, tra i migliori.
Questo non vuol dire che Nikon punti all'eccellenza in quell'ambito, intesa come 8k ed altro.
Non ha mai fatto corpi specializzati nel video, sicuramente non ha mai fatto prevalere questa componente al comparto fotografico e una r5, che è classificabile più come videocamera che come fotocamera, almeno dalle specifiche emerse fino ad ora, non credo che troverà in Nikon una rivale.
È una nicchia che all'azienda, evidentemente, non interessa, anche se è in grado di fornire macchine ottime per la ripresa video. |
| inviato il 04 Giugno 2020 ore 14:13
“ Il 70-200 2.8 rf, sebbene sia più corto del Nikon 70-200 s, resta, comunque, un boiler che pesa anche più dell'omologo Nikon. „
Dici? Non mi sembrava proprio!! |
| inviato il 04 Giugno 2020 ore 14:17
Giusto, pesa di meno, ma non mi sembra sia un'eccellenza ottica più degli altri. |
| inviato il 04 Giugno 2020 ore 14:23
Non capisco l'esigenza di due macchine che si posizionano in una fascia al di sotto della Z6 e della Z50 (volendo dar retta ai numeri). Non sarebbe forse più indicata un'ammiraglia mirrorless? In questo modo si potrebbe dare una maggiore visibilità al marchio (visibilità di cui forse Nikon non ha mai avuto bisogno ma alla quale adesso, per lo meno nel settore ml, dovrebbe iniziare a pensare). Sono abbastanza perplesso, sinceramente. |
| inviato il 04 Giugno 2020 ore 14:28
Curiosità, ma secondo voi una ml stile A9II non la costruiscono Canon e Nikon perchè andrebbe ad interferire con D6 e 1dxmarkIII (o IV? bo) |
| inviato il 04 Giugno 2020 ore 14:31
È in programma Luca.
L'anno prossimo potrebbe arrivare.
Adesso sarebbe abbastanza inutile, visto che sia in rf che in z mount, non esistono super tele da usare. |
| inviato il 04 Giugno 2020 ore 14:33
si... in effetti hai ragione ... |
user58495 | inviato il 04 Giugno 2020 ore 14:38
Nikon indietro?
Chi produce la miglior reflex attualmente sul mercato (D850)?
Chi produce ML FF in grado di rivaleggiare e in molti casi superare Sony?
Chi produce una nuova gamma di obiettivi performanti e compatti dai costi e ingombri umani?
Chi produce la miglior reflex prosumer?(D780)?
Nikon,Nikon,Nikon,Nikon.
Chi produce ottiche pesanti e costosissime snza avere ancora corpi ML performanti quanto la concorrenza?
Chi è rimasto ad oggi l'UNICO brand a non avere raffica alta e stabilizzatore in camera?
Chi produce una flagship che si blocca in raffica in Lv?
Chi produce un nuovo 70/200 più costoso dell'omologo per reflex e inferiore come prestazione globale che ha dei problemi di funzionamento tali da dover essere risolti ricorrendo a nuovo firmware?
Chi ha grossi problemi di compatibilità con ottiche Sigma e Tamron?
Canon,Canon,Canon,Canon,Canon...
Se vuoi posso continuare tutto il giorno..No problem...Non ho nulla da fare...
il fatto che Nikon,come tutti i costruttori di materiali fotografici,viva una crisi economica senza precedenti è un fatto:che Nikon ne soffra di più è legato alle dimensioni dell'azienda,quindici volte più piccola rispetto a Canon,figuriamoci a S...Y.
E,nonostante questo,è saldamente ai vertici in termini di qualità e prestazioni...
Se questo ti sembra che Nikon sia indietro,le cose sono due:o vivi in una realtà alternativa o sei in mala fede...
E Pentax,allora?Che presenta impugnature in legno,ottiche Tamron rimarchiate che costano di più rispetto all'originale Tamron e hanno pure delle features inferioriChe dovrebbe fare,suicidarsi?
Beh...Oddio...! |
| inviato il 04 Giugno 2020 ore 14:40
“ Non capisco l'esigenza di due macchine che si posizionano in una fascia al di sotto della Z6 e della Z50 (volendo dar retta ai numeri). Non sarebbe forse più indicata un'ammiraglia mirrorless? In questo modo si potrebbe dare una maggiore visibilità al marchio (visibilità di cui forse Nikon non ha mai avuto bisogno ma alla quale adesso, per lo meno nel settore ml, dovrebbe iniziare a pensare). Sono abbastanza perplesso, sinceramente. „
nikon non ha bisogno di visibilità, ha bisogno di clienti e con queste 2 va a pescare i clienti della d610 e della serie d3xxx |
| inviato il 04 Giugno 2020 ore 14:41
“ Chi produce ML FF in grado di rivaleggiare e in molti casi superare Sony?
Chi produce una nuova gamma di obiettivi performanti e compatti dai costi e ingombri umani? „
per questi 2 sicuramente non nikon |
| inviato il 04 Giugno 2020 ore 14:52
Sony ha il grosso vantaggio di essere partita prima, e un vantaggio simile non si colma in pochi mesi. Resto però convinto che sia Nikon che Canon possano recuperare in tempi ragionevoli. Già adesso non c'è più la necessità di cambiare marchio. Le macchine ci sono, gli obiettivi stanno arrivando, e chi ha già un corredo reflex può benissimo utilizzarlo con gli adattatori, anche se, a mio avviso, sarebbe preferibile un corredo nativo. |
| inviato il 04 Giugno 2020 ore 14:56
“ Dispiace che tu dica questo visto che nei test Nikon e Sony rivaleggiano,con plus e minus da entrambe le parti...
Chi sarebbe il rivale di Sony,Canon?MrGreenMrGreenMrGreenMrGreen
Le stesso parco ottiche Sony,sebbene più vasto visto che hanno iniziato a crearlo 5 anni fa contiene veri e propri cocci venduti a peso d'oro...Nikon ha in roadmap una serie di fissi 1,2 e sono certo che ne vedrai delle belle...;-) „
z6 e z7 sono ottimi prodotti, per me migliori della canon R, ma hanno molte lacune e difetti di gioventù, non le vedo ai livelli di 7III ed R3/4, prodotti più maturi e affidabili.
sul parco ottiche, mi pare che le z a listino non siano ne regalate ne compatte |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
