| inviato il 30 Maggio 2020 ore 21:54
Cosa consigliate? il 17 mm 1.8 piccolo, scattante...o il 12-40 pro. Al di là di essere uno zoom, che comunque non utilizzerei per "avvicinarmi" al soggetto ma solo per scegliere una diversa lunghezza focale per la street (magari invece di un 13 equivalente potrei stare più basso)...
chiedo più che altro a livello di qualità, di resa... |
| inviato il 30 Maggio 2020 ore 22:13
Io uso il 17 f 1.2 olympus consente di scattare di sera non alzando molto gli iso. In citta non ti serve superare i 1000 iso di solito ne bastano 800. |
| inviato il 31 Maggio 2020 ore 8:41
“ Io uso il 17 f 1.2 olympus consente di scattare di sera non alzando molto gli iso. In citta non ti serve superare i 1000 iso di solito ne bastano 800. „
mi riferivo al 17mm 1.8 (ora modifico il messaggio iniziale), con il tuo probabilmente non avrei avuto problemi a scegliere...  |
| inviato il 31 Maggio 2020 ore 10:18
Ho usato il 12-40 solo per un mese in accoppiata con una gx80. Non so perché ma provare a fare street photography mi è venuto naturale (non è il mio genere principale). In primis perché potevo passare dai 24 eq, che mi piacciono di più dei soliti 28mm, e sono una bella alternativa ai 35mm che altrimenti uso. Poi la lente è veloce, molto silenziosa e discreta, non troppo ingombrante rispetto ad altre lenti aps-c o FF, e ha una qualità eccellente. Il problema per me era il corpo che ho odiato e ho dato tutto indietro.
La 12-40 è veramente l'unico oggetto fotografico che rimpiango. Su Fuji son dovuto passare ai blasonati fissi per avere una qualità di immagine leggermente migliore (prima che qualcuno inizi, ci sarebbe il 16-55 ma è grosso) e comunque non ho la stessa velocità di messa a fuoco e silenziosità.
L'unica cosa sono i colori che erano a volte troppo freddi e quasi pastello. Ma lì non so quanto influenza abbia avuto quel ce55o di corpo o la lente. Inoltre può risultare quasi troppo nitida |
| inviato il 31 Maggio 2020 ore 11:02
Su m43 per la street usavo il Panasonic 15 1.7
A mio avviso lente stupenda, colori fantastici, piccolissimo e con la sua ghiera dei diaframmi.
|
| inviato il 31 Maggio 2020 ore 11:14
Non faccio street, comnque a me il 17 ha deluso, forse un esemplare non perfetto, l'ho sostituito con il 15 che mi è parso subito più inciso. Sarebbe utile sapere che corpo usi, perchè io avevo puntato il 12-40 ma sulla mia om-10 una volta provato in negozio l'ho sentito subito molto sbilanciato. Son quindi andato su 15-25-45, piccoli e luminosi ma ovviamente un po' meno pratici |
| inviato il 31 Maggio 2020 ore 11:20
La ghiera diaframmi funziona solo su corpi panasonic bell'ottica ma molto diversa come resa cromatica rispetto al 17 olympus bisogna vedere un po i gusti la lente panaleica ha una resa piu calda ,il 12-40 come ha riportato Franz e' fin troppo nitido troppo chirurgico e netto non l'ho mai digerito,l'ho avuto pero' sul sensore da 16mpx non so come si comporta sul 20mpx
Tornando a will per street il 17 o il 15 panaleica sono perfetti ,il 12-40 e' cmq superiore come resa rispetto al 17 f1.8 che pero' e' piu luminoso |
| inviato il 31 Maggio 2020 ore 11:34
Ciao,
ho avuto il 17 usato proprio per street, buona lente ne ho un buon ricordo, ho e utilizzo anche il 12 40 come qualità direi sempre ottima per entrambi. |
| inviato il 31 Maggio 2020 ore 12:59
“ Sarebbe utile sapere che corpo usi „
M1 mark II, prima avevo la M10 mark II ma non avevo il 12-40 che credo non vada bene per quella macchina... |
| inviato il 31 Maggio 2020 ore 17:18
Io preferisco i fissi luminosi. con il micro 4/3 aperture 2.8 di sera ti costringono ad alzare gli iso e sul micro 4/3 è meglio scattare a bassi iso. Penso che olympus ha fatto bene a creare i fissi con apertura 1.2 di qualità eccellente già a tutta apertura. Su questo formato a mio avviso per avere un ottima qualità è meglio imvestire sulle ottiche.
|
| inviato il 31 Maggio 2020 ore 19:16
In effetti, la scelta forse è riassumibile in
- usi la macchina anche con basse luci? --> vai di fisso. Altrimenti uno zoom 4/3 non è ingombrante in termini assoluti
- vuoi una lente supernitida e dai colori freddi? Mi sembra, ma correggetemi, che dovresti usare Olympus. In caso contrario vai di Panasonic/Leica (e attenzione che c'è anche lo zoom 12-35 2.8 Panasonic) |
| inviato il 31 Maggio 2020 ore 19:33
Ho avuto il sistema m43 per diversi anni e ho avuto entrambe le le lenti nel titolo. Se il tuo dubbio è la resa, allora ti consiglierei il 12-40 che è una delle lenti che rimpiango del sistema suddetto, oggi ridimensionato per fare spazio al full-frame: piccolo, leggero ottimo già a tutta apertura e perfetto per la em1 ( tutte le versioni).
Il 17.18, seppure bellissimo esteticamente, non mi ha mai convinto in termini di prestazioni e alla fine gli ho preferito il panaleica 15 1.7 (che ho tuttora su corpo em10 ii). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
