| inviato il 29 Maggio 2020 ore 21:30
Ciao a tutti !
Vorrei chiedere un vostro parere in merito ad un completamento della mia attrezzatura.
Ad oggi ho la Canon 7d mark ii, il Tokina 11-20, Canon 24 2.8 stm, Canon 50 1.8 stm e Canon 100-400 mark ii.
Uso il 24 e il 100-400 per uscite in montagna dove per paesaggi, avifauna e qualche macro/close-up mi sento discretamente coperto.
Uso il 50 esclusivamente per foto di famiglia al chiuso. Mi sento un pò scoperto nelle passeggiate e vacanze dove sto pensando di completare il tutto con un nuovo obiettivo.
Sono molto soddisfatto della 7d ii, del Tokina e del Tele, il 24 lo tengo solo nel caso volessi uscire leggero ed il 50 lo uso ...ma non molto. Prediligo principalmente natura ai ritratti.
Avevo valutato di aggiungere un 85 1.4 per uscire con una terna di fissi, il 24-70 2.8 ii oppure come terza alternativa, un 24-105 ii, non valuto il 15-85 perché non escludo di poter passare a ff, quindi la scelta ricadrebbe tra uno dei 3 che ho indicato.
Penso che ognuna delle tre soluzioni ha i suoi pro e contro. I fissi luminosi sono ottimi chiaramente per l'apertura ma a volte "scomodi" in certi momenti per un cambio veloce, il 24-70 ii sarebbe ottimo tanto da eliminare il 24 e 50 ma forse corto in certe occasioni come tuttofare. Il 24-105 forse il migliore come copertura ma magari poco luminoso in alcuni momenti...
Fotografo quasi esclusivamente a mano libera, ritengo il 24 sufficiente per le mie esigenze ed oltre il 100 ho visto non mi serve andare, anche 85 può bastare. Foto all'aperto, più raramente al chiuso, indicativamente soggetti statici. Spero di avere indicato chiaramenti usi e necessità.
Ringrazio tutti per i vostri consigli !!! |
| inviato il 30 Maggio 2020 ore 11:08
io ti consiglierei invece uno zoom specifico per aps-c, dal grande e luminoso 17-55 2.8 al tuttofare 18-135 stm, senza escludere gli universali, da comprare preferibilmente usato e da rivendere al momento del passaggio a FF, in modo da avere una lente realmente versatile e abbastanza grandangolare anche su formato ridotto, senza svenarti e affrontando con calma la scelta di un obiettivo per FF quando cambierai formato.
Le lenti FF sono "sprecate" su aps-c e comunque molto costose e molto pesanti, ma se proprio dovessi sceglierne una tra quelle che hai indicato direi il 24-105 L se l'obiettivo è la versatilità o l'85 se l'obiettivo è una razionale disponibilità di focali. |
| inviato il 30 Maggio 2020 ore 13:59
Grazie Marco !
Il 55 è troppo corto come "tuttofare" ed il 135 leggo buio e poco nitido, preferisco cmq stare sulla serie L.
Chiedo anche a chi usa il 24-105 ii su apsc senza treppiede, non è che usato a 105 su interni risulti un pò tirato tanto da dover scendere troppo con i tempi ? Come lavora lo stabilizzatore del prodotto ? Vedo inoltre pareri non proprio positivi in termini generali....qualche commento da chi lo sta usando su aps-c ?
Per chi usa il 24-70 come "tutttofare" su aps- c, come vi trovate ? ....troppo spesso corti ? Per questo utilizzo oltre i 100 non vado, ma non vorrei 70 fossero effettivamente troppo tirati....
Grazie ancora per i vostri suggerimenti ! |
| inviato il 30 Maggio 2020 ore 15:11
Il vecchio Canon EF 17-40 f4 L ? |
| inviato il 30 Maggio 2020 ore 15:15
Vai di 18-135, possibilmente USM. Avuto, è un obiettivo onesto e davvero versatile. Sulla 80D poi non sfigurava rispetto al 24-105 prima serie, che sarà pure un L ma è sempre per i sensori FF notoriamente meno densi |
| inviato il 30 Maggio 2020 ore 15:21
Mi pare che lui sia orientato su obiettivi EF volendo un domani passare a FF...
|
| inviato il 30 Maggio 2020 ore 15:24
Ciao Roberto, grazie del suggerimento, ma è troppo corto per uscire solo con quello. Vorrei valutare appunto per passeggiate/vacanze un unico zoom "tuttofare" tra quelli che indicavo o in alternativa la terna di fissi dato che le dimensioni del 24 e 50 sono così contenute da stare dentro al marsupio....
Sicuramente la terna di fissi sarebbe ideale in termini di luminosità e copertura, ma valutavo appunto anche i due zoom per una questione di versatilità....mi rimangono però i dubbi che accennavo sopra...qualcuno li ha provati su aps-c ??
Grazie ancora ! |
| inviato il 30 Maggio 2020 ore 15:24
Sui fissi ha un senso, su uno zoom tuttofare assolutamente no, si perde tutta l'estensione grandangolare che in gita serve. Poi uno da un consiglio, mica un ordine... |
| inviato il 30 Maggio 2020 ore 15:44
Cioè fammi capire tu comunque cerchi non uno zoom tuttofare ma uno zoom da abbinare al tuo Tokina 11-20...
Quindi gireresti con 11-20 + quello in questione...
Se è cosi vai di EF 24-105 f4 L
Però poi secondo me ti mancherebbe un tele un po' spinto.
Se vuoi un unico zoom tuttofare per Apsc devi andare di EF-S (nel mio caso ho scelto il 15-85).
Per problema interni non penso userai il 105mm, usi il 24mm massimo 50mm... credo, quindi con stabilizzatore e un po'di iso sei ok anche nelle chiese.
Quando avevo solo apsc il mio corredo da turista era:
Ef-s 10-18
Ef-s 24 pakcake
Ef 50 1.8
Ef 70-200 L f4 is
Tranquillo che le lenti ef sono ottime anche per apsc.
Io comunque fossi in te (forse) prendere solo il fisso 85mm 1.8 che ti chiuderebbe il gap 50mm 100-400 e avresti anche un corredo più flessibile.
24 50 85
11-20 24 50 100-400
Certo un 100-400 su apsc diventa un supertele
POTRESTI cambiare il 100-400 per un più moderato 70-200 così avresti meno gap con il 50mm tipo 11-20 24 50 70-200.
Dipende tutto dalle tue necessità.
Spero di non averti generato confusione...
|
| inviato il 30 Maggio 2020 ore 15:44
Grazie Marco, si chiaro, è sempre la questione di partire con un 24 su aps...personalmente però la vedo una cosa molto soggettiva. Nel tempo ho visto che il 24 mi basta, se proprio vedo la possibilità di dover aprire di più....mi porto il Tokina.
Ciao e grazie ! |
| inviato il 30 Maggio 2020 ore 15:58
Il 24-105 è un fondo di bottiglia su FF, figurarsi su APS-C
Il 24-70 II è una delle lenti più risolventi che c'è, problemi non ne ha con il sensore della 7D
Altrimenti a poco (nuovo) c'è il sigma 17-70...
L'uovo di colombo è il 16-80 della D500 |
| inviato il 30 Maggio 2020 ore 16:01
Grazie Roberto, lo scopo sarebbe di uscire solo con quello....non mi serve andare oltre il 100, 85/100 mi vanno bene.
Per l'uso che ne faccio, non scambierei il 100-400 con il 70-200...come dicevo il primo lo uso per avifauna ed il secondo oltre ad essere un pò "ingobrante" come tuttofare partirebbe da 70 ed andrebbe oltremodo lungo quindi no, l'ho scartato.
Come dici anche tu, l'85 sarebbe una buona soluzione ma vorrei capire la qualità effettiva in termini di nitidezza del 24-105 ii e se il 24-70 potrebbe risultare effettivente spesso troppo corto come unica lente... |
| inviato il 30 Maggio 2020 ore 16:12
Ok allora se reputi ti serva grandangolo ti porti anche il Tokina.
Scusa non avevo notato accenno all avifauna...
Allora si, 24-70 o 24-105...
Come qualità il 24-70 è leggermente migliore al 24-105;
il 24-105 è più versatile.
Il forum è pieno di confronti fra 24-105 e 24-70 ed è altrettanto pieno di ottime foto fatte con entrambe.
@Cesare Affermazioni "categoriche" non le trovo condivisibili.
Ci sono foto in galleria del forum, ripeto, fatte con 24-105 che sono "super" per cui non mi sembra un fondo di bottiglia, senza alcuna polemica, ci mancherebbe...
|
| inviato il 30 Maggio 2020 ore 16:19
Grazie Cesare....urca addirittura la seconda versione del 24-105 su aps un fondo di bottiglia ?? ...mi serviva appunto qualcuno che l'avesse effettivamente provato...
Usavo un 28-135 su aps, quindi paragonabile come lunghezze, aveva sicuramente delle cose negative ma in termini di nitidezza molto buono...siamo andati in peggio ??
Il Sigma sarebbe buona come lente...ma preferirei Canon e già per ff.
Immagino il 24-70 ii sia ottimo, non pensi risulti spesso un pò corto come unico obiettivo ?
|
| inviato il 30 Maggio 2020 ore 16:43
Qualcun'altro che abbia avuto modo di testare il 24-105 L ii su aps-c ? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
