| inviato il 29 Maggio 2020 ore 0:40
Domanda secca: per ritrattistica e moda, secondo voi, viste le recenti novità, ha ancora senso ritenere il Big One il migliore di tutti? Oppure è giunto il momento di guardare altrove?
Grazie. |
| inviato il 29 Maggio 2020 ore 1:41
Soprattutto per chi aveva Canon, il cosiddetto "Big One" era il migliore, ma per chi aveva Leica, il migliore era il Summilux 80/1.4, per chi aveva Contax, il migliore era il Planar, eccetera, eccetera. Onestamente, quando ho provato questo cosiddetto "Big One", sono rimasto stupito dallo sfocato nervosetto dietro al soggetto (a tutta apertura o nelle sue vicinanze), mentre era morbido davanti al soggetto. Il Sigma Art 85/1.4 si comporta in modo esattamente opposto (morbido dietro, nervoso davanti). Il Canon sfoca di più, ma non bisogna confondere quantità e qualità. Ovviamente, preferisco un obiettivo con uno sfocato che sia sufficientemente morbido sia davanti, sia dietro al soggetto (qualcuno lo ha chiamato sfocato "neutro": né troppo morbido, né troppo duro, uniforme davanti e dietro al soggetto), ma se dovessi scegliere fra Canon e Sigma, preferisco Sigma (sfondo sfuocato più morbido, minori aberrazioni). Comunque, chiudendo il diaframma le differenze si assottigliano. Ma io sono un dilettante, quindi prendi con le pinze quello che ho scritto, non perché non sia vero (che è vero), ma nel senso che un professionista potrebbe avere meno scrupoli di me oppure apprezzare cose profondamente diverse. |
| inviato il 29 Maggio 2020 ore 2:17
Io sono passato da Canon a Sony faccio ritratti alle mie due figliolette ed ho desiderato tanto il Big One fino a coronare il mio sogno.
Secondo me per ritratti è ancora unico, non so se il migliore, ma unico, tutto questo guardando le foto per intero e non cercando difetti, analizzando angoli al 100% o la foto al 200%.
Da quando ho Sony ho tenuto l'85L ma ho provato il Sony GM, Sigma Art 85 e 105 ed ora trovandomi sempre più spesso a fotografare le mie figlie che giocano al parco ho iniziato a non sopportare più i bordino viola e verdi della aberrazioni cromatiche, provate a toglierle con un clic a bambine vestite sempre di viola, fucsia e rosa su sfondo verde ed ho iniziato a desiderare l'AF sony veloce e preciso, ho quindi messo in vendita l'85L per prendere il Sigma 105.
Anche se so già che rischio di pentirmene dopo la prima uscita e di voler riprendere il Big One ma tanto non sarei il primo a venderlo per ricomprato  |
| inviato il 29 Maggio 2020 ore 2:20
Tempo fa c'era una discussione molto interessante, con foto ed esempi, di Ulisseita che trattava questo argomento paragonando tanti 85 e 105, se la trovo scrivo il link  |
| inviato il 29 Maggio 2020 ore 9:12
Ho l'elle con l'innesto FD ed è eccellente, ma è pur sempre un obiettivo di mezzo secolo addietro.
Ora come ora dovendo scegliere un 85 ultra luminoso restringerei il campo fra l'Art e l'1,4 L IS, e seppur conscio della leggera preminenza dell'Art sulla nitidezza prenderei il Canon perché è comunque molto nitido e inoltre è stabilizzato, senza contare che rispetto al Sigma ingombra e pesa un po' meno. |
| inviato il 29 Maggio 2020 ore 13:40
PaoloMcmlx ha ragione, non avevo pensato al recente IS che è un ottimo obiettivo. Anche io lo preferirei al Sigma 85/1.4, perché ha più o meno le stesse prestazioni ottiche, ma in più è stabilizzato. Inoltre, è certamente è più compatibile con l'autofocus. |
| inviato il 29 Maggio 2020 ore 15:26
In effetti il povero 85/1,4 L IS è un po' la Cenerentola fra gli obiettivi della sua categoria: in parte perchè stretto in casa propria fra gli 1,2 FD, EF e ora anche i due RF, e molto anche perché sente forte la concorrenza dell'Art.
In realtà è un ottimo obiettivo, ne ho provato un esemplare di un amico: nitido, con un AF veloce e preciso, dotato di un ottimo stabilizzatore, molto maneggevole, un eccellente compromesso fra ingombro, peso e prezzo... insomma non capisco per quale motivo quasi mai nessuno lo considera  in definitiva ha un gran bel mucchio di qualità ma nonostante ciò passa inosservato! |
| inviato il 29 Maggio 2020 ore 15:32
Concordo, caro Paolo. E tuttavia ho sempre la scimmia nell'orecchio che continua a dirmi dell'1.2 MKII, tra le pochissime L che non ho mai avuto. |
| inviato il 29 Maggio 2020 ore 15:35
Secondo me il Canon 85 1.2 è una lente insostituibile. Canon dovrebbe tirarne fuori una versione aggiornata con STESSO schema ottico ma una costruzione migliore. Invece oramai è entrata nella spirale degli youtubers che croppano gli angoli di un muro e dicono "umh gli angoli non sono nitidi, bocciata".
Il Canon 85 1.4 lo vedo più come una lente da matrimonialista più che da ritrattista nudo e crudo.
I Sigma Art sono la morte del ritratto, perfetti per altro, ma da tenere a dovuta distanza da tutto ciò che concerne il fotografare un essere umano. |
| inviato il 29 Maggio 2020 ore 16:36
Beh caro Gabriele... se la metti in questi termini che vuoi che ti dica se non che alla scimmia non si comanda? |
| inviato il 29 Maggio 2020 ore 16:40
Ferorake, credo sia interessante quello che hai scritto, ma temo di non aver ben capito. Puoi spiegarti meglio?
|
| inviato il 30 Maggio 2020 ore 18:03
85mm f 1.8 usm by Canon, mi trovo a meraviglia costa poco ha autofocus, nitidezza e precisione max, gareggia alla grande con la serie art e serie L |
| inviato il 30 Maggio 2020 ore 20:19
Giovanni, onestamente l'ho avuto. E si, è un'ottica il cui rapporto prezzo/qualità è ottimo, ma non certo all'altezza di un Art o del Canon 1.4 IS. |
| inviato il 30 Maggio 2020 ore 20:41
Anche io sto combattendo una lotta per decidere quale 85 prendere. Momentaneamente posseggo il sony 85 1.8 ma vorrei sostituirlo con un 1.4, si ma quale? Sony GM, Samyang oppure Sigma? Di tutti mi piace qualcosa ma nessuno mi fa sobbalzare dalla sedia. Quello costruito meglio è il GM, il Sigma è il più nitido e il Samyang ha il rapporto qualità prezzo migliore...non so che pesci prendere. Ma il GM fa veramente schifo? Nessuno lo nomina mai... |
| inviato il 30 Maggio 2020 ore 20:47
Il GM è per me globalmente il migliore, nitido quanto basta anche con le bigmpx, aberrazioni contenute e con lo sfocato migliore tra tutti gli 85 (LII compreso).
Il problema è che costa una fucilata e perciò se ne vedono pochi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
