RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sigma 10-20 ma quale ??


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sigma 10-20 ma quale ??





avatarjunior
inviato il 06 Febbraio 2013 ore 23:09

Ciao a tutti,
come da titolo dopo il 18-105 sulla mia d5100 vorrei mettere un 10-20 della sigma in quanto lavoro molto a feste e i paesaggi sono un must per me...
fino qui nessun problema... ma di questo sigma esistono 2 versioni il F3,5 e il F4-5,5....Confuso
sui due c'è una differenza di prezzo di quasi 150€ e per me vuol dire tanto....
per i suoi scopi non ho problemi di luminosità e molto spesso per motivi di nitidezza e profondità di campo devo chiudere il diaframma...
chiedo aiuto a gente più esperta !!!
thank in advance MrGreen

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2013 ore 23:14

risparmia e prendi la vecchia versione ;-)

avatarsupporter
inviato il 06 Febbraio 2013 ore 23:50

Credimi ank io ero indeciso , ma quel diaframma in meno alla fine non cambia molto , io ho optato per il 4.5 e mi trovo benissimo , nitido , solido , un buon obbiettivo e io sono appassionato di notturne albe e tramonti .. quindi in scarsa luminosita e mi ha dato piu che buoni risultati , poi vedi tu .. ciao buona luce manolo

avatarsenior
inviato il 07 Febbraio 2013 ore 16:21

Vai di 4-5,6 che vai bene!

user493
avatar
inviato il 07 Febbraio 2013 ore 16:48

versione old senza dubbio:
www.flickr.com/photos/supermariano81/sets/72157615038100925/

oppure, tokina 11 16:
www.flickr.com/photos/supermariano81/sets/72157629469565965/


occhio alla distorsione che possono fare se li usi per le feste

avatarsenior
inviato il 07 Febbraio 2013 ore 17:02

f4-5.6 e vai sul sicuro, il mio socio a la versione f3.5 ma se non ti serve quella luminosita in piu a 20 mm con la versione vecchia non sbagli

avatarjunior
inviato il 07 Febbraio 2013 ore 22:07

occhio alla distorsione che possono fare se li usi per le feste


è il suo bello usare le distorsioni in maniera creativa MrGreen

grazie mille a tutti mi avete convinto... mi interessava + sapere se avessero grosse differenze a livello puramente di lente (es aberazione, flare in controluce, e resa colori )
ma non sembra quindi vada per il vecchio ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me