| inviato il 27 Maggio 2020 ore 23:18
Ciao a tutti, qualche mese fa mi è stata regalata una Canon Eos 5D mark II, con due obiettivi Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM e 70-200. Mi son concentrato sugli animali, e mi sono accorto che il 200 è risultato un po' corto in varie situazioni.
Mi è stato consigliato in questo sito di acquistare un extender, controllando sul sito Canon ho visto che il x2 e il x1.4 hanno lo stesso prezzo.. mi sarei aspettato il x2 a un costo superiore, c'è un qualche motivo strano?
Un extender x2 funzionerebbe come un obiettivo che va fino ai 400 mm o dico una stupidata gigante?
Potrebbe aver senso cambiare obiettivo? Ci son problemi di compatibilità con le macchine più nuove?
|
| inviato il 28 Maggio 2020 ore 6:43
Non conosco l'universo Canon.
Comunque.
Hanno lo stesso prezzo perché non ti fanno pagare l'ingrandimento bensì la qualità che sarà più o meno la stessa.
Il 70-200, che spero sia un 2,8 altrimenti non è il caso di aggiungere moltiplicatori, duplicato (extender x2) ti diventa un 140-400/5,6.
In Nikon questa accoppiata è buona, suppongo lo stesso valga per Canon.
Buona ma non ottima. Devi valutare anche da un punto di vista economico se non ti convenga piuttosto affiancare uno zoomone tipo 150-600 (Sigma o Tamron), il 100-400 Canon che dicono eccellente, o un fisso tipo 400/5,6.
Però su questo attendi i pareri di chi li ha provati.
L'uso dei moltiplicatori (extender) è una soluzione di compromesso, che, tanto più con gli zoom, che sono anche loro dei compromessi, non sempre garantisce qualità accettabile.
Quindi sempre devi valutare in funzione di qualità e prezzo, visto che comunque gli originali costano mica poco.
PS. Vedo dalle tue gallerie che il tuo zoom è 2,8. Probabilmente, il duplicatore comprato usato a 200-300 euri (questi sono prezzi Nikon, dei Canon non so), ti fornisce con poca spesa un buon 400 su cui contare.
Poi, crescendo la passione, potrai in seguito comprare invece gli obiettivi di cui sopra, o cose ancora migliori, tipo 500/4 o affini.
P.S.2 Tra un duplicatore nuovo a 5-600 euri ed un Sigma C 150-600 usato a 6-700, io prenderei il secondo! Ti consente di arrivare a 600 mm e ti dà una qualità pari se non migliore a quella di un eccellente 70-200 duplicato. |
| inviato il 28 Maggio 2020 ore 12:07
Come già detto l'uso dei moltiplicatori è un compromesso, puoi affidarti ad un moltiplicatore se metti caso nel 10\20% delle occasioni ti servono focali superiori, non certo per essere usato sempre moltiplicato.
Sulla resa dipende tutto da che versione di 70-200 hai, generalmente le lenti vecchie moltiplicate sono pietose o appena decenti, quelle più recenti non noti quasi differenze. Al di là della resa io però mi preoccuperei di più delle perdite di efficienza sull'af perchè già la 5d2 non brilla su quel fronte, con ottiche moltiplicate non ci andrei a far foto di animali. |
| inviato il 28 Maggio 2020 ore 13:51
Ho capito, propendevo per un obiettivo nuovo rispetto a uno moltiplicato, ora vedrò cosa c'è in giro.Grazie per la dritta sull'af.
Grazie mille |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
