| inviato il 25 Maggio 2020 ore 21:59
Personalmente non prenderei mai un filtro della neewer, marca che fa roba abbastanza economica (ho delle luci).
Guardando la foto è difficile capire se il filtro abbia denigrato l'immagine.
Bisognerebbe fare un confronto sulla stessa foto con un altro filtro più blasonato, o almeno un confronto della stessa foto con e senza filtro.
L'unica perplessità della foto è che l'orizzonte è pressoché invisibile. |
| inviato il 25 Maggio 2020 ore 22:47
è difficile valutare dalla foto se il filtro ha rovinato in qualche modo la resa fotografica.
Di solito i problemi che possono causare dei filtri di basso livello sono introdurre dominanti violacee oppure un decadimento nella qualità generale dei dettagli. Se a monitor non noti di questi problemi sei a posto.
Come dice peda anche io noto che l'orizzonte è praticamente spalmato, non si vede .
Spendiamo tanti soldi in obbiettivi e macchine fotografiche, non lesiniamo sui filtri  |
| inviato il 25 Maggio 2020 ore 22:57
Io un filtro Neewer lo userei solo come sottobicchiere |
| inviato il 25 Maggio 2020 ore 23:23
A vedere così mi sembra che abbia un po' troppo rumore, per essere un 200 iso, ma potrebbe anche essere la compressione in jpeg. Hai qualche modalità di correzione automatica attivata? A volte fanno casino. Stablizzatore spento? |
| inviato il 25 Maggio 2020 ore 23:45
Si per quanto riguarda lo stabilizzatore era disattivato, che intendi per compressione automatica? Ho scattato in raw |
| inviato il 25 Maggio 2020 ore 23:48
Intendevo proprio quello, sembrerebbe che ci fosse un po' di rumore, capita anche a ISO 100, secondo voi si nota molto? |
| inviato il 25 Maggio 2020 ore 23:54
Così però mischiamo pere con mele.
Un filtro scadente può portare a perdita di dettagli, dominanti, flare indesiderati.
Il rumore che vedi non c'entra nulla col filtro.
Il rumore è causato dalla lunga esposizione.
Sarebbe stato innanzitutto meglio lavorare a 100 ISO, inoltre il sensore della tua reflex non è il massimo e quindi soffre le lunghe esposizioni.
Poi il rumore si può ridurre in post e qui si apre un mondo di possibilità ma dipende soprattutto dal software che utilizzi e dalle tue capacità. |
| inviato il 26 Maggio 2020 ore 0:08
“ Buonasera a tutti Ho scattato questa foto con un filtro Neewer nd 1000,secondo voi la foto presenta qualche piccolo problema (si nota forse più Nell acqua) o può esessere normale usando un nd 1000? Grazie „ ">www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3605910&l=ithttps://www.juzaphoto.com
Si il difetto si nota molto. Sembra quasi che l'acqua si trasformi in nebbia. |
| inviato il 26 Maggio 2020 ore 7:04
Con camera raw puoi togliere il rumore abbastanza facilmente però occhio a non esagerare altrimenti perdi tutto il dettaglio. |
| inviato il 26 Maggio 2020 ore 9:18
“ Qui il link di un altra foto che mi sembra molto meglio „ ">www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3606156&l=it „
Insomma
Quando si usa il ND, bisogna evitare che il movimento determini nebbia. |
| inviato il 26 Maggio 2020 ore 9:38
@Bergat, Non capisco cosa intendi con effetto nebbia.
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3370066&srt=data&show2=1&l=it
Comunque guardando anche la seconda foto che hai postato, soprattutto la sabbia, per me il filtro ND non è molto buono.
I dettagli sono scarsi e non mi sembra micro mosso.
Però sono anche sfuocati, dove hai messo a fuoco?
Sarò che sono prevenuto ma in generale se spendi poco hai poco. |
| inviato il 26 Maggio 2020 ore 16:57
proprio l'effetto che si ottiene.... fastidioso. I filtri ND hanno una valenza nei paesaggi statici, per eliminare gli oggetti e sopratutto le persone che si muovono.
Una cascata per evitare l'effetto nebbia e/o marmellata, basta scattare a 1/4 secondo o anche mezzo secondo, senza filtro ND, se non necessario per la troppa luce, per evidenziare il movimento. Scendere al di sotto con tempi lunghi, significa distruggere una foto di paesaggio, sempre IMHO |
| inviato il 26 Maggio 2020 ore 17:20
No, non sono d'accordo.
I tempi lunghi possono essere usati per i motivi più disperati e si possono ottenere diversi effetti.
Mettere dei paletti come per acqua cascata massimo mezzo secondo, per le nuvole 10 minuti, per le scie dell'auto 10 secondi ecc non aiuta, i filtri ND sono solo uno strumento e come tale si usa quando pensiamo possa essere utile al risultato che vogliamo ottenere. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
