JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ragazzuoli ho bisogno del vostro aiuto...... in agosto, virus permettendo, andrò a Tenerife e una notte la voglio passare sul vulcano Teide a fotografare la via lattea...... attualmente ho una sony a7 e lo zeiss 16-35/4....... sono indeciso tra il 14 e il 12 fisheye........ voi che dite? il 14 in passato l'ho avuto e mi piaceva molto..... il 12 invece non l'ho mai provato
io ho il 14 su sony a7 e devo dire che è sempre un ottimo obbiettivo per lo stellato del 12 ne parlano tutti benissimo per l'angolo di campo è spettacolare. Io sono indeciso se prendere il 24 1.4 del samyang anche quella è una bella ottica meno estrema.
Del 14 è appena uscita la versione nuova Mark II: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3605333 niente di diverso otticamente, solo miglioramenti meccanici. Ma miglioramenti ottici, per le copie otticamente valide, non erano francamente necessari (almeno la mia copia è otticamente a postissimo) né possibili a quel costo (la distorsione si corregge in 4 e 4, 8) ! Se il Mark II fosse meglio sotto l'aspetto montaggio e meccanica sarebbe da considerare, nel tuo caso. Io avendo il Mark I non penso proprio lo prenderò il II, ma se tu non hai ultra wide...
Edit: unica cosa da capire, quando sarà effettivamente disponibile!
ero tentato dal 12 perchè avendo già il 16-35 non avrei guadagnato tantissimo come angolo di campo...... però ho paura che un fisheye poi mi piaccia poco
Ho avuto anche io lo stesso timore, scegliendo poi il 14 alla fine ... L'inquadratura di tipo fisheye, specie per stellate notturne, ebbi timore potesse risultare un po' troppo "particolare" e noiosa dopo un po' di foto, rispetto al rettilineare! L'unica per togliersi il dubbio sarebbe o noleggiarlo o trovare qualcuno che possa prestarlo....
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2246943 io ho avuto il gemello su apsc e l ho usato tantissimo, se impari a gesttrlo diventa una droga, mettendolo in linea con l'orizzonte è stupendo per i paesaggi e per la street. Se sai dominarla come ottica è versatile anche in notturna non è male, ho scelto il 14 per trovare una via di mezzo ma mi manca a breve protrei farci un pensiero sul 12.
Io non ho Sony, ma Canon, ma il discorso non cambia. Ho il 16-35 f/4 e volevo un obiettivo wide luminoso che non fosse troppo vicino come focale ai 16mm del mio zoom, ho preso proprio il samyang 12mm f/2.8 fisheye. Se usato con l'orizzonte in linea ti restituisce una bella panoramica wide. www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2640652&l=it
Eh la scelta tra ultrawide e fisheye è molto soggettiva perchè va a seconda dei tuoi gusti. Ho il 14 samyang e onestamente non lo ritengo una lente così valida, è semplicemente un obiettivo onesto per i miei canoni. Il 12 fisheye non l'ho mai provato, ma penso che condivida i limiti costruttivi del 14 che sono una costruzione economica e una grossa variabilità tra le copie. Se hai adattatori per canon o nikon e vuoi un fisheye ti potrebbe convenire cercarti un sigma 15 o un canon 15.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
