JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Si vede chiaramente come la a9 anche muovendo velocemente l'inquadratura non perde mai il soggetto, mentre la d6, verso la fine del video che muove la camera più velocemente, ha i punti che vanno fuori dal soggetto
Anche la a9, quando fa lo switch dal quadratino singolo al tracking "normale", con più punti, spesso, nel seguire i soggetti, ha alcuni quadratini che perdono il soggetto stesso per poi riprenderlo. Credo sia una cosa normale.
user187800
inviato il 26 Maggio 2020 ore 9:50
Bho e cosa si dovrebbe capire? se non che Otto muovesse la fotocamera piu' velocemente...poi soggetto fermo in tracking... nella vita reale succede il contrario cioe' che il soggetto si sposta velocemente e tu devi starlindietro! La mcchina che ti aggancia subito e ti favorisce l'aggancio nel mirino del soggetto e' quella che vince. Queste prove servono a nulla!
Nel quadratino singolo, è come dici, è avanti il Real time. Quando passa al tracking con pattern di punti, io vedo la stessa cosa per entrambe le macchine. Tra l'altro si aspetta la prova del tracking dell'occhio ma, come già detto, credo non sarà a punto singolo ma a 4 punti che compongono un quadrato più ampio. In ogni caso, un nuovo salto in avanti, considerando che nessuno pensava potesse essere una features applicabile anche su reflex.
user187800
inviato il 26 Maggio 2020 ore 10:06
Giorgio non stai considerando una cosa molto importante...una trakka a monitor l'altra a mirino ottico! E' ovvio che una sia sempre piu' penalizzata dall'altra..
Fico fico nel tracking la ml e' sempre piu' performante, questo e' qualcsa di consolidato. Ma e' prorpio un dato di fatto. Quello che dico io e' che queste non sono macchine pensate per utenti che si affidano ai tracking ma si usano in modo diverso. Bisogna capire al limite se e quanto aiuta in una macchina del genere. Ma ripeto sono confronti impari ed io l'ho sempre detto ;)
Claudio ma è quello il problema. Nel caso della d6, il tipo che registrava doveva aver il telefono o un'altra macchina "attaccata" al mirino della d6( in alcuni punti, infatti, con la macchina che riprende il video, mette fuori fuoco il mirino della d6). Quindi più difficile da giostrare il tutto, dovendo anche prestare attenzione a non fare uscire il soggetto dal frame.
La a9 fa gioco a se, solo, per il sensore, unico nel mondo delle macchine fotografiche, che monta. Questo non significa che la d6 non sia in grado di raggiungere prestazioni nel tracking, A MIRINO OTTICO ricordo, simili a quelle delle migliori ml. È proprio questo che sfugge a molti: il fatto che Nikon, se si dovesse confermare quanto sta emergendo fino ad ora, avrebbe raggiunto un nuovo "benchmark" nel mondo reflex.
Un benchmark in un settore morente della fotografia, a livello di prestazioni pure rimane cmq indietro ad una macchina uscita 3 anni fa... Di fatto sarà l'ultima armiraglia reflex di casa Nikon molto probabilmente
Ma guarda che sono prese di posizione che, nel 99% dei casi, si rivelano errate e faziose. Innanzitutto, ti arroghi il diritto di dire che le reflex rappresentano un settore morente quando, qualcuno, anche se si chiama signessuno, in un altro thread, sta dicendo e cercando di fare capire l'esatto contrario. E, anche se si chiama signessuno, sembra capirci sicuramente più di te e me messi insieme.
Poi mi parli di una macchina uscita 3 anni fa? Beh sarà uscita anche 3 anni fa ma all'inizio non era, SICURAMENTE, la a9 che si conosce oggi. Ti ricordo che è diventata quella che è solo grazie agli innumerevoli aggiornamenti fw che ha ricevuto negli ultimi anni. Poi, sempre lato AF, la a9ii, non ha aggiunto chissà quale nuova miglioria rispetto al modello precedente, quindi anche questa è rimasta quella di 3 anni fa. Inferiore poi a cosa? Solo quando c'è il Real time che segue l'occhio, come già ti ho detto e come si evince dai diversi video, quando passa al tracking a pattern di punti è molto, ma molto simile a quello che la d6 fa. Vedremo poi la percentuale di foto a fuoco che riesce a fare. Diciamo le cose come stanno, senza fare disinformazione.
È un settore morente a livello di vendite, e anche se cerchi di confutare sempre l'impossibile, ti sfido a scrivere qui pubblicamente che le reflex non sono di gran lunga le macchine fotografiche ad ottiche intercambiabili che più hanno perso a livello di vendite, molto meno delle nuove mirrorless.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
.