JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Si le z funzionano similmente alla serie r di Sony. Però anche nella r4, con il Real time, il quadratino non resta inchiodato sulla pupilla come nella a9, si muove di più.
Magari più tardi farò la prova. Ma tornando alla D6, non so se è già stato postato, ma qui ci sono diversi scatti a tutte le sensibilità: www.optyczne.pl/14941-news-Nikon_D6_-_zdj?cia_przykładowe.html Sono solo dei jpeg ma credo che ci si possa fare un'idea perlomeno della resa ad altissime sensibilità, che mi sembra si confermi al top.
La Z7/6 fanno anche AF tracking ma non è affidabile su soggetti molto veloci. Il pattern a gruppi di sensori che vedo su la D6 mi ricorda tanto quello della A9, l'ho provata solo per un'ora ma era quello.
In queste macchine il punto si sposta con il soggetto, non resta "ancorato" all'occhio. Tra l'altro mi sembra un filo più reattivo quella della r3 considerando anche il fatto che la modella si muove più velocemente e in maniera più imprevedibile.
Iza, premesso che la velocità di tracciamento della a7riii è già sufficiente per la quasi totalità dei soggetti umani (ci ho fotografato danza artistica e ballo fra le altre), non dimenticare che solo la a9 ha un sensore staked capace di scansion are af e exp 60 volte al secondo. Questo si traduce in Un netto vantaggio in sport ed avifauna. Il buon Claudio lo ha sempre dimostrato...
Infatti è quel sensore che fa la differenza, come eye af e tracking su soggetti umani canikon hanno recuperato molto terreno su ML.Ora bisognerà capire che cosa riesce a fare questa D6 essendo nuovo il modulo AF e se permettete qualcosa di non visto prima su reflex Su lo sport credo che i benefici siano meno consistenti rispetto ad uso avifaunistico, poi dipende dal tipo di sport ovviamente.
Per la cronaca tra domani e dopodomani dovrebbero anche uscire le prime impressioni d'uso di uno dei recensori più affidabili, Brad Hill, che ha ricevuto la macchina sabato.
Ma gli è caduta sui testicoli che parla così?? Comunque guardano video vecchi sul traking 3d della d5 e questo, oltre a capire meglio che segue il soggetto, grazie ai tanti punti, non mi sembra più veloce rispetto al vecchio... ma ovviamente parlo vedendo video...
Pit, non puoi nemmeno dirlo perché non è un test dirimente per valutare la velocità. Quindi di paragoni non ne puoi fare, mi sembra ovvio. Il soggetto è inanimato, quindi fermo, sposta lievemente la macchina e il tracking, comunque, in questo caso, è diverso da quello della d5, anche come reattività. Si valuta, però, la modalità con cui si muovono i punti e il pattern che sono completamente diversi rispetto alla d5.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
