JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Nell'agility i cambi di direzione sono continui e i cani sono delle schegge impazzite, ma conosco parecchi cani che per giocare fanno movimenti e scatti molto simili ecco perché parlavo di cani, poi ovvio che se prendiamo un San Bernardo non ha molto senso
user28666
inviato il 27 Maggio 2020 ore 17:37
“La 1dx era più performante, ma la xt2 mi fa portare a casa lo stesso il lavoro, è un po' di schiena in più... “ Questo concetto è fondamentale ed istruttivo perché ci dice che dietro la fotocamera c'è un essere umano, un fotografo che se è capace ottiene quello che vuole con qualsiasi mezzo. Qui invece pare che debba essere la fotocamera ad essere brava ed intelligente. L'interesse si sta spostando più sul mezzo, sulle prestazioni, sull'elettronica che sull'immagine in se.
Comunque anche il real tracking (parlo almeno di quello che c è su a6400) non è infallibile, e certe volte è forse più affidabile utilizzare i laterali espansi.
Mi sono sempre chiesto quanto fossero validi tutti quei video su you tube che mostrano il tracking di occhio o soggetti in movimento. Quanti di quegli scatti sono poi effettivamente è perfettamente a fuoco? Ne faccio un discorso generale qualunque brand sia.
“ Antonio ma tu non hai detto che il tuo rivenditore ha già una d6 in negozio, o sbaglio? „
Sisi. Se a qualcuno interessa lo metto in contatto
user28666
inviato il 28 Maggio 2020 ore 11:59
“ Mi sono sempre chiesto quanto fossero validi tutti quei video su you tube ...... Quanti di quegli scatti sono poi effettivamente è perfettamente a fuoco? „
@Arci, me lo sto chiedendo da qualche anno a questa parte ed anche la mia curiosità cresce di giorno in giorno
Pit il mio negoziante cel'ha già in negozio da alcuni giorni :)
La 6400 ha un eccellente AF, l'ho usato in documentaristica, colse Up, danza ed anche recentemente per riprendere un branco di cinghiali tra le faggete, ma non è infallibile (come ovvio che sia). Non credo che esista un AF perfetto e per chi crede che le fotografie oramai si facciano da sole, si sbaglia di brutto.
Arci, dipende dall'uso che ne fai, se pretendi di tracciare l'occhio di un centrometrista stai tranquillo che le foto fuori fuoco ci saranno, se lo usi durante uno shooting difficilmente avrai una foto fuori fuoco in tutta la giornata.
Allora, parte il fatto che dice che il tracking non ha alcun problema anche su sfondo caotico. Ma sbaglio o ha anche l'animal Eye af? Sembra inoltre funzionare bene Il tutto a mirino.
user187800
inviato il 28 Maggio 2020 ore 15:00
Ricordo che c'era qualche scienziato qui sul forum che diceva che certe features erano impossibili su una reflex...Nikon non le ha messe su una qualsiasi, ma sulla sua ammiraglia. A volte e' meglio rispermiatsele certe uscite
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!