| inviato il 23 Maggio 2020 ore 12:34
“ ...rispetto al pentaspecchio della d5300 (95% di copertura e 0,82x) il passo in avanti c'è tutto. „
@Peda - adesso compenso con l'ingranditore Dg-2 originale Nikon, comodo ma non ti fa vedere tutta la scena, che già in origine è pesantemente tagliata. |
| inviato il 23 Maggio 2020 ore 12:44
“ Sostenzialmente la differenza di prezzo tra D7500 e D500 sono circa 500-600€. L'indecisone è anche questa: prendere la D7500 + un 35 1.8 FX oppure solo la D500 (come prezzo si equivale). „
Guarda Alessandro, la D7500 come ha detto Peda è costruita bene, la D500 è si migliore in autofocus ed ergonomia ma se questi parametri non sono importanti tanto vale prendersi una bella D7500 con 35 1,8 che ha lo stesso feeling della tua D750, la qualità di immagine è la medesima della D500 con stesso sensore.
Comunque anche io ero indeciso tempo fa tra la D7500 e la D500, che ora ho sostituito con la D810, solo che quando sono andato in negozio a provarle, non c'è stato il minimo dubbio nella scelta ed ho preso la D500,
però io non faccio testo visto che prendo ciò che mi piace e non ciò di cui ho veramente bisogno |
| inviato il 23 Maggio 2020 ore 13:07
Ecco, vedi, come emerge da qualche intervento: niente di meglio di un confronto diretto fra le due e poi ne trarrai le tue conclusioni.
Avendo già una FF, personalmente in questo momento -di scelta di un secondo corpo, altrettanto importante- potendolo fare dal mio negoziante me le "spupazzerei" a dovere, perché anche la manualità fa la sua bella differenza, oltre al vantaggio -seppur limitato, ma c'è- di un mirino più efficiente, di un corpo più consistente ecc.
In definitiva un 35mm. DX lo potrai sempre prendere, magari usato, anche con un bel risparmio anzi, sempre però con maggior esborso, passando direttamente al 35mm. FF, fruibile anche dalla D750. come vero grandangolare. |
| inviato il 23 Maggio 2020 ore 13:21
“ In definitiva un 35mm. DX lo potrai sempre prendere, magari usato, anche con un bel risparmio anzi, sempre però con maggior esborso, passando direttamente al 35mm. FF, fruibile anche dalla D750. come vero grandangolare. „
Il 35 1.8 DX già lo posseggo.... mi interessava il 35 FX che mi manca sulla D750, a completare il 50 1.8 e 85 1.8...
altra necessità di avere una aps-c semipro, sta nel fatto di poter utilizzare a pieno il Tokina 100 2.8 Macro, che è un AF-D, non ha il motore interno. Focheggiare a mano non è un problema su FX ma su DX può esserlo in alcune condizioni (vedi mirino e sopratutto per la mancanza dello stigmometro, cosa che per 40 anni in pellicola non mi ha mai creato il problema di avere un autofocus). |
| inviato il 23 Maggio 2020 ore 14:14
“ ML no decisamente. Un EVF non lo sopporto, memore di anni passati in RAI con le telecamere e le congiuntiviti ricorrenti che mi sono dovuto curare...NO proprio.
Edit: la Z6 non è aps-c. „
Aaa deve essere apsc?
Beh io andrei di top di gamma d500.
Ps non sono uguali i nuovi evf, anche un mio amico che lavora in tv lo ha detto, perché anche lui ha avuto problemi tempo fa...
Anche se non congiuntivite, che credo sia dovuto ad altro più che ad un monitor... |
| inviato il 23 Maggio 2020 ore 14:27
La fotografia per molti di noi è un'hobby e anche costoso. Quindi nella scelta penso che si debba considerare anche il piacere personale di comprare una certa cosa anziché un'altra e anche il mirino è una nostra scelta personale. Quindi se ci piace di più il mirino ottico secondo me i fan di quello elettronico perdono soltanto del tempo a scriverne le bontà dal momento che ci sono fotografi che non lo sopportano proprio ed io sono uno di questi. |
| inviato il 23 Maggio 2020 ore 15:12
@Phsystem - condivido. l'EVF è lo strumento più dannoso per gli occhi in assoluto. Chi ne fa un uso sporadico, magari non ne risentirà tantissimo ma nel tempo fa molti danni, specie se si hanno già delle patologie pregresse a livello oculare. Nell' 86' ho avuto un'occhio bendato per due settimane a causa dell'EVF di una telecamera TriTubo RCA, non ero l'unico..... |
| inviato il 23 Maggio 2020 ore 16:05
@Alessandroprof "...specie se si hanno già delle patologie pregresse a livello oculare..."
Beh, ma allora anche un mirino più prestante, come appunto quello della D500, non può che esserti d'aiuto.
L'ho avuta -anch'io con un bel oltre 60 anni di fotografia- poi cambiata con una d850 e ti posso assicurare che guardar dentro a quei mirini lì è tutta un'altra cosa. |
| inviato il 23 Maggio 2020 ore 16:58
@Palgiam - Ho avuto anni fa in uso la D800, ho fatto qualche migliaio di scatti poi ho dovuto restituirla (era della scuola dove insegnavo) e confermo quanto mi dici. In effetti non ha paragoni il suo mirino con le aps-c, si avvicina parecchio a quello della D750 come pure a quello della mia buona vecchia Contax.
Mi state convincendo sulla D500, però di questa ci sono delle caratteristiche che non utilizzerò mai: raffica, 153 punti AF, scheda XQD, battery grip (opzionale ma prevede dei contatti...) ed altro pure in comune con la D7500 come: 1640000 ISO (sembra una boutade, mi va già più che bene se arriva decentemente a 3200 ISO), video 4K, TouchScreen, BlueTooth, buffer per il timelapse etc.
Mentre le cose che mi interessano sono essenzialmente queste: esposimetro, motore af in macchina per ottiche AF-D, accoppiamento AI/AI-S, mirino luminoso con buona copertura (stile pellicola), sincro-flash autoFP (HSS), funzionamento in manuale non macchinoso..... oltre ovviamente alla qualità d'immagine. |
| inviato il 23 Maggio 2020 ore 17:46
Io non ho né la D500 e nemmeno la D750, però ho avuto occasione di provarle entrambe e di confrontarle anni fa in occasione della presentazione della D500 e ricordo che agli alti ISO era impossibile distinguere le foto scattate con la D500 da quelle scattate con la D750 nella stessa occasione e con le medesime condizioni di luce |
| inviato il 23 Maggio 2020 ore 17:57
@alessandroprof
"Mentre le cose che mi interessano sono essenzialmente queste: esposimetro, motore af in macchina per ottiche AF-D, accoppiamento AI/AI-S, mirino luminoso con buona copertura (stile pellicola), sincro-flash autoFP (HSS), funzionamento in manuale non macchinoso..... oltre ovviamente alla qualità d'immagine."
Insomma hai "fatto" la foto della D500.
Che poi abbia altre prestazioni che non utilizzerai, vabbè, possiamo anche dire "e chi se ne importa". Intanto, per quanto ti interessa, hai il massimo disponibile nell'attuale comparto DX della casa gialla: alla fine, è quello che conta.
Ovviamente, senza nulla togliere alla "sorellina" che però resta su un piano diverso per quanto ti è stato sinora detto. |
| inviato il 23 Maggio 2020 ore 18:09
Eh... mi state convincendo sulla D500. Comunque c'è ancora un lato oscuro: dopo diciamo 10000 scatti avete riscontrato problemi? Lo chiedo in memoria della prima D750 posseduta, questa di adesso va benissimo. |
| inviato il 23 Maggio 2020 ore 18:19
L'otturatore della D5300 è testato su 100.000 cicli
Quello della D750 su 150.000 cicli
Quello della D500 su 200.000 cicli
|
| inviato il 23 Maggio 2020 ore 18:32
I 10m scatti non li ho raggiunti avendola venduta prima, però per quelle poche migliaia che ho fatto francamente di problemi non ne ho mai avuti.
Mi sembra d'altronde che ormai la macchina sia in circolazione da qualche anno (2016) e di problematiche non ne siano mai emerse.
Le prime 750 (alcune) furono sfortunate, ma da un certo tempo in avanti ha sempre fatto il suo dovere. |
| inviato il 23 Maggio 2020 ore 18:48
“ Le prime 750 (alcune) furono sfortunate, ma da un certo tempo in avanti ha sempre fatto il suo dovere. „
La mia prima D750 (2015), dopo 5000-6000 scatti sputava olio sul sensore, risolto con attente pulizie il problema, poi ho scoperto che rientrava nel 3° richiamo, però con un problemino differente: a "freddo" diverse volte si bloccava e bisognava togliere la batteria e rimetterla, poi andava senza ulteriori problemi fino alla prossima "fermata". Ho raggiunto i 32000 scatti e l'ho permutata fine settembre '19 prendendo una nuova Nital con la differenza usato/nuovo di 450€, conveniente dal momento che era andata fuori garanzia. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
