| inviato il 22 Maggio 2020 ore 21:57
Salve a tutti, ho un dubbio da colmare a riguardo l'effettiva differenza qualitativa delle immagini, prodotte dai due corpi citati nel titolo. Se il sensore è lo stesso e il processore è lo stesso, non dovrebbe esserci una significativa differenza.... Sulla carta vengono illustrate straordinarie performances dell'autofocus della D500, ma che al sottoscritto non sono indispensabili, come pure la raffica.
Gradirei qualche valutazione sul lato dell'esperienza pratica di chi le ha usate. |
user47513 | inviato il 22 Maggio 2020 ore 23:11
La differenza principale ( e che differenza!!!) sta nel corpo macchina e nella praticità ed efficacia di utilizzo. Le ho avute entrambe assieme e la d7500 l'ho venduta subito perché fa "ridere" in confronto alla D500.
Ha giusto il vantaggio di essere più piccola e leggera... Niente di più
Ma se non ti interessa l'autofocus prendi piuttosto una d7200 che ha un sensore da 24mpx.
La d500 rispetto alle altre è una macchia pronta e scattante, una mitraglia, scatta letteralmente da sola se solo avvicini il dito.non è solo più veloce e performante nella raffica, ma in tutto...
|
| inviato il 22 Maggio 2020 ore 23:48
La d7500 ha stesso sensore, stesso processore e stesso esposimetro della d500.
Quindi dal punto di vista del file non ci sono differenze.
Entrambe sono tropicalizzate ma probabilmente la d500 è più resistente.
La d500 è una macchina pro e quindi sicuramente più robusta, con una raffica e un autofocus migliore.
Autofocus e raffica che sono comunque ottimi anche nella d7500.
Insomma la d7500 è una macchina all-around che se la cava bene in diverse situazioni, se poi uno fa una fotografia più votata all'azione allora può pensare alla d500.
La d500 essendo una macchina pro ha doppio slot di memoria e possibilità di montare il battery-grip. |
| inviato il 23 Maggio 2020 ore 8:12
La D500 è la professionale DX.
Insomma, se vuoi una macchina che duri nel tempo (vedi la serie 300, ancor oggi, dopo una dozzina di anni dal suo inizio, con ottime prestazioni) quella è; oltre a tutte le sue altre funzioni, che già ti hanno descritto molto dettagliatamente.
La D7500 dal punto di vista prestazionale quasi le si sovrappone, però rimane una delle "solite" DX periodicamente prodotte. |
| inviato il 23 Maggio 2020 ore 9:41
Vi ringrazio dei consigli puntualmente dati. Volevo precisare che la mia attenzione era inizialmente rivolta verso la D7200, che però scartai l'ipotesi dell'acquisto, per due motivi: 1. il modulo dell'esposimetro (RGB 2016Px) è identico a quello della D5300. 2. Non ha lo schermo articolato (per i video è essenziale).
L'uso principale che faccio di una aps-c (DX) è di affiancarla alla D750 per utilizzarla come moltiplicatore di focale.
La comodità nei confronti della D7500 sta nell'avere la stessa disposizione dei comandi della D750, pecca però di non avere il contatto AI per i vecchi obiettivi.
Il mio modo di fotografare è essenzialmante, da mirino, in manuale (M) e punto singolo autofocus. Il LiveView solo per i video, che però utilizzo prevalentemente la modalità 720p (occasionalmete 1080p e non mi interessa il 4k). |
| inviato il 23 Maggio 2020 ore 9:48
Vedendo il tuo modo di fotografare e avendo già la d750 direi di andare sulla d7500.
Si, il display articolato è una gran comodità.
Però posso chiederti perché avendo già la d750 e fotografando in manuale o cmq solo col punto centrale, invece di prendere una apsc non prendi un moltiplicatore di focale? |
| inviato il 23 Maggio 2020 ore 9:53
@Peda - se vai nelle mie gallerie vedi che il moltiplicatore di focale lo uso moltissimo (il 50% delle foto sono moltiplicate). Il discorso era quello di moltiplicare ulteriormante, per non svenarmi con obiettivi lunghi e pesanti da portare per i boschi. |
| inviato il 23 Maggio 2020 ore 10:05
Io invece ti consiglio la D500 (budget permettendo): la all-around ce l'hai già nel formato ff (D750), nel formato dx avresti così il top di casa Nikon, con autofocus eccezionale e corpo pro che si presta a usi più intensivi.
Niente da dire sulla D7500, ma io ho un debole per la D500  (che quando impugni trasmette un bellissimo senso di solidità).
Concordo sulla comodità del display articolato (che per me è l'unico difetto della D7200 che ne è priva). |
| inviato il 23 Maggio 2020 ore 10:21
“ ho un dubbio da colmare a riguardo l'effettiva differenza qualitativa delle immagini, prodotte dai due corpi citati nel titolo. Se il sensore è lo stesso e il processore è lo stesso, non dovrebbe esserci una significativa differenza.... Sulla carta vengono illustrate straordinarie performances dell'autofocus della D500, ma che al sottoscritto non sono indispensabili, come pure la raffica. „
Conosco le due reflex soltanto per aver letto le caratteristiche sui siti specializzati ebbene, lasciando da parte la raffica e l'autofocus che per te non hanno molta importanza, direi che se ti piace la natura e gli ambienti all'aperto dove potresti trovare condizioni meteo non sempre ottimali la D500 è sicuramente più protetta della D7500 da infiltrazione di polvere, umidità e qualche spruzzo d'acqua. Poi certamente è anche costruita meglio e dura di più nell'uso intenso.
“ Il mio modo di fotografare è essenzialmante, da mirino, in manuale (M) e punto singolo autofocus. „
Infine, ma non ultimo, un dettaglio molto importante per chi usa la reflex soprattutto da mirino: Il mirino della D500 ha un ingrandimento maggiore di quello della D7500 e questo aiuta molto.
D7500: Mirino Ottico, copertura 100%, 0.94x
D500: Mirino Ottico, copertura 100%, 1.00x
|
| inviato il 23 Maggio 2020 ore 10:28
Se puoi spendere senza dubbio D500, neanche a domandarlo
P.S.
Rischi poi di usare solo quella |
| inviato il 23 Maggio 2020 ore 11:24
“ Infine, ma non ultimo, un dettaglio molto importante per chi usa la reflex soprattutto da mirino: Il mirino della D500 ha un ingrandimento maggiore di quello della D7500 e questo aiuta molto.
„
Sì in effetti questo è una caratteristica molto interessante. Infatti un mirino migliore mi servirebbe.... rispetto a quello della D5300 che uso adesso. La D5300, che affianco adesso, mi risulta molto stretta proprio da questo punto di vista. Ma anche altro: ad es. non condivide le stesse batterie, che comporta portarsi dietro doppio set di carica e ad es. non possiede l'autoFP per il flash. Una nota, utilizzo fissi senza stabilizzatore e il flash è fondamentale per fermare l'immagine. |
| inviato il 23 Maggio 2020 ore 11:43
“ Se puoi spendere senza dubbio D500, neanche a domandarlo „
Questo è un aspetto che forse non avevo indicato in epigrafe del 3D.
Sostenzialmente la differenza di prezzo tra D7500 e D500 sono circa 500-600€. L'indecisone è anche questa: prendere la D7500 + un 35 1.8 FX oppure solo la D500 (come prezzo si equivale). |
| inviato il 23 Maggio 2020 ore 12:05
No, però la d7500 è decisamente costruita bene, non è un giocattolo e alle intemperie resiste bene.
E parlo per esperienza visto che a me piace fotografare in situazioni non proprio agevoli.
E anche il mirino è ottimo, quello della d500 è migliore ma cmq rispetto al pentaspecchio della d5300 (95% di copertura e 0,82x) il passo in avanti c'è tutto. |
| inviato il 23 Maggio 2020 ore 12:12
Se non ti interessa laf, ma la qualità, perché non andare di z6? |
| inviato il 23 Maggio 2020 ore 12:20
“ Se non ti interessa laf, ma la qualità, perché non andare di z6 „
ML no decisamente. Un EVF non lo sopporto, memore di anni passati in RAI con le telecamere e le congiuntiviti ricorrenti che mi sono dovuto curare...NO proprio.
Edit: la Z6 non è aps-c. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
