| inviato il 22 Maggio 2020 ore 18:30
Sto sostituendo il Tamron 15-30 e pensavo di prendere il 14-24 f2.8 Sigma art,cosa ne pensate,c'è qualcosa di meglio? |
| inviato il 22 Maggio 2020 ore 19:24
Gli ultrawide in commercio sono ormai tutti molto vicini come prestazioni ottiche.
Se hai già il Tammy 15-30 perché vuoi prendere il Sigma? Se ti serve quel millimetro e mezzo in più, altrimenti io rimarrei con il Tammy che ha una maggiore versatilità... |
| inviato il 22 Maggio 2020 ore 19:36
Ciao Roberto, io ho il mitico 14-24 f2,8 Nikon con la D850 e il Sigma 14-24 f2,8 DN con La Sony A7R IV, li ho provati su panorami a 64 iso e sinceramente non noto differenze di qualità, magari con strumenti da laboratorio ci saranno lievi differenze ma nell'uso pratico non si notano. |
| inviato il 22 Maggio 2020 ore 19:37
Comunque il Tamron la focale e 15,8 mm ed è anche stabilizzato. |
| inviato il 22 Maggio 2020 ore 19:57
Non si possono fare paragoni con foto fatte in modo e con fotocamere differenti. |
| inviato il 22 Maggio 2020 ore 20:06
Guarda il il Sigma art 14 mm f 1,8 lo ho avuto e lo ho rivenduto dopo una settimana perché prima di arrivare a tutto il fotogramma nitido devi chiudere a f 8, allora tanto vale che tengo uno zoom che è molto più versatile. |
user47513 | inviato il 22 Maggio 2020 ore 23:54
Paolo Lorenzon li hai provati entrambi di notte?
Fra le due accoppiate a7r4 con sigma e d850 con 14-24 Nikon quale useresti se dovessi farci fotografia notturna, stelle, astrografia? |
| inviato il 23 Maggio 2020 ore 0:51
“ Guarda il il Sigma art 14 mm f 1,8 lo ho avuto e lo ho rivenduto dopo una settimana perché prima di arrivare a tutto il fotogramma nitido devi chiudere a f 8, allora tanto vale che tengo uno zoom che è molto più versatile. „
strano, ho visto dei raw fatti con la 5DsR da 50 MP che spaccavano il pixel già a 2,8 anche negli angoli, se c'è una cosa che non manca al 14 art è proprio la risolvenza  |
| inviato il 23 Maggio 2020 ore 9:39
di notte non ho ancora avuto modo di provarli entrambi, ma il Nikon 14-24 va gia molto bene, a metà giugno tornerò alla tre cime di lavaredo e se ci sarà una bella stellata avrò modo di provarlo. |
| inviato il 23 Maggio 2020 ore 9:54
Il Sigma 14 mm f 1,8 è super è nitido al centro, ma prima che gli angoli siano buoni si arriva ad f 8,0, personalmente preferisco un po meno risolvenza al centro ma uniforme fino agli angoli. |
| inviato il 23 Maggio 2020 ore 9:59
Io faccio fatica a staccarlo dalla mia D850 da quando l'ho preso ... è l'unico vero difetto.
Scherzi a parte, l'ho preso per il mio giro dall'Islanda l'estate scorsa e credo di averci fatto almeno il 50% delle foto. È pesante ma ha una resa spettacolare, anche se non posso fare paragoni con il Nikon o con il tuo Tamron perché non li ho mai usati.
Se sei di Roma o ci capiti (spostamenti permettendo ovviamente) e lo vuoi provare fammi sapere. |
| inviato il 23 Maggio 2020 ore 12:13
Questo va molto meglio di quello che ho provato io, allora il mio esemplare era fallato. |
| inviato il 23 Maggio 2020 ore 12:59
Ho avuto il Sigma 14-24 2,8 ART, che dire, una belva sia come qualità, nitidissimo già a 2,8, che come costruzione.
Quando lo portavo attaccato alla reflex per scatti al volo, mi sentivo mooolto osservato |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
