| inviato il 22 Maggio 2020 ore 12:18
Ciao a tutti, ho postato nella mia galleria due foto esempio ( www.juzaphoto.com/me.php?p=65053&pg=allphotos&srt=data&l=it ) Perché vorrei discutere con voi del perché queste foto fanno così schifo. Le foto sono state scattate da una Sony a7 con obiettivo 28-70 3.5-5.6 in jpeg e in modalità automatica. Come vedete benissimo osservando le foto in alta risoluzione (Ma si vede anche in bassa ahimè) Zoomando appena un po sono "smarmellate", non si vedono dettagli nitidi. Poi agli angoli c'è un vero obbrobrio, sembrano quasi mosse da quanto sono "impastate" (Scusate i termini poco tecnici ma non so come esprimermi in altro modo  ) I colori sono orribili, sono troppo contrastate (Ma quello credo sia colpa di un cattivo utilizzo del filtro polarizzatore che avevo montato su in entrambe le foto. Sembrano delle foto fatte con un telefono del 2015, peccato siano state scattate da una Sony a7 con un sensore grande quanto? tipo minimo 40 volte tanto?
Come posso fare delle fotografie di paesaggio migliore senza Investire soldi in nuovi obbiettivi? (Perché lo so che il 28/70 non brilla particolarmente come qualità ottica)
Grazie, ciao.
|
| inviato il 22 Maggio 2020 ore 12:35
Detto che soprattutto sugli alberi un po' di mosso potrebbe esserci (1/60 è un tempo che inizia ad essere lentino), in effetti noto anche io uno smarmellamento generale, anche a centro immagine, anomalo. Non ho mai avuto il 28-70 e non so se sia dovuto a lui, pur non essendo celebrato mi sembra però che non possa avere prestazioni così basse. In ordine, ti direi di controllare:
- Che non ci siano problemi di messa a fuoco (sembra quasi come se fosse tutto leggermente sfocato), fai più prove a diverse distanze e con diverse focali se trovi disomogeneità di resa. Prova anche a scattare con e senza stabilizzatore per vedere se ottieni risultati diversi in nitidezza.
- Il polarizzatore è un vetro di qualità o no? Se è un polarizzatore da pochi soldi potrebbe influire parecchio, prova senza.
- Se hai modo, prova un altro 28-70.
Usando i jpeg in camera controlla anche le impostazioni, ad esempio saturazione e contrasto, modulandole affinché ti piacciano. Non so la macchina specifica come si comporta, ma lascerei anche la riduzione rumore al minimo.
|
| inviato il 22 Maggio 2020 ore 12:52
Si mette tutto sul cavaletto autoscatto e si elimina il fattore mosso umano.
Poi si cerca la miglior performance (focale apertura) dell'obiettivo e si cerca di usarlo con quelle impostazioni.
Di piu non si può fare come ripresa.
Dopo può cercare di migliorare la nitidezza in PP. |
| inviato il 22 Maggio 2020 ore 13:37
beh probabilmente il problema è la qualità del filtro polarizzatore, prova a fare delle foto senza, che a f/9 ai bordi faccia schifo non è una cosa accettabile. |
| inviato il 22 Maggio 2020 ore 13:42
Parlo di quella al mare,il filtro polarizzatore ha fatto il suo dovere,i colori abituato con canon non li vedo così orribili,dovevi alzare gli iso e i tempi e chiudere di più se volevi tutto più nitido,altro piccolo consiglio,non usare mai la focale agli estremi,poi con la giusta post fai il resto,il bello della fotografia è fare disfare e migliorare un saluto! |
| inviato il 22 Maggio 2020 ore 13:45
Nella foto della spiaggia dove hai messo a fuoco?
La foto dell'erba invece è completamente micro mossa, 1/60 potrebbe anche bastare come tempo ma devi tenera la macchina come si deve è nella giusta posizione altrimenti il micro mosso è in agguato è in quella foto ce ne parecchio.
Il polarizzatore serve sapere marca e quanto lo hai pagato, se hai speso meno di 30€ puoi buttarlo.
Buone foto di paesaggio si possono fare anche con attrezzatura inferiore quindi puoi stare tranquillo però bisogna migliorare la tecnica quindi bisogna studiare e non lasciar fare tutto alla macchina. |
| inviato il 22 Maggio 2020 ore 14:33
Grazie a tutti delle risposte, ho scelte queste due foto perché sono state scattate con due macchine "diverse" Nel senso che ho avuto la Sony a7 kit 28/70 nel 2017, venduta e poi riacquistata nel 2019. Quindi sono state scattate con due copie diverse copie del 28/70. A questo punto credo che il problema sia del filtro polarizzatore che è un "Hoya Pro1 Digital Circular" (lo stesso in tutte le due foto) Per di più ispezionandolo ho notato che è pure graffiato..
Alzando la nitidezza direttamente in camera non rischio di andare a creare artefatti? Ad esempio una cosa che ho notato è la terribile riduzione del rumore che ho messo a zero subito. Praticamente la macchina da una bella passata di acquerello sulle foto ad alti ISO e ogni scatto notturno si trasforma in un dipinto (E non è un complimento ) Molto meglio vedere la grana digitale.
P.S. Poi vado a vedere sulla galleria di juza le foto scattate col 28/70 e sono tutte super fighe www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2597835 Guardate come è bella nitida l'erba per terra, e pure gli angoli non sono per nulla "smarmellati" |
user155906 | inviato il 22 Maggio 2020 ore 15:43
io aggiungerei che il sensore sembra piuttosto sporco |
| inviato il 22 Maggio 2020 ore 16:02
Io non sono nemmeno arrivato ad ingrandire per vedere se sono sfocate o se manca dettaglio. La prima cosa che colpisce è che la luce è pessima. Su foto di paesaggi per me la buona luce è la prima cosa. Poi c'è la composizione e anche lì non vedo niente di particolarmente azzeccato. Una volta curati questi due aspetti, un paesaggista poi mette quasi sempre la macchina sul treppiede. Dopo si può lavorare sull'esposizione ed eventualmente si valutano altri aspetti, tra i quali la bontà della lente. La mia umile opinione è che se curi prima e meglio questi aspetti, ottime foto di paesaggi le porti a casa anche con il 28-70 del kit |
| inviato il 22 Maggio 2020 ore 16:24
La prima foto a 1/200 f9 con focale 29mm non dovrebbe avere micromosso neanche se fosse stata scattata a 1/60 se hai messo a fuoco sui 5 mt dovresti avere tutto a fuoco da circa 3 mt fino ad infinito. Non vorrei che nel passaggio del file ci sia stata una compressione con perdita di qualità perché la foto ha perso nitidezza nel complesso. |
| inviato il 22 Maggio 2020 ore 16:25
Senza entrare nel merito delle foto trovo difficile che ci sia un problema nell'attrezzatura (sensore o lente che sia), ma tutto può essere...
Per poter escludere che sia un problema di quest'ultima bisogna però essere sicuri che le foto che posti siano tecnicamente corrette al 100%. La prova è facilissima, macchina su cavalletto, niente filtri, pieno giorno (o comunque tanta luce), diaframmi ne troppo chiusi ne troppo aperti, e ti fai un po' di foto a varie focali. Mischia qualche ritratto e qualche panoramica, avendo sempre cura di segnarti su cosa hai messo a fuoco. Puoi fare tutto benissimo sul balcone di casa
Metti a disposizione qui i RAW (non i jpeg, che lì influiscono le impostazioni in macchina) e si vede facilmente se è la tua attrezzatura ad avere problemi o se nelle foto che hai postato c'è stato qualche problema "lato utente" 
Questo per quanto riguarda la questione "foto impastate". Per quanto riguarda la bontà della foto in generale
“ Come posso fare delle fotografie di paesaggio migliore senza Investire soldi in nuovi obbiettivi? (Perché lo so che il 28/70 non brilla particolarmente come qualità ottica) „
come ti hanno già detto, i primissimi punti da curare (nella fotografia in generale) sono la luce e la composizione... se non ci sono queste le foto saranno sempre e comunque poco soddisfacenti. |
| inviato il 22 Maggio 2020 ore 17:30
Ogni ottica che ho acquistato ho cercato prima i test MTF = nitidezza e risolvenza, come già scritto
se i migliori ingegneri con computer hanno calcolato un tot di lenti, e varie di vetri ottici speciali,
perché io dovrei montargli davanti un vetraccio poi pretendere di avere foto nitide, non credo neanche che sia lo scatto in jpeg, io scatto solo in jpeg e non ho problemi di nitidezza.
saluti. |
| inviato il 22 Maggio 2020 ore 17:30
il filtro forse è da lanciare, la lente con giusta luce pur essendo economica ti assicuro che ha un'ottima resa. Togli la riduzione rumore applicata in macchina, togli le compensazioni automatiche dell'obbiettivo. Imposta la macchina a 100 iso mettila sul cavalletto ma non estenderlo al massimo, ancora il cavalletto con un peso, imposta l'autoscatto a 10 secondi... diaframmi tra F8 e F11 a F16 con quella lente meglio che lasci perdere...prima di tutto questo fai pulizia del sensore hai un pallettone evidentissimo sul cielo della foto con la sabbia. Ed infine scatta in RAW per poterci capire qualcosa è sicuramente meglio usare il raw anche perchè se scatti in jpeg potresti avere anche su delle personalizzazioni che non vedi ma che influiscono pesantemente sul risultato finale. |
| inviato il 22 Maggio 2020 ore 18:18
Fatto direttamente sotto le foto. Una mi sembra una buona base per un lavoro di cartolina, l'altra un po' meno entusiasmante poiché un po' confusa per me.
Cheers! |
| inviato il 23 Maggio 2020 ore 10:38
“ come ti hanno già detto, i primissimi punti da curare (nella fotografia in generale) sono la luce e la composizione... se non ci sono queste le foto saranno sempre e comunque poco soddisfacenti. „
e basta il materiale centra per poco ... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
