| inviato il 22 Maggio 2020 ore 11:56
salve a tutti, lurko da un pò, ma di fatto mi sono appena iscritto.
mi sono imbattuto in una collezione di macchine fotografiche più o meno vintage... nel senso che alcune lo sono, mentre altre sfociano nel moderno.
di tutto l'ambaradan ho selezionato e ricercato online i seguenti pezzi... con più o meno fortuna.
gradirei avere dei pareri sulla qualità e utilizzabilità dei suddetti.. prima di avventurarmi nell'acquisto di adattatori, necessari a montarli (eventualmente) sulla mia nuova sony a7iii.
ecco l'elenco, diviso in...
ho trovato qualche info a riguardo:
Pentacon 50mm f/1.8 MC (M42)
Tokina 28-210 f3.5 Nikon F (è stato divertente smadonnare e scoprire che esiste lo zoom push-pull ahahahah)
Jupiter 21M 200mm f4 (M42)
e... non ho trovato quasi niente, non so bene come si dovrebbero usare:
Crystal Titanium I.R. Series Superwide macro lens 0.42x AF s7/58
Teleplus N-AFs 2X teleplus MC4 (Nikon F)
Schneider-Kreuznach componar-C 50mm f3.5
EL-OMEGAR 75mm f3.5 enlarging lens??
grazie a chiunque vorrà chiarirmi un pò le idee. :)
|
| inviato il 22 Maggio 2020 ore 12:19
prendi un adattarore M42-sony,
per usare il pentacon e lo jupiter, potrebbero essere gradevoli
“ Schneider-Kreuznach componar-C 50mm f3.5
EL-OMEGAR 75mm f3.5 enlarging lens?? „
sono obiettivi per ingranditore
|
| inviato il 22 Maggio 2020 ore 14:39
il tokina non vale la pena?
ingranditore... scoperto ora su wikipedia cos'è. :P
hanno qualche valore? non credo... |
| inviato il 23 Maggio 2020 ore 12:33
Dipende se ti piacciono ma un adattatore per M42 potresti provarlo, il Pentacon è un ottica che dà uno sfocato a bolle a poco prezzo, lo Jupiter è un vecchio teleobiettivo che non è poi così male (anche se c'è da stare attenti all'incidenza dei raggi del sole perché possono causare facilmente un effetto appannato). Per gli obiettivi da ingranditore non credo si possa ricevere molto ora che la pellicola viene usata molto meno e quindi ci sarà molta offerta da chi non li usa più e poca domanda (c'è qualcuno che ne ha provati alcuni invertiti come macro a basso costo, www.coinimaging.com/Lens_tests.html a quanto pare alcuni non se la cavano male ma tra le prove non sono presenti i 2 che hai).
Il Teleplus N-AFs 2X teleplus MC4 (Nikon F) è un duplicatore di focale che sarà stato usato per il Tokina, comunque è un duplicatore scarso con poche lenti al suo interno, se fosse stato un MC7 si sarebbe anche potuto provare ma l'MC4 non ha senso ed il Crystal Titanium I.R. Series Superwide macro lens 0.42x AF s7/58 è una lente da attaccare davanti ad un obiettivo per diminuirne la lunghezza focale non so come sia anche se ho paura che degradi parecchio la qualità, comunque visto che ce l'hai se hai già una lente con il diametro di 58mm senza dover comprare nulla provalo se invece non ce l'hai non penso sia il caso.
|
| inviato il 23 Maggio 2020 ore 15:05
grazie mille Samuel!
si il Pentacon alla fine è quello che mi interessa di più a vedere alcune foto sulla scheda qui di Juzaphoto. :)
lo Jupiter anche se decente (vedremo) pesa veramente una follia. sembra un pezzo dello Sputnik  |
| inviato il 23 Maggio 2020 ore 17:02
“ lo Jupiter è un vecchio teleobiettivo che non è poi così male (anche se c'è da stare attenti all'incidenza dei raggi del sole perché possono causare facilmente un effetto appannato) „
Samuel, allora la patina che mi si crea è normale, non è un difetto dell'usato. Ho da poco lo Jupiter, e confermo che è davvero pesante! Io mi faccio i muscoli.
|
| inviato il 23 Maggio 2020 ore 17:26
A me non sempre si crea una patina (prova a fotografare con il sole alle spalle in cui non dovrebbe comparire così da vedere se è un difetto dell'obiettivo) però tra tutti i vecchi obiettivi che ho è quello che con il sole mi causa maggiormente questo problema (anche se non è l'unico anche con il Takumar bayonet 135mm succede abbastanza spesso se non sto attento, tra il resto entrambi questi obiettivi hanno un paraluce incorporato ma forse è troppo corto per proteggerli bene). |
| inviato il 23 Maggio 2020 ore 18:19
Ciao! Il Pentacon è uno dei miei obiettivi preferiti.
Ha uno sfocato bellissimo e rende benissimo con i fiori ma è gradevole anche nei ritratti.
Non aspettarti una nitidezza da primato, soprattuto ad 1.8. Basta però chiudere di mezzo stop per avere un netto miglioramento pur conservando un bellissimo sfocato.
Buon divertimento!
|
| inviato il 23 Maggio 2020 ore 18:54
che bello, grazie a tutti. mi divertirò a giocarci un poco... cercavo proprio un 50mm con uno sfocato valido...
ma in generale avendo poco budget al momento, fa piacere avere qualche cartuccia in più nel proprio arsenale... anche per poter scegliere meglio in futuro su che obiettivi di pregio puntare. |
| inviato il 23 Maggio 2020 ore 19:11
@ Arus
@ Samuel Melchiori dice:
(c'è qualcuno che ne ha provati alcuni invertiti come macro a basso costo).
Se volete dare un'occhiata a qualche macro Focus Stacking ottenute con obiettivi da ingrandimento tipo Componon e Rodagon: www.juzaphoto.com/me.php?l=it&p=38291.
Buona visione.
Saluti,
Gian Carlo
|
| inviato il 23 Maggio 2020 ore 20:41
@Samuel, a me succede in genere quando fotografo a un soggetto vicino alla fonte di luce. Sembra un bagliore opaco. Non mi succede spesso...
Per il test, dici che va bene anche mettersi alle spalle un'altra fonte di luce, tipo la lampada di casa? |
| inviato il 23 Maggio 2020 ore 23:14
Allora penso proprio non ci siano problemi è solo la luce che arriva nell'obiettivo e ne causa l'appannamento, non so come ai questo obiettivo sia particolarmente sensibile ai problemi causati dalle luci ma così è. |
| inviato il 28 Maggio 2020 ore 23:13
magari posterò qualcosa in futuro...
cmq oggi la prima prova col Pentacon ha rivelato una marcata tendenza al flare in controluce... e per controluce intendo che il sole era a circa 60-70 gradi rispetto all'obiettivo... con cielo velato. 
in sostanza, bisogna fotografare con sole alle spalle o domare notevoli giochi di luce.
oltre a questo, ha un buon dettaglio, senza spingere alle aperture massime, in cui si ammorbidisce parecchio.
lo sfocato è morbido e piacevole... anche se devo ancora giocarci bene.
|
| inviato il 17 Giugno 2020 ore 15:37
Posso dirti qualcosa a proposito dello Jupiter: ne possiedo uno uguale che utilizzo tramite adattatore sulla mia Canon eos 4000D e spesso lo abbino ad un duplicatore della Tamron.
E' pesante e col duplicatore lo è anche di più, ed è anche molto sensibile nella messa a fuoco.
Secondo me la resa cromatica è molto bella e se si riesce ad imbroccare perfettamente la messa a fuoco ci si possono togliere delle belle soddisfazioni.
Ho pubblicato quassù qualche foto che reputo essere venuta meno peggio con questo tipo di obiettivo, puoi dare un'occhiata per farti un'idea |
| inviato il 20 Giugno 2020 ore 17:12
quassù?
ho postato 3 foto di un effetto che ho riscontrato sul mio in un altro post qua accanto, se ti va di darci un'occhiata e dirmi cosa ne pensi... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
