JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
ho una nikon z 6 e vorrei cimentarmi a fare un po di macro , se qualcuno puo darmi un consiglio per l' aquisto, per montare un obiettivo devo usare adattatore FTZ mount non e' un problema penso per fare macro grazie
tra gli originali puoi scegliere, in FF, il 60mm f:2.8 o il 105mm f:2.8. io ho il 40mm f:2.8 dato che ho una APS-C. Sono tutte e tre ottime lenti, da riferimento: naturalmente il 105 ti permetterà di guadagnare distanza dal soggetto quindi potrai ridurre i rischi di spaventare il tuo "modello"....
I prezzi vanno da 240€ circa per il 40, 360€ circa per il 60 e 700€ circa per il 105. Sono veramente, a detta di tutti anche se io ne ho provati solo due, eccellenti obiettivi; inoltre il 60, ad esempio pesa poco più di 400g ed è abbastanza compatto. Ti consiglio di provarlo se puoi magari confrontandolo col fratello maggiore così valuti tu come ti "cade" in mano.
Di ottiche macro ce ne sono quanti ne vuoi, quelle consigliate da Giulio presumo che siano ottiche native nikon..
Poi una cosa importante da capire è a quale RR vorresti fotografare..1:1 o anche oltre? Ma credo che essendo all'inizio di consiglio un Obiettivo che raggunge già un RR 1:1 come quelli sopra..
Ci sono i sigma 105mm, 150mm, 180mm che hanno una bella resa.
Potresti optare anche per il tamron che non costa neanche poi tanto(dai 200 ai 300) e parlo del 90mm RR 1:1
Considera poi che ce ne sono altri come i Laowa..che sta sfornando opere d'arti in tal senso..e il prezzo del nuovo non è cosi male..(sull'usato ho notato che si trova poco)
es -il 100mm va da un RR 1:1 fino a 2:1 -il laowa 25mm RR 2,5:1 a 5:1(parliamo di ultra macro) - 60mm anche questo va da un RR1:1 a 2:1
Quindi con il laowa ti divertiresti anche se volessi andare oltre a 1:1 senza usare tubi di prolunga o altri strataggemmi..
Poi per iniziare potresti invertire anche un obiettivo in tuo possesso con un adattatore specifico.. come per esempio un 50mm 1,8 o 1,4 o altro. Avresti un ingrandimento più spinto e diciamo che dovresti essere un po' più pratico nel gestire il tutto..
Un'altra cosa su alcuni obiettivi citati sopra sono manuali, e ti dico già che in macro l'autofocus serve a poco..(almeno per me).
Quindi valuta bene tu cosa vorresti in primis perché la macrofotografia no è proprio facile.. almeno io non l'ho trovata facilissima e ho studiacchiato un pochino prima di riuscirci a capire qualcosa..
Spero di averti dato qualche spunto..se vuoi chiedi pure.. Pier
Metto solo una piccola correzione al messaggio di Spirit: i Laowa 100mm e 60mm fotografano dalla distanza in cui arrivano a 2:1 all'infinito (quindi sono dei macro classici che si spingono però fino ad un RR di 2:1) mentre il 25 è effettivamente un macro estremo con un RR minimo di 2,5:1 e quindi certamente da non considerare come primo macro a cui approcciarsi; se dovessi scegliere un Laowa vai sul 100mm piuttosto che sul 60mm visto che il 100mm è otticamente fatto meglio.
@52sac... si, Nikon, scusa avevo detto originali e pensavo bastasse
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. 
