RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Passaggio a mirrorless.. Scimmia da quarantena..


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Passaggio a mirrorless.. Scimmia da quarantena..





avatarsenior
inviato il 21 Maggio 2020 ore 20:20

Stock

A parte l'inizio che pensavo che volessi mangiarmi per quello che ho detto..
Per il resto sono d'accordo su tutto..
Anzi ti dirò di più.. Con la mia fidata d750 ho fatto dei ritratti a mio figlio e a mia nipote veramente belli.. Quindi come hai detto tu.. I' af-eye non è così necessario.. Ma vedo con la Sony a6000.. È comodo..
E probabilmente sta scimmia mirrorless è dovuto al fatto di voler provare la fuji xt3..

avatarsenior
inviato il 21 Maggio 2020 ore 20:22

Lucatkom

La Sony non mi convince per i menu.. Anche perché con il samyang 35 2.8 non è male..
Ma ripeto.. Ormai sono fissato per la fuji.. ? MrGreen

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2020 ore 7:09

Stavo pensando a una cosa.. E se prendessi un fuji xt30 o addirittura xt20 con il 35 1.4 al posto del corredo sony.. Risparmierei qualcosa.. Ma come qualità? Cosa dite?

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2020 ore 10:22

xt30 l'ha avuto un amico che ne decanta le lodi tuttora, il 35 confermo che è un'ottima lente e anche in video la 30 sembra decisamente ottima...se la scelta ricade sul salvataggio del corredo nikon mi trovi d'accordo ma occhio che più vai avanti più faticherai a piazzarlo considerato il mercato attuale

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2020 ore 12:01

Mairotto

Certo che lo farei per salvare il mio corredo nikon.. Con la xt30 o xt20 mi toglierei il tarlo della fuji.. E se poi dovessi trovarmi bene potrei fare un upgrade più avanti.. Cosa dici?
Sono anche d'accordo che se aspetto ancora il mio corredo nikon perderà sempre più valore.. Ma non mi sento di buttarmi nel mondo mirrorless senza provarne una per bene.. Poi non vorrei pentirmi..

avatarjunior
inviato il 22 Maggio 2020 ore 12:19

Mi preoccuperei più del sensore che del doppio slot se fai paesaggi. Ho avuto la a7 ii (che ha un sensore inferiore alla 750) e la xt2 (che è più o meno simile alla xt3). La Fuji è bella da usare ma perde in gamma dinamica. Se vuoi affiancare qualcosa alla d750 pensa ad una xt20-30.

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2020 ore 14:28

Grazie Franz per il consiglio.. Infatti è quello che sto pensando di fare.. Vendere l' a6000 con i due obiettivi.. E prendere una fuji xt20 usata con 35 1.4 poi si vedrà.. Però capisco anche chi mi consiglia di passare a mirrorless prima che il mio corredo nikon non valga più niente..

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2020 ore 14:29

xt30--- fuori la 6000 in toto e ti togli lo sfizio...

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2020 ore 14:54

X-T30 + 35 f/1.4.
Se sfizio deve essere, che sia al top ;-)

PS non vendere Nikon...

avatarjunior
inviato il 22 Maggio 2020 ore 15:26

Stock

A parte l'inizio che pensavo che volessi mangiarmi per quello che ho detto..
Per il resto sono d'accordo su tutto..
Anzi ti dirò di più.. Con la mia fidata d750 ho fatto dei ritratti a mio figlio e a mia nipote veramente belli.. Quindi come hai detto tu.. I' af-eye non è così necessario.. Ma vedo con la Sony a6000.. È comodo..
E probabilmente sta scimmia mirrorless è dovuto al fatto di voler provare la fuji xt3..

Ci mancherebbe altro, non voglio mangiare nessuno, non vorrei aver dato un'impressione sbagliata. Io sono solo un modesto amatore che ha le sue idee circa la fotografia, idee condivisibili o meno di cui l'ho resa partecipe anche attraverso uno sfogo che in parte era fuori luogo. Rivendico il diritto di sbagliare da parte di noi amatori. Le innovazioni tecnologiche ci stanno togliendo questo piacere che è assolutamente necessario per migliorarsi. In questo senso si spiega la mia reticenza nei confronti del fuoco automatico sull'occhio. Un professionista naturalmente ha esigenze diverse. Questo però non vuol dire che l'amatore non possa desiderare di avere velocità, rapidità nello scatto. La fotografia è un bel mondo perché vale più o meno tutto e il contrario di tutto nell'uso comune, pur tenendo alcuni paletti che sono necessari, vedi composizione, corretta esposizione ecc. Io ho sempre avuto un approccio aperto a qualunque prospettiva fotografica, nei riguardi di qualunque sistema e qualsiasi marca. Per inciso, se potessi, userei tante marche diverse e tanti sistemi diversi. Ma non sono un pascià, come tanti di noi appassionati, perciò si tratta di scegliere. Quindi mi accodo a chi la invita a tenere la D750, per la grande versatilità di questa macchina unita alle qualità dei file che restituisce. Questa la terrei in ogni caso. Come secondo corpo una Fuji può essere davvero interessante: sono macchine versatili, leggere e di buona qualità, per quel poco che conosco attraverso qualche prova fatta grazie a un paio di amici che usano xt30 e xt3. Per la serie Z delle Nikon - pur essendo già macchine molto valide-, come già detto, aspetterei invece le nuove generazioni, quando avranno raggiunto quella maturità necessaria che arriva solo dopo alcuni anni. Aggiungo infine che la D780 potrebbe aver tracciato in parte un segno nuovo all'interno del mondo fotografico, perché unisce l'ergonomia di una reflex alle capacità di una mirrorless, delle quali mi convince ancora poco proprio quest'ultimo aspetto. In particolare: come si fa ad agganciare un 70 200 2.8 da 1 chilo e mezzo a una macchina da 600 grammi? Come si può avere semplicità di utilizzo in questo caso? Con macchine così leggere (ben vengano) sono necessarie ottiche leggere, altrimenti fotografare a mano libera diventa ancora più complicato, nonostante la stabilizzazione in camera, perché non è il peso in sé che conta ma il fatto che questo possa ricadere in avanti.
Rileggendo, mi rendo conto di essere andato di nuovo troppo oltre. Torno in tema. Con mirrorless apsc come fuji, questo problema non si pone, quindi perché no: un secondo corpo più leggero può essere davvero una buona idea!

avatarjunior
inviato il 22 Maggio 2020 ore 15:55

Ti consiglio di tenere Nikon e aggiungere Fuji (xt 20 va già bene) vendendo Sony.

Per l'obiettivo opterei per il 23 1.4 (che su FF è un 35). Ovviamente mia opinione e miei gusti, magari i tuoi sono diversi relativamente alla lunghezza focale.

avatarjunior
inviato il 23 Maggio 2020 ore 0:32

unico appunto sulla serie xt20 e xt2 e' che l'af non e' un fulmine a mio avviso ma facendo principalmente foto di soggetti statici devo dire che non ho mai perso molto tempo nel capire come usare l'AF-C. La lente 35 1.4 e' fantastica (se ti piace un 50 mm eq.) ma anche quella non e' famosa per avere un ottimo AF. Di nuovo, a me non interessa minimamente

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2020 ore 7:23

Hai un ottimo corredo reflex che per me non avrebbe senso smantellare, né adattare (anche su nikon Z perderesti l'uso dell'ottimo 85 D, che fai bene ad adorare).
Io lo terrei ben stretto, pensando magari di sostituire il corpo in futuro.
Piuttosto, se vuoi toglierti lo sfizio e provare qualcosa di significativamente diverso, mi butterei su una Fuji aps-c con un mini-corredo di ottiche come si deve: potresti coniugare qualità e portabilità, con l'unico inconveniente di un investimento in fin dei conti impegnativo per un corredo ridondante.
In alternativa ti tieni la sony a6000, che però ha caratteristiche diverse dalle Fuji, e le comprerei delle ottiche fisse aps-c come si deve (ad esempio i sigma 1.4), per utilizzarla allo stesso modo in cui utilizzeresti Fuji.

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2020 ore 7:39

Apro una parentesi sulla faccenda del doppio slot.
Premesso che in tanti anni non mi è mai capitato di perdere foto per rottura della scheda, quando sento che un professionista ha necessità del doppio slot, perché non può perdere le foto, mi viene da ridere.
Se un professionista ha questa necessità, si porta due macchine, perché si si guasta l'unica macchina, questa può anche avere 10 slot, ma lui le foto non le porterà a casa.

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2020 ore 9:12

Non riesco a capire l'esigenza del fuoco automatico sull'occhio


anch'io una volta non capivo l'utilità dell'autofocus. O, dopo, della messa a fuoco su tutto il frame.
O (cambiando mondo) del cambio automatico sull'automobile. O del telecomando della TV.

Il fuoco sull'occhio è un vantaggio impagabile. Poi si può scattare anche senza, per carità.
ma io non ne farei più a meno. Succede, con le nuove comodità.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me