| inviato il 22 Maggio 2020 ore 17:40
“ Anche a me, ma performante e luminoso significa peso e dimensioni....e non vanno d'accordo con il sistema eos m, soprattutto per i viaggi. „
Guarda se fosse grande quanto il 17-50 Sigma non mi dispiacerebbe.
ho avuto il 17-55 Canon ma era proprio sproporzionato e bello pesante
Sulla Oly avevo il 12-40 f2.8 PRO, spettacolo di lente.
j.mp/2yp2F1s
|
| inviato il 23 Maggio 2020 ore 3:15
Comunque per mio parere personale queste scelte non hanno molto senso
Se uno li ha già a corredo è un discorso
Se uno cerca un diaframma iper aperto e quindi usa un metabones anche
Ma differentemente
Non vedo il senso di usare lenti per reflex su ml
Cioè sono proprio brutte e scomode o sbaglio?
Considerate che lo dico da amante degli adattatori
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3314882&srt=data&show2=1&l=it
|
| inviato il 23 Maggio 2020 ore 9:22
Come hai scritto, se uno integra i 2 sistemi, con ottiche tipo 35 f2 is - 50 f 1.8 o f 1.4 - 85 f 1.8 un senso in effetti lo ha - ma già con ottiche tipo 17/55 - 24/105 STM - 70/300 usm2 ....diventa problematica la gestione - al di là dello sbilanciamento, tutti i comandi, su corpi così minuti, sono già anche troppo ”compattati” x un uso disinvolto in condizioni normali, figuriamoci in quelle configurazioni - parlo di combinazioni che uso personalmente, considerato che sulla M6 ho montato la smallrig e che occasionalmente la uso anche con il 400mm - diciamo che, x una filosofia a 360° , il corpo ideale dovrebbe avere le dimensioni almeno di una 200d o R - se la priorità e' la compattezza accompagnata da un buon sensore, il sistema M offre già di suo tutto quello che serve - se si cercano le prestazioni a livello ottico, (ottiche luminose su un ampio range di focali ), forse sarebbe meglio, ( sempre avendo come riferimento un corpo compatto ), rivolgersi al sistema R |
| inviato il 23 Maggio 2020 ore 9:55
Sono d'accordo, comprare apposta ottiche grandi e pesanti su un sistema M non ha senso. Poi se uno le ha, per un uso sporatico ok. D'altronde la "M" sta per mobilità. |
| inviato il 23 Maggio 2020 ore 10:35
Se uno le ha vanno benissimo anche per uso non sporadico...
Uno dei due tra 135L e il 105macro sono sempre in borsa con la M50..
E per eventi il 18/35 1,8 montato sulla M50 è una manna dal cielo |
| inviato il 23 Maggio 2020 ore 10:52
Sì ragazzi, posso anche essere d'accordo, ma io da amatore devo cercare di trarre il meglio da quello che le mie tasche possono permettersi. È chiaro che il sistema R sia meglio di quello M.
Poi per la questione praticità secondo me è questione di abitudine..
Vi posso assicurare che facendo viaggi lunghi e itineranti, già il solo fatto di aver sostituito un corpo reflex con una m50 è una salvezza: è più piccola del telefono da cui scrivo ora!
Sicuramente c'è da cercare compromessi.. con adattatori e lenti non native.. ma se prima potevo andare in giro con una 800d con Tokina 11-16 o Canon 18-135 posso farlo tranquillamente anche con una soluzione tipo m50 + sigma 17-50 o 17-70 che sia adattato. Anche perché l'alternativa per rispettare diciamo la "filosofia M" sarebbe prendere i fissi nativi m (di Canon o di sigma) che sicuramente sono più costosi, e star lì a doverli cambiare sempre. Certamente è una soluzione più qualitativa, ma al momento non posso ricercare solo quella..
Non so se mi sono spiegato  |
| inviato il 23 Maggio 2020 ore 12:45
Guarda, io per un po di tempo ho usato il 17-40 come tutto fare apsc. Non pesa molto ed è abbastanza compatto.
Ci ho fatto una vacanza solo con quello. Chiaramente non è luminoso, ma non ho sentito la mancanza ne della luminosità ne del lato tele. |
| inviato il 23 Maggio 2020 ore 16:02
“ Sì ragazzi, posso anche essere d'accordo, ma io da amatore devo cercare di trarre il meglio da quello che le mie tasche possono permettersi................ „
allora fai come me
11-22 ef-m (stabilizzato e ottimo)
22 ef-m (per luminosità, ci fai tutto) o 32 f1.4 (spettacolo)
55-200 ef-m (anche questo mooolto buono)
tre lenti, piccole, compatte, leggere e dall' ottima resa
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
