RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Idea/tentazione Sony (A7r2 o altro...)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Idea/tentazione Sony (A7r2 o altro...)





avatarjunior
inviato il 08 Maggio 2020 ore 18:46

Ciao a tutti,
avevo scritto un papiro dettagliato ma mi è sparito tutto Confuso provo a riassumerlo.

Stavo pensando di passare a Sony, in particolare A7r2.

L'uso principale che ne farei sono foto in giro per la città (non proprio street, ma qualcosa di simile), paesaggi (soprattutto montagna) e vorrei iniziare anche a fare con più regolarità anche qualche ritratto.
Parallelamente ogni tanto mi capita di dover far foto per un centro culturale ad occasioni come manifestazioni/conferenze/eventi.

Premetto che non sono un maniaco della nitidezza, ma mi interessa più il "carattere" di un'ottica.
Vorrei limitare gli ingombri, quindi avevo pensato a queste possibilità, ma sono aperto ad altre proposte:

- Zeiss 24-70 (nonostante le recensioni contrastanti devo dire che la resa non mi dispiace; escludo i vari 2.8 per prezzi e dimensioni)
- Samy 24, Sony 28 o 35 Samy o Sony
- Zeiss 55 1.8
- Tele (Sony 85 1.8? ma forse è troppo vicino al 55)

Oppure

- Zeiss 16-35 (ma da prendere più avanti! e non so se potrebbe andare bene durante gli eventi)
- Zeiss 55 1.8
- Tele (vedi sopra)

Un'altra lente che ha una resa che mi piace molto è il Voigtlander 40 1.4! Potrei prendere questo e il 24-70 e poi decidere con calma cosa aggiungere.

Userei la macchina anche con diverse ottiche vintage con attacco Leica M, pentax K o M42 (mie o a disposizione), la R2 come se la cava in questa situazione?

Come vedete tante idee... e ben confuse! MrGreen
Avete qualche consiglio?

Avevo pensato anche alla A7III, ma il prezzo è più alto e non credo mi serva un AF da corsa (oltretutto non ho capito quale delle due ha il mirino migliore, aspetto per me importante!)

Grazie mille a chi vorrà intervenire! ;-)

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2020 ore 20:49

A7r2 è un'ottima scelta per rapporto prezzo qualità.
Come obiettivi non sottovaluterei il Tamron 28 75 che è molto piccolo e leggero malgrado l'apertura 2.8

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2020 ore 20:52

I miei due centesimi:

inizia con Sony 35 1.8 e 85 1.8
sono compatti e molto performanti.
Già così hai un grande combo con l'ottima A7RII.

Per gli zoom, ingombranti e otticamente inferiori, c'è tempo.

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2020 ore 21:01

Evita come la peste la A7R2 per quello che ci devi fare tu. Ha un singolo slot di memoria SD. Non va bene.

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2020 ore 21:09

Un singolo slot può andare se sei un amatore e hai a mente quante foto fare in una singola uscita.

Il mirino è uguale. La A7rII però ha più risoluzione nel monitor. Sinceramente al mirino fiacco ci si abitua presto. L'importante è che riesci a vedere cosa stai fotografando. Il problema principale del mirino è che ha pure poca gamma dinamica, quindi non ti accorgi realmente di cosa stai bruciando e cosa no, ma per queste cose basta dare uno sguardo al monitor e fidarsi dell'esposimetro.

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2020 ore 21:11

Come la peste addirittura perché non ha il secondo slot? Quante sd ti hanno persi dati nella vita? A me mai.
Per me ottima scelta la r 2 e anche il 24/70 f4 tanto criticato

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2020 ore 21:11

Come la peste addirittura perché non ha il secondo slot? Quante sd ti hanno persi dati nella vita? A me mai.
Per me ottima scelta la r 2 e anche il 24/70 f4 tanto criticato

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2020 ore 21:14

Se scatti ad eventi per un centro culturale non puoi permetterti di dire: scusate si é bruciata la sd non avrete mezza foto.

Non esiste.

Fotocamere con un singolo slot, per di più sd, non dovrebbero nemmeno essere ammesse alla commercializzazione. Quale che sia il marchio.

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2020 ore 21:15

Ma col prezzo attuale della r2 ci prendi un altro corpo rispetto a una sony con 2 slot. Caso mai è poco indicata per la street vista la risoluzione altissima che ha, ma per i paesaggi è ok

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2020 ore 21:19

Doppio corpo doppio slot. Niente di più, niente di meno. Almeno io faccio così.

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2020 ore 22:59

Per paesaggi di montagna io ho fatto queste scelte : Sony A7rii , uso quasi sempre il manual focus ( al 99,9 % ).
Corredo estivo : Zeiss Batis 25 f/2 + SONY FE 50mm F1.8 + SONY FE 70-300 f/4,5-5,6 G OSS ( + Sony 90 Macro f 2,8 )
Corredo invernale : Zeiss Batis 25 f/2 + SONY FE 50mm F1.8 ( + Sony 90 Macro f 2,8 ) + Sony FE 200-600.
Con il clima piu' freddo e con l' aiuto delle funivie / seggiovie potro' usare anche il 200-600 per le panoramiche ai monti lontani.
Sulle corte focali mi affido alle buone ottiche fisse, sulle focali lunghe mi accontento delle ottiche zoom meno risolventi, tanto il calore estivo e la turbolenza atmosferica non mi permette risultati eccellenti ( per le foto ai monti lontani ) con le lunghe focali.
Oltre i 200 mm di focale uso il treppiede.
Miei obiettivi vintage Nikon AI manual focus : 28mm f/2.8 serie E (valore : 40 euro circa , poco nitido ai bordi) , Nikkor 50mm f/1.8 (valore : 80 euro, ottimo), Nikkor 300mm f/4.5 (valore : 300 euro, ottimo), Nikkor 55mm f/2.8 Micro per le macrofoto (valore : 100 euro, ottimo).
Nella mia galleria ci sono diverse foto fatte sia con i vintage Nikon sia le più recenti con obiettivi Sony ( sempre in manual focus ).
Preferisco il manual focus da sempre, perchè mi consente di scegliere subito cosa mettere a fuoco: la montagna piu' vicina o quella piu' lontana, o una via di mezzo fra le due, per averle entrambe a fuoco ( impossibile da fare con autofocus ).
Non ho mai perso una foto con singolo slot.

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2020 ore 23:27

Un tempo non c'erano le cinture di sicurezza, gli airbag e l'abs. Oggi nessuno comprerebbe un'auto priva di queste dotazioni, anche se non ha mai fatto un incidente in vita sua.

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2020 ore 23:32

io al posto del 24-70 zeiss f4 valuterei il 24-105 o 28-75 tamron.

Per quanto riguarda la a7r2 ottimo sensore ma è meglio la gen 3 per batteria e tanti altri aspetti. Una a7iii normale no? 24mpx sono molto più semplici da gestire e AF molto migliore.

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2020 ore 23:43

Haiku30, non ho la Sony A7RII ma la sto usando proprio in questi giorni in prestito da un carissimo amico. Lui l'ha comprata perché aveva bisogno di fotografare in light box i materiali grezzi che usa per il suo lavoro: facendo rendering per architettura aveva bisogno della massima risoluzione possibile per applicare la texture dei materiali a superfici ingrandibili all'infinito. Insomma per lui è la macchina perfetta.
Se però come dici tu cerchi carattere più che nitidezza ti posso dire che, nella mia pur breve esperienza, la sony A7RII è proprio agli antipodi. L'ho provata un pò su tutti i fronti e la nitidezza è impressionante soprattutto per i paesaggi da cui ricavi dettagli invisibili a occhio nudo ma non mi ha convinto molto per i ritratti o in generale per l'incarnato. Oltretutto con ottiche manuali, il focus peaking mi è sembrato impreciso e in generale la messa a fuoco non mi ha entusiasmato. Per street non mi sentirei di consigliarla insomma. Secondo me macchina strepitosa ma molto dedicata, non generalista. My 2 cents.

avatarsupporter
inviato il 08 Maggio 2020 ore 23:48

io al posto del 24-70 zeiss f4 valuterei il 24-105 o 28-75 tamron.

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=3&t=3303314#18640831

Per quanto riguarda la a7r2 ottimo sensore ma è meglio la gen 3 per batteria e tanti altri aspetti. Una a7iii normale no? 24mpx sono molto più semplici da gestire e AF molto migliore.

Oltretutto l'A7III ha il doppio slot.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 220000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me