| inviato il 08 Maggio 2020 ore 12:59
Buongiorno a tutti,volevo un parere da chi possiede entrambe le fotocamere,se senso passare da una apsc cioè la 7dmii ad una FF la 5dmiv,come scatti prediligo avifauna,fauna ma anche paesaggi e qualche ritratto per questo voglio passare al ff. I miei dubbi sono: l af della 5dmiv è meno reattivo della 7dmii?in avifauna come si comporta?grazie a chi mi darà dei consigli. |
| inviato il 08 Maggio 2020 ore 13:41
ho avuto le 2 insieme, la 7DII è molto molto reattiva, più reattiva della 5DIV.
Il file della 5D molto lavorabile, usata in avifauna in gennaio a mediamente 6400 iso (pochissimo rumore) no problem, la 7DII non l'ho usato a più di 3200 iso. Al ritorno del mio viaggio confrontando i file dell'una e dell'altra : ho venduto la 7DII anche perché non pensavo di rifare fotografie simile e visto come si era comportato la 5D (benissimo), penso di non avere perso qualcosa separandomi della 7DII (che comunque mi piaceva tanto)
usato i 2 corpi principalmente col 100-400mm II |
| inviato il 08 Maggio 2020 ore 15:00
io sono passato dalla 7d prima serie alla 5d4 e il passo è stato veramente notevole su tutti i fronti, specialmente quello dell'AF. Credevo che quello della 7d fosse buono, ma quello della 5d4 lo annulla per velocità e precisione, anche con poca luce funziona sempre in modo ineccepibile, io lo trovo uno dei punti forti della macchina.
Non conosco la 7d2, ma ti posso dire come già detto che la 5d4 sforna file molto versatili e lavorabili. Facendo fauna io però starei anche all'occhio al fatto che la 5d4 ha meno buffer rispetto alla 7d2 e chiaramente meno raffica, tutto sta a te e come fotografi gli animali. |
| inviato il 08 Maggio 2020 ore 18:55
Esatto,quello che mi fa dubitare è la raffica minore,anche se tutto sommato sono 7 fps contro i 10 fps.....come lenti ho il 18 -35 art per apsc e il 100 400 il più il tc1.4iii e se non sbaglio con la 5dmiv non dovrei perdere af |
| inviato il 08 Maggio 2020 ore 19:23
Ciao Andrea, anche io ho tutti e 2 i corpi e li tengo entrambi, perché quando mi servono gli iso o la lavorabilità dei file x paesaggi e ritratti allora sicuramente vado di 5dIV, mentre se c'è luce e mi serve tutta l'artiglieria dei mm allora senza dubbio la 7dII. La differenza di raffica se non per lavoro ci puo stare. Anche l'af della ff (l'ho provato piu volte in pista con le moto) va piu che bene.
|
| inviato il 08 Maggio 2020 ore 19:23
se come scrivi il 18-35 art è per aps-c non dovrebbe andare sulla 5DIV (Ma non lo conosco)
il 100-400mm + x1,4 tengono il punto centrale AF |
| inviato il 08 Maggio 2020 ore 19:32
Io le ho ancora entrambe. Nonostante non ami per nulla il sensore della 7d2 (ma soprattutto perché non posso permettermi la 1dx) la continuo ad usare esclusivamente per la raffica (e solo con luce ottima). Da 7 a 10 ti assicuro che c'è una differenza stratosferica... ma senti la differenza solo se davvero devi riprendere soggetti velocissimi (io la uso quasi sempre per i cani in corsa) |
| inviato il 08 Maggio 2020 ore 20:12
Il 18 35 art è per apsc e a malincuore dovrò venderlo,e al suo posto prenderò il 24 70 2.8 sempre sigma art, l'altro dubbio era anche per il fattore mm con la 7dmii il 100 400 diventa un 560mm e per naturalistica non è male,ma per ritratto e paesaggio penso che una FF sia meglio |
| inviato il 08 Maggio 2020 ore 20:25
Peró Andrea non sottovalutare la possibilità di crop della 5d IV... a parità di dimensioni come gamma e sensore davvero è un'altra cosa. Poi certo se scatti a 6400 e riduci anche ok, ma a 6400 (o anche 3200) la 7d2 a mio avviso è un disastro  |
| inviato il 08 Maggio 2020 ore 20:49
A prescindere dalle due macchine nel tuo far foto quanto fai paesaggio e quanto fauna in %? Poi soprattutto perchè passare dalla 7d2 alla 5d4 per fare paesaggi? Nel senso cosa non ti va giù della 7d2? |
| inviato il 08 Maggio 2020 ore 22:14
La 7di è ottima ma al massimo si può utilizzare a 3200 iso e appena cala la luce usarla con il 100 400 ii è un po' un problema,sono un amatore quindi non sono un maestro della post produzione ma ho provato ad un canon day la 5d (per soli 20 min.) e il file mi sembra molto più lavorabile inoltre uso la macchina per fare foto a esposizioni canine e la maggior parte si svolgono in palestre e la luce è quella che è...comunque direi che utilizzo la macchina per un 50% fauna 30% paesaggi e 20% ritratti...in cosa è più reattiva la 7d rispetto alla 5d??? |
| inviato il 09 Maggio 2020 ore 8:50
in cosa è più reattiva la 7d rispetto alla 5d???
se le provi lo senti, era quello che mi aveva impressionata nella 7DII di confronto a tutte le macchine che ho avuto .... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
