RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

I'm back 35mm, chi la conosce?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Fotocamere a pellicola
  6. » I'm back 35mm, chi la conosce?





avatarsenior
inviato il 06 Maggio 2020 ore 6:31

E' una cosa strana e fuori dagli schemi, che sarebbe il sogno di molti, ma non ho ben capito come funziona: parla di specchi, di un sensore che sembra piccolo, ma di uno schermo che sembra grande da fotografare a sua volta ...

Mi sembra forse un grande accrocchio.

Qui:

i'm back, ma che è sta cosa?

imback.eu/home/

avatarsenior
inviato il 06 Maggio 2020 ore 6:42

Ma come si fa ad andare in giro con quell'accrocchiob attaccato? Inoltre mi chiedo se lo specchio che si frappone non vada a deteriorare l'immagine introducendo deformazioni che un qualunque specchio ha. Mi sembra un po' 'na strunxataMrGreen

avatarsenior
inviato il 06 Maggio 2020 ore 6:53

Simpatica l'idea ma utilizzo pratico pari a zero, secondo me.
Dopo aver adattato lenti vintage ai corpi macchina, ora stanno cercando di adattare direttamente i corpi macchina.

avatarsenior
inviato il 06 Maggio 2020 ore 7:05

E' quello che penso anche io, anche se non ho capito bene il principio sul quale si fonda il marchingegno.

La soluzione vera ci sarà solo quando faranno un simil caricatore 35mm, con un pezzo che sporge (il sensore), che si infila dentro il vano pellicola, come fosse una vera e propria pellicola, magari forzando un pò il pressore.

Allora si sarà una rivoluzione.

avatarsenior
inviato il 06 Maggio 2020 ore 8:34

Inoltre mi chiedo se lo specchio che si frappone non vada a deteriorare l'immagine introducendo deformazioni che un qualunque specchio ha.

Specchio che si frappone dove?
In una reflex lo specchio si alza prima che si aprano le tendine e che la pellicola (il sensore in questo caso) si impressioni...

avatarjunior
inviato il 06 Maggio 2020 ore 9:36

C'è uno schermo di messa a fuoco (un vetro smerigliato se non ho capito male) al posto del frame pellicola che rimanda l'immagine al sensore tramite uno specchio SOTTO al corpo...praticamente trasforma una reflex in una BIreflex MrGreen
Non so, interessante, ma...all'atto pratico avere quel bestione di fondello sotto al corpo mi pare veramente poco pratico. Certo bisogna ospitare il sensore, l'elettronica, la batteria, i controlli, eventualmente un display, e senza quel design a specchio tutto sarebbe rimasto dietro al corpo più o meno rendendo la macchina fotografica spessa come un mattone forato, oltre al fatto che non si sarebbe potuto "comprimere" l'immagine dal suo formato originale (35mm o 6x6) ad un catturabile dal piccolo sensore (che non ho capito bene che dimensione abbia, è un panasonic 34112 a quanto ho capiro e sembra un 1/2.3" o simile)...
Insomma: interessante concetto ma personalmente mi lascia un po' perplesso...

avatarsenior
inviato il 06 Maggio 2020 ore 9:47

La qualità è peggiore di quella dei cellulari del 2004, non dico altro.

avatarsenior
inviato il 06 Maggio 2020 ore 10:06

La qualità è peggiore di quella dei cellulari del 2004, non dico altro.


Concordo. Se è una questione di costi, oggi con 100€ ti compri una DSLR/ML che fa impallidire quel coso. Oppure come dice Look_At_The_Bridge, ti fai un cellulare post 2004 e stai una favola

avatarjunior
inviato il 06 Maggio 2020 ore 11:04

Notare che dalle campagne kickstarter/indiegogo la 35mm costa (base) 284€, la MF (per hassy ad esempio) 400 e passa........Con 200 euro ti prendi una vecchia ML (tipo una sony NEX o una vecchia m4/3) o reflex potenzialmente inclusa pure della sua lente kit, un adattatore di qualsivoglia genere ed una vecchia lente manuale dignitosa.
E la qualità finale dello scatto...vabbè, non sto a paragonarli MrGreen

user120016
avatar
inviato il 06 Maggio 2020 ore 11:46

La mia domanda è solo una: perché?

user120016
avatar
inviato il 06 Maggio 2020 ore 11:49

Il bello di una M6 o di una Nikon F sta nella loro estetica affascinante. Con quell'accrocchio le deturpi.
Ed il bello dell'usare queste fotocamere sta nella camera oscura dopo. Con quell'accrocchio elimini pure questo piacere.
Alla fine giro con una specie di aborto in mano, per fare foto scadenti e senza nemmeno il piacere dello sviluppo e della stampa... E devo pure pagare? Ma nemmeno se li dessero loro a me 284 € MrGreen

avatarsenior
inviato il 06 Maggio 2020 ore 11:54

ma che senso ha una cosa del genere??

perchè mai si dovrebbe convertire una macchina analogica in digitale?

il mercato è pieno di macchine digitali che si possono comprare a due soldi che offono prestazioni e versatilità nettamente superiori a sto "coso".


avatarsenior
inviato il 06 Maggio 2020 ore 13:25

Avrebbe avuto senso 20 anni fa quando una reflex digitale costava uno sproposito e io avrei convertito molto volentieri la mia reflex a pellicola. Ma oggi nel mercato dell'usato (e anche nel nuovo considerando cashback, bkack friday, ecc) trovi veramente di tutto a prezzi veramente convenienti

avatarsenior
inviato il 06 Maggio 2020 ore 13:28

C'è uno schermo di messa a fuoco (un vetro smerigliato se non ho capito male) al posto del frame pellicola che rimanda l'immagine al sensore tramite uno specchio SOTTO al corpo...praticamente trasforma una reflex in una BIreflex

Ah, ok... non l'ho letto da nessuna parte... Grazie...


perchè mai si dovrebbe convertire una macchina analogica in digitale?

Questione è che nell'immaginario popolare le macchine a pellicola non si usano più (Tsè)... quando invece parecchi fotoamatori (me compreso) le usano con una certa costanza...
Quindi fanno "appello" a quelli che ce l'hanno buttata lì da una parte e non sanno cosa farsene...
Comunque una cosa è vera... con le macchine di una volta lavoravi con due ghiere : quella dei tempi e quella dei diaframmi... che sono proprio lì, sotto il tuo naso.
Le macchine del giorno d'oggi sono molto più complesse e chi non c'è abituato può esserne intimorito (non sa dove mettere le mani)

avatarsenior
inviato il 06 Maggio 2020 ore 13:29

La cavolata di tale dispositivo è che in effetti riflette l'immagine dello schermo smerigliato e riporta l'immagine su un sensore da 1 pollice: un'emerita porcheria.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me