JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Tra i 2 28mm manual focus in mio possesso l'f/2.5 è a mio parere quello con più carattere. Non che l'f/2.8 non sia valido,anzi.Hanno caratteristiche diverse ..L'f/2.8 più vicino nei risultati ai nuovi obiettivi l'f/2.5 più sognante e fantasioso,caratteristica che lo avvicina ai mitici Helios. Per 35 euro pari al nuovo è un gioiellino che può far parte del corredo di chi ama la fotografia per le caratteristiche vintage che possiede
Vero...i due adaptall che ho io gli ho trovati a pochissimo in ottime condizioni. Il più vecchio,il 2.8, è un ottimo grandangolo ma il 2.5,come dicevo prima, ha qualcosa di "mistico"
L ho comprato e ricomprato svariate volte... Pur essendomi passati per le mani i migliori 28mm in commercio, il suo fascino è rimasto immutato Probabilmente è dovuto al fatto che se non si diaframma a sufficienza ha una resa appena appena flou, per via di un contrasto non eccessivo..eppure non è che non risolva...se ricordo bene, nel test di fotografare del 1981 come resa da 5,6 a 11 toccava le 56 l/mm
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.