| inviato il 05 Maggio 2020 ore 10:27
Buongiorno, avrei una domanda forse anche scontata e banale. Nel periodo di lockdown non potendo raggiungere i miei capanni e non sapendo che fare nei weekend con la fortuna di abitare vicino ad un boschetto ho tirato fuori il meglio di me facendo fotografie all'avifauna da vera wild photographer, ovvero studiando i soggetti, i posatoi e le abitudini per tirar fuori qualcosa. Praticamente ho quasi trovato più soggetti entro 200 mt che in un anno di oasi e capanni privati  ma il risultato dei file è stato molto scarso e vi spiego il perchè. Ho usato sempre il tamron 150-600 G2 perchè riuscivo a brandeggiarlo bene grazie ai suoi 2 chili e passa in situazioni limite con migratori nascosti dai rami e dalle foglie. Praticamente le foto che da capanno con treppiede, gimbal e 400 2,8 (che è il mio tele principale) farei solo se avessi una botta di c. E qui viene il punto..il fattore peso e qualità dell'ottica. Il tamron g2 mi rende benissimo entro i 10 mt dopo di che i file li butterei (se non conservarli come ricordo degli sforzi fatti). Il 400 2,8 con i suoi 4500 gr non riesco ad usarlo a mano libera quindi la decisione per questo tipo di fotografia verte sul 500 o prossimo dai rumors 600 pf. Non ho scampo. hai voglia di raccontarmi che è meglio il 500 f4 ma ho già il 400 2,8 per le foto invernali o limicoli da capanno. Mi serve qualcosa di leggero, tenedo conto che farò anche più strada con gli attrezzi e teli per montare capanni estemporanei. la mia domanda al dunque è:
E' cosi più schifoso come resa il 500 pf del mio 400 2,8, tenendo conto che il G2 a 600 oltre i 10 mt è utilizzabile malamente solo in luce ideale?
Valuterò un esemplare dal vivo se riuscirò, nel frattempo chiedo a chi lo sta utilizzando.
Non ditemi di comprare il sigma sport perchè è troppo pesante per me e nemmeno il sony perchè ho tutto nikon dal lontano 1988. I miei dubbi sono rivolti al fatto di spendere magari anche 5k e rimpiangere la resa del mio 400 AFS II. Grazie a tutti! |
| inviato il 05 Maggio 2020 ore 12:11
Obiettivo di notevole qualità, meglio di uno zoom non di poco. |
| inviato il 05 Maggio 2020 ore 16:24
Infatti la mia esperienza con gli zoom estremi tuttofare finirà |
| inviato il 16 Maggio 2020 ore 17:13
Ciao. Lo hai preso poi il 500pf? |
| inviato il 16 Maggio 2020 ore 17:27
No, aspetto e valuto anche il 600 che mi attira per un eventuale corpo full frame (ora ho ancora la d700 ma in previsione di un aggiornamento) |
| inviato il 08 Novembre 2020 ore 21:09
Ciao Rita, non per fare il bastian contrario ma vorrei precisare alcune cose, ovvio è che un zoom non avrai mai le prestazioni di un fisso, ma è il compromesso che si deve pagare, per avere la tasca un po' più piena e sicuramente più duttilità sul campo, ma hai provato a fare una regolazione fine con la Station (Tap in) sul 150/600G2 ? io personalmente uso la tua stessa accoppiata e relativamente a quello che devo fare e soprattutto in relazione a quanto ho speso, raggiungo risultati più che soddisfacenti. Ti allego alcuni file di soggetti a circa 70mt, poco lavorati in post, e devo dire che non sono cosi scandalosi. Ciao Alfonso
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3339169
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3750799
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3750799
|
| inviato il 09 Novembre 2020 ore 22:38
Prima di passare a Sony ho avuto il 500PF in contemporanea con il 500 f4 VR e con il 200-400 f4 VRII. Non é come il fratellone ma la sua portabilità é la sua arma vincente. Te lo consiglio soprattutto se in abbinata con il 400/2,8. |
| inviato il 12 Novembre 2020 ore 10:38
parliamo di un ottimo fisso da 3500€. Hai già un buono zoom e un ottimo fisso. Francamente venderei uno dei due e prenderei il 500pf. |
| inviato il 12 Novembre 2020 ore 11:31
Ciao Alfonso, il 150-600 G2 va benissimo se il soggetto è vicino e con almeno discreta luce, quando le cose si complicano ha le sue pecche. Comunque ho il 400 2,8 che è perfetto sempre  |
| inviato il 13 Novembre 2020 ore 21:44
Ho anch'io un problema analogo...
Ho il Tammy G1 e con la luce non perfetta ho qualche difficoltà... Mi è stato consigliato il Sigma 60-600 mm avendo un certo budget a disposizione... Finito questo periodo cercherò di provarlo. Dimenticavo ho la D850.
Saluti Marco |
| inviato il 08 Febbraio 2024 ore 11:39
Se parliamo di qualità ottica si pone tra gli zoom e i fissi F/4-F/2.8. Come detto da qualcuno la sua arma vincente è il peso. Ora lo si trova usato sui 2800€. Lo hai preso poi? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
