| inviato il 03 Maggio 2020 ore 19:21
Posso usare 2 set fotogrtafici, uno personale e uno fornito dal datore di lavoro.
In particolare io ho una 7D dal 2011, con 50mm f1.8 Canon, 10-20mm Sigma, 15-85mm IS Canon, 70-200mm F4 L Canon e un Samyang 8mm.
Posso disporre anche di una 80D dal 2016, con 50mm F1.4 Canon, 24-105mm L Canon, 10-22mm Canon.
Credo di saper usare abbastanza bene queste fotocamere.
Ero piuttosto soddisfatto dei risultati fino a quando ho acquistato un nuovo smartphone.
Com'è possibile che le foto dello smartphone siano di qualità confrontabile, e soprattutto, nonostante l'apertura fissa,
abbiano il fuoco con una profondità di campo incredibile?
Ho fatto delle prove con reflex sul cavalletto e foto al volo dallo smartphone, sottoposto le foto a un gruppo di facebook e tutti hanno indicato la foto dello smartphone come... migliore.
Come fanno a tirar fuori questi risultati, e perchè le reflex non riescono a sfruttare le nuove tecniche di elaborazione dei dati dal sensore??
C'è qualcosa che mi sfugge.....
|
| inviato il 03 Maggio 2020 ore 20:00
lo smartphone restituisce foto già "pronte" abbastanza buone, con le reflex bisogna saper tirare fuori il meglio dal RAW  |
| inviato il 03 Maggio 2020 ore 20:15
Beh, sinceramente questa domanda mi sorprende visto che scatti da quasi 10anni.
Per quanto riguarda la profondità di campo la risposta è semplice, essa dipende da focale utilizzata, diaframma, distanza del soggetto e grandezza del sensore, se manteniamo invariati i primi 3 valori va da sé che più il sensore è piccolo più la pdc sarà maggiore.
Per valutare la qualità di immagine è fondamentale il supporto su cui la visualizziamo, se valutiamo le immagini sullo schermo del cellulare non noteremo differenze, se guardiamo una stampa di 75x50 cm allora le differenze saranno evidenti.
Inoltre bisogna capire che lo smartphone dà risultati già pronti, mentre le fotocamere hanno bisogno (ed è giusto che sia così altrimenti ci si accontenta) di essere sviluppate con programmi appositi, ovvero lavorare il file raw.
Poi ci sarebbe da valutare tutte altre caratteristiche come condizioni di luce difficili, focali impossibili per lo smartphone, maneggevolezza ed ergonomia, inquadrature difficili, insomma tutte situazioni dove lo smartphone fatica.
Ogni volta che si fanno questi paragoni ai tende a farli nel "campo di casa" dello smartphone, quindi condizioni di luce facili, soggetti statici, focale ottimale.
Perché non confrontare smartphone e fotocamera su una foto alla luna?   |
| inviato il 03 Maggio 2020 ore 20:58
“ Ho fatto delle prove con reflex sul cavalletto e foto al volo dallo smartphone, sottoposto le foto a un gruppo di facebook e tutti hanno indicato la foto dello smartphone come... migliore. „
Semplice, il gusto comune si è livellato al livello smartphone: tutti lo usano, tutti ci scattano foto, per loro le foto sono quelle. Poi, come ti hanno già scritto, se vuoi ottenere il massimo da una reflex (o ML, o MF, o quello che vuoi)
a) devi saper fare
b) devi postprodurre BENE |
| inviato il 04 Maggio 2020 ore 10:28
Scatto da ben più di 10 anni, diciamo che scatto in digitale dal 2002, con una HP photosmart 850 da 4 MPixel, prima avevo una Fuji a pellicola, ovviamente.
I confronti li ho fatti sul monitor del PC, 24" Full HD. Datemi un attimo e cerco di inserire qualche foto di esempio.
I confronti ovviamente sono fatti sulle foto jpeg non elaborate in PP in entrambi i casi.
Oggi voglio provare a confrontare dalle RAW, perchè anche lo smartphone permette di salvarle, e quindi partendo da due immagini grezze, aprendole con lo stesso software, Lightroom, e salvarle in jpeg allo stesso modo per capire qualcosa di più.
|
| inviato il 04 Maggio 2020 ore 11:08
Se guardi su Facebook va bene anche il disegno a carboncino, tanto la qualità d'immagine fa pietà.
Stampa 20x30 e vedi che cambi idea. |
user198779 | inviato il 04 Maggio 2020 ore 11:53
Alcuni giorni fa ho insegnato ad usare la reflex a mio nipote di quasi 6 anni.
È gli pareva strano di fare le foto con una fotocamera, perché per i più giovani è lo smartphone che fa le foto. |
| inviato il 04 Maggio 2020 ore 12:40
x Nessunego, si, ha ragione da vendere, FB fa schifo come riproduzione delle foto perchè comprime parecchio, ma anche se guardo le foto sul monitor vedo che le immagini sono confrontabili, anche zoomando...
x Giordano e Bruno, mio nipote, a 8 anni, era affascinato dalla Reflex, soprattutto per il peso e per il mirino.
Ora ne ha 12, e... chiede a sua madre un giorno si e uno no di prendegli una reflex.
Di fatto però sugli smartphone i progressi sono più rapidi che non nelle reflex, questione di mercato.
Ora ho preso uno smartphone con 5 obiettivi, uno dedicato ad ogni incombenza, e devo dire che i risultati sono sorprendenti.
|
| inviato il 04 Maggio 2020 ore 21:52
Gli smartphone sono ottimi per certi tipi di foto, non mi stupisce, ma ritratti, notturne e animali sono ancora per le reflex.
m.youtube.com/watch?v=1Ov9PsJUOSE
Piccola comparativa |
| inviato il 05 Maggio 2020 ore 16:53
Infatti, ma quello che mi stupisce è che anche il mondo reflex, o mirrorless, non prenda vantaggio da quello che succede con gli smartphone.
Sto parlando soprattutto della GCam, software che apre alla fotografia computazionale, se migliora così tanto le scarse foto degli smartphone perchè non usare tecniche simili anche su macchine di qualità gà ottima? Non come standard ma come opzione.
|
| inviato il 05 Maggio 2020 ore 17:38
“ Infatti, ma quello che mi stupisce è che anche il mondo reflex, o mirrorless, non prenda vantaggio da quello che succede con gli smartphone.
Sto parlando soprattutto della GCam, software che apre alla fotografia computazionale, se migliora così tanto le scarse foto degli smartphone perchè non usare tecniche simili anche su macchine di qualità gà ottima? Non come standard ma come opzione. „
Non usando lo smartphone per fotografare non vorrei dire castronerie, ma guardandomi la descrizione di GCam non riesco a figurarmi quale grosso vantaggio potrebbero prendere le fotocamere dagli smartphone... copio dal google store
“ Funzionalità
• HDR+ con controlli per doppia esposizione. Scatta foto fantastiche con la funzionalità HDR+, ideale in particolare in condizioni di scarsa illuminazione o retroilluminazione. „
L'HDR si fa da sempre con le fotocamere, facendo scatti multipli e unendoli in post, con un livello di controllo sul risultato finale molto maggiore. Detto questo penso che praticamente tutte le fotocamere abbiano una funzione HDR integrata
“
• Modalità Foto notturna. Non vorrai più usare il flash. La modalità Foto notturna mette in risalto tutti i dettagli migliori e i colori che si perdono nell'oscurità. Potrai fotografare persino la Via Lattea.
• Zoom ad alta definizione. Lo Zoom ad alta definizione mantiene a fuoco le immagini quando aumenti lo zoom, per evitare qualsiasi sfocatura. „
Queste immagino siano semplicemente delle modalità che lavorano sul tempo di scatto, cosa che chiunque sappia un minimo di fotografia sa fare da se. Anche qui queste modalità esistono su qualsiasi macchina fotografica
“
• Scatto migliore. Cogli il momento giusto con la funzionalità Scatto migliore. Consiglia automaticamente le foto migliori, dove nessuno ha gli occhi chiusi e tutto è perfetto. „
Per i pigri a cui non va di scegliere da se la foto migliore
“
• Modalità Ritratto. Aggiungi un'elegante sfocatura di sfondo (bokeh) alle foto. Google Foto è anche in grado di far risaltare il soggetto della foto lasciandolo a colori e cambiando solo lo sfondo in bianco e nero. „
Una mera emulazione della pdc ridotta che l''unione di un diaframma aperto, focale lunga e distanza dal soggetto restituiscono naturalmente.
“
• Suggerimenti di Google Lens. Se inquadri con la fotocamera codici QR, biglietti da visita, documenti cartacei o testo in una lingua straniera, Google Lens ti aiuta a leggerli, a eseguire la scansione dei documenti, a tradurli e non solo.
• Playground. Divertiti a unire la realtà con la dimensione virtuale tramite effetti e adesivi AR. „
Vabbè qui non c'è neanche bisogno di commentare.
Ripeto, sono poco informato in materia fotocamere per smartphone, e se mi sono perso qualche tecnologia/funzionalità esclusiva sarei felice che qualcuno mi illuminasse.
Da quello che ho visto però non mi sembra ci sia molto di interessante... anche perché dubito che i vari produttori di fotocamere non avrebbero già provveduto a implementare tali funzionalità, se queste avessero effettivamente portato a grandi vantaggi |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
