RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

In stampa con 6D old e 17-40


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » In stampa con 6D old e 17-40





avatarsenior
inviato il 02 Maggio 2020 ore 14:50

Ciao ragazzi
finalmente ieri sono arrivate le stampe che ho ordinato da un lab specializzato in quanto le dimensioni di alcune di queste erano abbastanza importanti (130cm sul lato lungo).





Uno dei miei più grossi dubbi era la resa del dettaglio stante la combo 6D (old) e 17-40. Bene, patemi abbondantemente svaniti non appena ho sballato le stampe dal loro involucro protettivo! :-P

A parte la resa pazzesca dei materiali utilizzati (carta Fine Art: Hahnemuehle Photo Rag Bright White 310 g/mq - Pannello Dibond 2 mm. - cornice alluminio nero opaco) e del lavoro certosino che è stato fatto per la realizzazione del prodotto finito, il dettaglio e la tridimensionalità delle luci/ombre risultante è a dir poco stupefacente!

Alla faccia di tutti i discorsi da forum... soprattutto sul 17-40! MrGreen

Incredibile anche come ne sia uscito alla grande un 8000ISO ( Eeeek!!! )scattato in Islanda:




Il prossimo passo sarà provare in stampa come se la cava anche il 24Mpx della Sony a6400 :-P
Nel frattempo.. meno pixel peeping e più stampe, credetemi è una soddisfazione che non ha prezzo Sorriso

avatarsenior
inviato il 02 Maggio 2020 ore 15:28

Bellissime Maurizio, complimenti.

Io lo sostengo da 10 anni, ma la gente non mi crede.... MrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Maggio 2020 ore 15:58

Paco 68 +1000
In stampa a meno di ingrandimenti consistenti perdi quasi tutte le problematiche che ci sono a monitor :)
Belle stampe e bell'arredamento ;-)
Un saluto,
Matteo

avatarsenior
inviato il 02 Maggio 2020 ore 16:11

La, stampa perdona molto di più della visione a monitor...questo è verissimo!

Di che dimensione sono le stampe che vedo in foto?

Anche io stampo parecchio, il 90 % dei miei paesaggi è fatto con 6d e 17-40....non sono un integralista della nitidezza, e ritengo il 17-40 su 20 mpx da f6.3 in su sufficientemente nitido anche ai bordi...
Però se faccio un 75x50 con la 6d devo iniziare a ragionare molto di più sulla distanza di visione.... Perché se mi avvicino parecchio alla stampa inizio a vedere la "mancanza di risoluzione"...l'obiezione più comune e anche in parte condivisibile è che tanto se appendo una foto per arredare una stanza sarà difficile che mi ci avvicini molto...
Dico "in parte condivisibile" perché se la filosofia è quella di una visione da "distante" credo sia parecchio inutile anche spendere tanti soldi in costosissime stampe fine art....
Ovviamente, parere del tutto personale (però maturato dopo esperienze, stampe, prove, riflessioni)

avatarsenior
inviato il 02 Maggio 2020 ore 16:26

Che belle le stampe, riempiono casa.

Io stampo al massimo 56x40, sia prima con i 14 mpx della d3100 sia ora con i 20mpx della d7500, sono sempre rimasto soddisfatto.

avatarjunior
inviato il 02 Maggio 2020 ore 16:40

Io stampo 60x70 con xt1, risultati molto buoni

avatarjunior
inviato il 02 Maggio 2020 ore 16:47

Bel lavoro, complimenti. Fanno molto arredamento in casa, l'illuminazione che hai è fantastica per appendere stampe del genere

avatarsenior
inviato il 02 Maggio 2020 ore 16:56

Le dimensioni delle stampe che ho fatto (quelle che vedete nella foto della sala) sono:
- 130x65cm (area di stampa), 6cm passepartout -> 142x77cm (stampa + cornice finita)
- 50x50cm (area di stampa), 6cm passepartout -> 62x62cm (stampa + cornice finita)

La stampa dell'aurora al kirkjufell invece è 124.45x70cm montata su pannello in Gatorfoam da 10mm

Tutte su carta FineArt Hahnemuehle Photo Rag Bright White 310 g/mq.

@Angus: io mi avvicino volentieri alla stampa anche da pochi cm di distanza e vedo una nitidezza davvero spaziale. Anyway, ho scelto la carta FineArt proprio per la resa di questo tipo di formato in relazione al tipo di immagine con colori vibranti, oltre alla piacevolezza visiva della caratteristica finitura in superficie Sorriso

Naturalmente ci sono moltissime altre carte meno costose con cui si ottengono ottimi risultati, basta solo aver chiaro cosa si sta prendendo Sorriso

avatarsenior
inviato il 02 Maggio 2020 ore 17:09

Chiaro, la consapevolezza è tutto... Ad ogni modo ho in casa una stampa con le tue caratteristiche, più piccola ma con lo stesso numero di dpi (se non sbaglio la tua 130 x65 è circa un 120 dpi) e se mi avvicino vedo parecchia differenza rispetto ad un analogo 300 dpi....ovviamente se hai fatto upscaling le cose cambiano parecchio....
Poi chiaramente come hai detto la carta di qualità influisce anche sulla resa di colori e contrasti.... Per paesaggio uso hahnehmeule anche io, per naturalistica preferisco delle semiopache perché la hahnehmeule mortifica troppo il dettaglio super fine....

avatarsenior
inviato il 02 Maggio 2020 ore 17:12

Attenzione, bisogna parlare di ppi e non dpi che non hanno alcun senso.

avatarsenior
inviato il 02 Maggio 2020 ore 17:24

Dai, ci siamo capiti;-)

avatarsenior
inviato il 02 Maggio 2020 ore 18:01

;-)

avatarsenior
inviato il 02 Maggio 2020 ore 18:25

Probabilmente dipende anche dalla bravura dello stampatore ragazzi. ;-)
Io me ne son fregato di tutti i conteggi: ho semplicemente lavorato i miei RAW in Lightroom ed ho quindi esportato i TIFF (Lzw) full res con ProPhoto RGB come profilo incorporato.

A lui ho dato i riferimenti della stampa finale che volevo (dimensioni, carta, supporti per il montaggio ecc..) :-P

@Angus: io più mi avvicino più vedo dettaglio, pensa un pò! Sorriso
Molto meglio che su schermo per me, la sensazione di 3d è completamente differente (anche merito dell'illuminazione probabilmente)

avatarsenior
inviato il 02 Maggio 2020 ore 18:33

No ma infatti non ci faccio manco più caso.
Io vado da Fotocromie qua a Genova, porto i file, li guardiamo assieme e poi vado a ritirarle.

Anche io stampo su Hahnemuehle Photo Rag, non ho ancora provato a usare i supporti (ma anche perché dopo 5-6 mesi mi piace cambiarle e non ho spazi infiniti per riporle) e quindi al momento le metto dentro a delle cornici Ikea con dei passepartout che ho modificato nelle dimensioni che più mi piacciono.

Quello che invidio Maurizio è soprattutto la bella illuminazione che hai in casa.

avatarsenior
inviato il 02 Maggio 2020 ore 18:40

1,00mt x 1,20mt

Foto scattata con pentax67 di 40 anni fa, pellicola 6x7 Kodak Ektar 100, scansionata con Imacon









Ingrandimento balconcino a dx





Ingrandimento sulla cupola della chiesa





Bye bye

;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me