|
|
inviato il 01 Maggio 2020 ore 15:21
Come da titolo secondo voi quali sono i migliori plug-in da aggiungere a photoshop per postproduzione?
Premetto che parto da camera raw per poi passare a photoshop, e di solito scatto paesaggi o ritratti. Una cosa tipo:
Nik collection
Luminar per ritocchi rapidi sulla pelle
Topaz denoise per ridurre rumore (esiste qualcosa di meglio?)
Topaz ai gigapixel (anche se per ora non ne ho mai sentito la necessità)
Pannello di tony kuyper per maschere di luminosità e qualche scorciatoia comoda
Tonality mask di Gaspare Silverii? Non l'ho mai usato e non so se sia realmente utile. |
|
|
inviato il 08 Maggio 2020 ore 0:35
Nik collection fondamentalmente non serve, fa cose che se hai pazienza e ti scarichi qualche PDF dei guru puoi fare anche con i tool base di Adobe e persino meglio.
I topaz invece fanno cose completamente diverse, dato che photoshop non usa l'intelligenza artificiale. Di conseguenza alcune cose escono meglio e altre peggio, ma sono sicuro che nel giro di qualche anno l'AI diventerà un must. |
|
|
inviato il 08 Maggio 2020 ore 0:43
Tonalità Mask di Gaspare Silveri secondo me è il più completo e puoi fare quasi tutto.
Puoi scaricare Orion X che dovrebbe essere ancora gratuito per qualche giorno e ha diverse funzioni interessanti. |
|
|
inviato il 08 Maggio 2020 ore 14:59
Grazie ora ci do un'occhiata, ho provato topaz denoise e non mi sembra male, ma se mi dici che dxo è meglio provo anche quello.
Anche topaz sharpen devo provarlo, in pratica sostituirebbe maschera di contrasto o accentua passaggio? |
|
|
inviato il 08 Maggio 2020 ore 15:04
“ dato che photoshop non usa l'intelligenza artificiale „
Sono anni che Adobe usa algoritmi di Intelligenza Artificiale nei suoi prodotti (Adobe Sensei)
“ Nik collection fondamentalmente non serve, fa cose che se hai pazienza e ti scarichi qualche PDF dei guru puoi fare anche con i tool base di Adobe e persino meglio. „
La Nik collection è fondamentale proprio perché di permette di fare cose in poco più di un clic senza perder tempo a scaricare PDF e o guardare video di Youtube.
E poi si trova gratis ... |
|
|
inviato il 08 Maggio 2020 ore 15:09
Prima di Topaz sharpen consiglierei almeno di provare il libro di Bruce Fraser "Real world image sharpening", al momento è ancora il migliore a mio avviso (lo sharpening è più facile del noise reduction, dove invece forse Topaz è già più evoluto).
Conviene almeno provare ad usare lo Smart sharpen di Photoshop in modalità "Lens blur" e a capire come si fa una buona maschera per i bordi. |
|
|
inviato il 08 Maggio 2020 ore 15:11
Avevo visto un video di un ragazzo che scrive anche qua sul forum, che usava un metodo bruce fraser per dare nitidezza con il canale del verde se non sbaglio. |
|
|
inviato il 08 Maggio 2020 ore 15:20
Forse l'ho visto anche io, ma lui usa unsharp mask che a mio avviso è meno fine di Smart sharpen con Lens blur. Quantomeno perché la prima crea solo bordini mentre la seconda ha una finezza pensata proprio per rimuovere lo sfocato ottico. |
user142859
|
inviato il 12 Maggio 2020 ore 22:25
Ho una domanda. Sul computer ho installato sia topaz Denoise che sharpen.
Nei plugin di Photoshop vedo solo denoise... Mi aspettavo di trovarli entrambi.
Sbaglio qualcosa?
In ogni caso l'idea è di usarli alla bisogna solo su un livello. In modo da impedire che vengano applicati su tutto il fotogramma |
|
|
inviato il 13 Maggio 2020 ore 7:26
Io uso:
- la Nik Collection, la uso da anni, e la trovo molto utile, a volte ci faccio dei B&N, a volte ci altero un po' il cielo, Vivezza poi rende i colori più brillanti, etc.
- Topaz Sharpen AI, preso di recente, che lavora bene sui micromossi, mentre per dare nitidezza, sharpening, uso gli strumenti di Photoshop, a mio avviso migliori.
- Alien Skin Blow up 3, lo uso anche questo da anni, che permette di ridurre o aumentare le dimensioni delle immagini, di fare ritagli, ci fai l'inquadratura, e ci puoi "stirare" le immagini: è più comodo e flessibile degli interpolatori di Phtoshop, che comunque sono ottimi, la qualità è la stessa, ma è più comodo.
- il pannello gratis di Tony Kuiper per le maschere di luminosità, comodissimo
Ho provato Topaz Gigapixel AI, ma è uno stand alone, non è un plug in ed a me non piace, perchè aumenta o riduce le dimensioni dell'immagine, ma non fa crop, non ci fai l'inquadratura.
Ho provato Topaz Denoise AI, che è un plug in: funziona bene, ma con l'attrezzatura che ho io e con Camera RAW e Photoshop usati bene, non ho bisogno di ulteriorie software per ridurre un rumore che non ho, nemmeno a 8000 ISO.
Ho provato Luminar, ma a mio avviso fa foto pacchiane, troppo d'effetto, false. |
|
|
inviato il 13 Maggio 2020 ore 10:37
Topaz Denoise AI, insostituibile!! |
|
|
inviato il 13 Maggio 2020 ore 11:24
Buongiorno a tutti...mi aggiungo alla discussione dato che sono interessato all'argomento.
Io ho sempre utilizzato gli strumenti di PS CC e la Nik Collection e, solo ultimamente, ho iniziato con le TK per le maschere di luminosità.
Volevo chiedervi un parere invece sull'Astro Panel, qualcuno lo usa? C'è qualcos'altro di specifico per aiutarci nella postproduzione del cielo notturno? |
|
|
inviato il 13 Maggio 2020 ore 11:52
Sto provando orionx ma non l'ho capito ancora bene, nel senso che ho provato su una foto che avevo fatto tempo fa e non mi sembra così strabiliante. Non ho ancora capito bene come far funzionare l'opzione di caricare i dark frame, nel senso li carico ma poi non me li integra con la foto vera e propria. Devo studiarlo meglio. |
|
|
inviato il 13 Maggio 2020 ore 23:57
Per il micromosso Photoshop resta migliore in tutti i casi di mosso lineare a mio avviso. Diventa invece inutilizzabile nei casi di micromosso caotico. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
