RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

UWA su Sony: Sigma 14-24 2.8 DG DN o Sony 12-24 f4?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » UWA su Sony: Sigma 14-24 2.8 DG DN o Sony 12-24 f4?





avatarsenior
inviato il 29 Aprile 2020 ore 19:54

Dopo un lungo peregrinare, passato da Canon Eos R, alla Sony a7r3, con l'ipotesi ritorno a Nikon D850 o aggiunta della Sony a7R4, ho deciso di fermarmi nel mondo Sony e investire finalmente nelle lenti. LAto tele sono temporaneamente sistemato col sigma 100-400 e mc11, lato wide invece vorrei fare il salto dal "solito" 16-35 f4 a qualcosa di più serio, e la scelta ricadrà tra le due lenti in oggetto.
Prove alla mano, il sigma sembra essere più nitido e quello stop in più male non fa. Il sony ha il fascino di quei 2mm in più in basso che servono moltissimo e il fatto di essere nativa. A tutto ciò si somma il discorso di un futuro possibile passaggio a a7r4 perciò le prestazioni in senso assoluto assumeranno una maggiore importanza, (anche se non è da trascurare il discorso "personalità" (e a testimonianza di ciò, confesso di essere un estimatore delle lenti Voigtlander))

Voi Juzisti, che mi dite?

avatarsenior
inviato il 29 Aprile 2020 ore 20:05

Se i 2mm in basso non diventano un eccessivo problema, io andrei di Sigma, qualitativamente ottimo, col vantaggio di avere uno stop in più rispetto al Sony, seppur con un peso maggiore (circa 200g, per me trascurabile sinceramente).

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2020 ore 20:20

Ti ringrazio!
Il problema flare è un problema concreto secondo te? Vorrei evitare di spendere molto e poi non essere soddisfatto al 100%

avatarjunior
inviato il 30 Aprile 2020 ore 20:39

Occhio che i rumors dicono che potrebbe uscire nel 2020 il 12-24 GM, se la lente è degna del nome GM ed è filtrabile vendo immediatamente il mio 16-35 GM e la prendo al volo.

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2020 ore 23:50

si, però ne costerà almeno 2mila e per il mio modo di vedere la fotografia è una spesa quasi "offensiva"Confuso

avatarsenior
inviato il 01 Maggio 2020 ore 0:47

Onestamente non ho notato particolari problemi di fare. Ad ogni modo se sei indeciso, essendo comunque una spesa importante, io valuterei anche un breve noleggio per fare una scelta più consapevole. Molto spesso i negozianti, per quella che è la mia esperienza, se si decide di acquistare la lente detraggono il costo del noleggio dal prezzo totale di vendita dell'obiettivo.
In pratica se lo noleggi e poi lo compri, non spendi nulla di più. Un vantaggio non da poco, specie quando si è particolarmente indecisi ;-)

avatarjunior
inviato il 01 Maggio 2020 ore 12:36

si, però ne costerà almeno 2mila e per il mio modo di vedere la fotografia è una spesa quasi "offensiva"Confuso


Si è vero, i prezzi di queste ottiche sono troppo alti, a fatica sto tentando di crearmi un discreto corredo ma è dura. Purtroppo secondo me il 12-24GM ne costerà anche 3000 di euri...

avatarsenior
inviato il 01 Maggio 2020 ore 18:03

Passato da Sony 12-24 a Sigma 14-24 DN.
Il miglior upgrade che ho fatto in vita mia.

avatarsenior
inviato il 01 Maggio 2020 ore 18:28

Ecco un'altra conferma Luca. ;-)

avatarsenior
inviato il 01 Maggio 2020 ore 19:05

accidenti a voi! sale la scimmia alloraMrGreen

avatarsenior
inviato il 01 Maggio 2020 ore 20:14

Se per te il 2.8 non è una prerogativa assoluta a favore del 12-24 è che puoi montare filtri circolari da 77mm senza utilizzare lastre per mè fastidiose
m.youtube.com/watch?v=r8KR_NaZBtg

avatarsenior
inviato il 01 Maggio 2020 ore 21:50

C'é un blog ottimo dove parlano delle varie ottiche più adatte per la r4 che con tutti quei mpx ha bisogno di ottiche risolventi ..sonyalphablog..
Molto interessante secondo me..

user47513
avatar
inviato il 02 Maggio 2020 ore 9:24

Come mai sei ancora in dubbio se tornare a D850? Avevo letto che per motivi di peso avevi scartato il sistema Nikon... Ne rimpiangi qualcosa?
Fra a7r3 con 14-24 dn e d850 con 14-24 dg risparmi 650g e guadagni lo stabilizzatore.

avatarsenior
inviato il 02 Maggio 2020 ore 19:50

Il Sigma monta filtri posteriori.
Quindi il limite permane solo con polarizzatore.
Il giochetto del 77mm circolare puoi farlo anche col Sigma però solo da 20 a 24mm.

avatarsenior
inviato il 02 Maggio 2020 ore 19:53

Occhio che i rumors dicono che potrebbe uscire nel 2020 il 12-24 GM, se la lente è degna del nome GM ed è filtrabile vendo immediatamente il mio 16-35 GM e la prendo al volo.


Leggevo, ma si parla di cifre sui 3000 euro.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me