JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti. Ho iniziato a sperimentare qualche foto macro un paio di mesi fa con la canon di un mio amico e adesso vorrei acquistare un'ottica macro per il mio corpo full frame. Solitamente fotografo fiori e still life, anche se qualche volta mi capita di uscire all'alba e cercare qualche insetto. Sono sostanzialmente indeciso se acquistare un Nikon 105 VR o un Sigma 150 OS. In primis, il Sigma 150 non riesco a trovarlo alcun dove, se non con tempi di consegna non stimabili o molto lunghi. Per il Nikon 105 VR, ho trovato una buona occasione vicino casa, quindi non ci sarebbero particolari problemi. Quello che mi chiedo è se il 105 sia effettivamente troppo corto su una FF. Avete esperienze in proposito? La seconda domanda è se pensate che ci siano differenze sostanziali nel bokeh (sfondo molto più staccato e cremoso). Infine, mi domando se sia possibile montare sul 105 un teleconverter o dei tubi di prolunga e quali effetti abbiano. Aumenta il rapporto di riproduzione, aumenta la working distance, o entrambi?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.