RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Trekking e fotografia: scendete a compromessi?


  1. Forum
  2. »
  3. Viaggi, Natura, Escursioni ed Eventi
  4. » Trekking e fotografia: scendete a compromessi?





avatarjunior
inviato il 11 Maggio 2020 ore 16:19

Quando vado in montagna su percorsi semplici, e quando ho la possibilità di fermarmi quando voglio, allora mi lancio a portare D750 con triade f4 (16-35, 24-120, 70-200), macchina a tracolla e gli altro obiettivi in zaino da trekking (35 litri, per escursioni di un giorno più che sufficiente), in custodie di gommapiuma . Faccio paesaggi e qualche particolare, e quindi viene buono anche il tele. Se invece faccio percorsi più impegnativi, o in gruppi, allora solo il 24-120. Ormai sono 6 anni che non dormo in rifugio, e quando andavo in tenda o bivacco avevo la Pentax ME Super con il 28-70 (altri pesi.... ). Se piove tutto nello zaino, con sacchetti e coprizaino. Due superlavate negli ultimi 2 anni l'attrezzatura neanche una goccia.

avatarsenior
inviato il 12 Maggio 2020 ore 9:27

Escursione in giornata :zaino manfrotto off road oly Em1 oly 12 100 pana 100 400 ( eventualmente oly 9 18).
Ho trovato la "mia leggerezza" portando a casa foto decenti ( il limite comunque sono io come fotografo;-)).
Ciao,Raffaele

user28347
avatar
inviato il 12 Maggio 2020 ore 19:50

ma da lunedi si puo fare tutto vero?a parte le discoteche e teatri

avatarsenior
inviato il 12 Maggio 2020 ore 21:21

Boh... Io mi affido al buonsenso

avatarjunior
inviato il 20 Maggio 2020 ore 19:57

Ciao Ragazzi,
nessuno di voi mi conosce, anche perché mi sono iscritto solo da pochi gg.
Da una vita appassionato di Fotografia per lo più Outdoor, scaturita da tanti motivi: sono una Guida Naturalistica tra Sicilia, Calabria ed Isole Eolie, Vulcani a volontà, oltre ad esser Guida Equestre e Guida Canyoning, e sono oltretutto Speleologo, beh, vado anche in Canoa ecc.
Nessun vanto ovviamente, ma solo per sottolineare dove mi trovo di solito a scattare.
Ho appena acquistato una Pentax K 70, (anche se faccio l'occhialino alla Fuji XT) e vorrei adattargli un bel Grandangolo, dove ovunque si parla di Samyang 14mm, ma il problema di averlo non è indifferente, perché per usare i filtri a lastra bisognerebbe acquistare un Holder, con prezzi complessivi esorbitanti...
Poi mi imbatto nel Irix 15mm 2.4, fantastico, per il quale non è necessario acquistare Holder e lastre, monta sia filtri a vite sia Gel, ma...e qui vi voglio, tra tutti gli esperti in circolazione, nessuno parla di tutto questo, cioè se risparmi col Samyang che costa quasi la meta dell'Irix, devi poi sborsarli per i Filtri adatti, poiché Irix monta solo filtri da 95mm di diametro, che scarseggiano in rete, e se li trovi costano un botto.
Ecco, nessuno parla della slot per le gelatine, se potrebbe sostituire cioè (tra virgolette) i Filtri, pur non avendo la stessa fedeltà ottica di un filtro a lenti.
Mi piacerebbe leggere il parere degli esperti, anche se...per peso e dimensioni non mi dispiacerebbe una Fuji XT.
Fatevi avanti, leggerò tutto con immenso piacere.

avatarjunior
inviato il 20 Maggio 2020 ore 20:00

Dimenticavo...
Ho citato l'Irix perché sono amante dell'Astro-Fotografia oltretutto, e...del Time-Lapse, in cui non mi sono ancora cimentato...presto...!

avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2020 ore 21:11

Bah secondo me in un'uso del corredo in ambito trekking difficilmente c'è tempo e occasione di mettersi ad armeggiare con filtri e robe simili, in secondo luogo il difetto di lenti limitata tiratura è proprio che non si trovano gli accessori e come tale è come se non esistessero.
Tra l'altro questi Irix per come erano stati presentati pareva dovessero rivoluzionare il mondo dei grandangoli per astro foto, ma poi all'atto pratico se ne avranno venduti 10 è già tanto.

avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2020 ore 21:17

Ottimo IRIX 15mm. Non servono accessori. Monta filtri a vite 95mm. Fatto per durare e con ergonomia d'uso pazzesca. Uno dei migliori acquisti possibili per foto architettura (distorce pochissimo), paesaggio (resa ottica ottima) e nightscape (coma contenuto, ottima luminosità).
É il mio grandangolo estremo preferito.

avatarjunior
inviato il 21 Maggio 2020 ore 12:21

Poi mi imbatto nel Irix 15mm 2.4, fantastico, per il quale non è necessario acquistare Holder e lastre, monta sia filtri a vite sia Gel, ma...e qui vi voglio, tra tutti gli esperti in circolazione, nessuno parla di tutto questo, cioè se risparmi col Samyang che costa quasi la meta dell'Irix, devi poi sborsarli per i Filtri adatti, poiché Irix monta solo filtri da 95mm di diametro, che scarseggiano in rete, e se li trovi costano un botto.

In realtà la mossa più furba, se uno volesse usare parecchio i filtri, sarebbe di comprarsi tutta la baracca per usare quelli a lastra: sono compatibili con qualunque obbiettivo a meno di comprare l'anellino riduttore giusto, si possono usare i gnd, eccetera.
Lo svantaggio è che costano piuttosto cari, ma di filtri buoni tanto economici non è pieno il mondo...

avatarsenior
inviato il 21 Maggio 2020 ore 13:16

Il fatto è che i filtri a lastra non sempre sono così universali come si crede, specialmente lato grandangoli non tutte le lenti usano la misura standard e non è raro trovare situazioni paradossali di holder che costano come delle lenti vere e proprie. Poi resta il problema dell'ingombro e del trasporto di delle lastre da 100\150mm che sono generalmente fragili. Io personalmente in un sistema a lastre faccio fatica a trovare pregi per come fotografo, specialmente se devo magari fare escursioni.

avatarjunior
inviato il 21 Maggio 2020 ore 13:57

eh certo, bisogna prendere il sistema più largo di cui si pensa di avere bisogno.
D'altro canto però comprare un polarizzatore da 95 che credo non serva su nessun'altra lente o quasi è pur sempre un bell'investimento per un utilizzo molto sporadico.

(poi onestamente non ho capito il discorso samyang vs irix fatto sopra: i filtri per il samyang non li userebbe? e perché?)

avatarsenior
inviato il 21 Maggio 2020 ore 14:00

Boh, io ho filtri a vite da 67, 1 kg tra fotocamera e grandangolo e apertura di F1.4 su FF che non soffre di coma

In più è AF per quando vai di giorno e ha ottime capacità close up su fiori e simili

Ho trovato l'uovo di colombo

Infatti adesso ho 3 notturne di fila MrGreen Dormirò 2 notti fuori e nell'altra ci sarà il ritorno sulla ferrata in notturna

avatarjunior
inviato il 22 Maggio 2020 ore 16:49

Ciao ragazzi, è da un bel pò che non faccio un post, quindi eccomi con le curiosità insinuate dalla quarantena ;-)

Montagna, trekking, ferrate, arrampicate, cammini lunghi...il tutto abbinato alla passione della fotografia: voi come vi organizzate? Siete della fazione che predilige la leggerezza (e quindi magari portate con voi solo una compatta pro), oppure vista la bellezza dei luoghi che visitate, fate un sacrificio e girate armati di aps-c/ff e magari anche qualche ottica?

Portare a casa un file migliore, oppure poter girare più leggeri? Chiaramente dipende, mi piacerebbe solo sapere voi come la vedete. L'acquisto di una compatta con sensore da 1 pollice è una soluzione possibile, oppure appena scende il sole, tanto vale usare lo smartphone?


Io per sport e passione (come puoi intuire dalla foto profilo ) faccio un po tutto quello che hai citato e spesso, sono abbastanza malato da farlo da solo .
Anche per me è imperativo avere uno strumento fotografico da portarmi via e spesso la scelta la faccio in base a dove vado,cosa faccio e quanto mi fermo fuori ... Esempio...
Se devo andare a fare la parete nord del pizzo d'uccello con magari bivaccco in parete, certo non mi sto a portare la 5d3 con relativi obiettivi, opto piu volentieri per una compattina leggera che sopratutto non mi sbilanci durante l'ascesa ...
Ma se invece vado a fare una ferrata magari che gia conosco, non troppo impegnativa sono abbastanza allenato da potermi portare quei 3/4 chiletti di attrezzatura fotografica ,senza grosse difficoltà .
Solito discorso per quanto riguarda eventuali pernotti in tenda con trek di qualche giorno ...
Però c è da dire che spesso, i miei pernotti in tenda sono spesso incentrati sulla fotografia, quindi incentro tutto sulla necessità di fare una determinata foto in un determinato posto e mi organizzo di conseguenza non badando al problema peso ...
D'estate dormo in tarp o amaca, quindi il peso che risparmio sulla tenda lo posso sfruttare tutto sull'equipaggiamento fotografico .

Quindi in definitiva, se non devo rischiare la pellaccia fisso con me c è FF o apsc, tele e grandangolo giusto per non farmi mancare niente anche il cavalletto .

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me