RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

E se Sony davvero....







avatarsenior
inviato il 25 Aprile 2020 ore 16:46

basta affinare e avere successo su una nuova tecnologia per ribaltare un grande produttore che dall'oggi al domani si ritroverebbe con una produzione incredibile di prodotti non più richiesti da fermare= gatta da pelare .
MOTIVO per cui sony si para il sederino e brevetta almeno in primo acchito un qualche schema di sensore curvo. Così come sarà la prima a brevettare qualcosa di organico ( anzi già lo fa). In modo da mettere i bastoni tra le ruote a chi volesse insidiare con strane proposte rivoluzionarie.

uscire una medioformato con un sensore curvo perfettamente funzionante significherebbe investire capitali infiniti in strutture e processi produttivi col risultato di affondarsi pure le vendite di sensore a fuji e, hasselblad e phase one... visto che il vantaggio sarebbe proprio nel costruire ottiche nuove, dove quei pro hanno investito già grosse cifre per i sistemi esistenti.
Secondo voi si danno una mazzata sui piedi? Avrebbe senso lato Canon, ma ormai hanno puntato su eos R. Avrebbe senso su olympus, ma sono già mezzi rilevati da sony e non hanno capitali

Ragionateci, ormai sony è apposto così... già sarebbe oro colato se mantenesse la sua vocazione innovativa, che tra a7s3 , apsc e compagnia sembra accennare a smarrirsi

avatarsenior
inviato il 25 Aprile 2020 ore 16:55

Più che smarrita, direi che ha un atteggiamento conservativo. Ti ricorda qualcosa?

avatarsenior
inviato il 25 Aprile 2020 ore 17:01

@Valadrego Uci
Si concordo. Alla fine sui sensori Sony ha fatto grandissimi investimenti che salti in avanti non gli interessa fare.
Probabilmente tecnologicamente si potrebbero fare oggi molte soluzioni magari molto innovative ma probabilmente c'è un accordo tra tutti i costruttori ad andare avanti insieme lentamente per ammortizzare gli investimenti fatti, considerando anche che le vendite sono in crisi. Anche i costruttori di software post produzione probabilmente rientrano in questo accordo. Probabilmente anche Sigma con il foveon è parte di questo accordo. Niente fughe in avanti

user14103
avatar
inviato il 26 Aprile 2020 ore 1:00

Gli anni che ho passato con Canon li paragono a una bella donna sono stati anni bellissimi ,, però non me l'ha mai dataMrGreen

avatarsenior
inviato il 26 Aprile 2020 ore 1:36

Si il brand è Samsung ma Fuji ha fornito via via brevetti chiave utili all'isolamento dei fotodiodi fondamentali per lo sviluppo ed i salti generazionali, l'anomalia è che sembra che pure Sony usi nei suoi device (smartphone il mercato che conta) questa tipologia di sensori. Se non fosse per i brevetti Samsung non avrebbe avuto bisogno della partnership Fuji poteva offrire quelli. Credo che dietro ci sia una enorme giro di vantaggi reciproci. Cero se facessero un APS-C o fulframe Isocell sarebbe un passo avanti rispetto ai BSI per poter creare sensori da 100mpx.
L'altra partnership storica di Fuji è con Panasonic per la produzione di sensori organici e guarda caso parte del business è finito in mano a Sony e non vorrei anche questo filone specifico di R&D.


avatarsenior
inviato il 26 Aprile 2020 ore 3:18

Esatto esatto.... noi parliamo a vanvera quando in realtà c'è un cumulo di accordi non pubblici incredibile... questa storia del sensore curvo è stata pubblicata tanto per fare dato che non si batte chiodo mentre Canon spara la r5, questa è la verità

avatarsenior
inviato il 26 Aprile 2020 ore 7:22

" wafer da 8” di diametro entro cui ci stavano 20 sensori FF di cui 3 mediamente erano da buttare per difetti. "

Scusate la domanda, ma proprio è una curiosità che non mi sono mai chiarito: perché wafer rotondi? Non è possibile produrli quadrati che potrebbero essere sfruttati meglio. Magari ho detto una castroneria, Chi può chiarire, grazie.

avatarsupporter
inviato il 26 Aprile 2020 ore 8:59

Giusta osservazione.
A dire il vero non ne ho idea, ma un motivo immagino debba esserci.
Forse basterebbe già solamente la dilatazione termica a spiegarlo, na è una mia ipotesi....

avatarsenior
inviato il 26 Aprile 2020 ore 9:38

Si tratta di una forma dovuta proprio alla crescita dei cristalli... Non si possono fare quadrati purtroppo..

avatarjunior
inviato il 26 Aprile 2020 ore 10:00

Io farei tondi i sensori... Cool

avatarsenior
inviato il 26 Aprile 2020 ore 10:01

Grazie Two quindi è proprio un impedimento strutturale che, quindi porta a sacrificare -oltre ai sensori mal-riusciti- anche quella serie di ritagli per adeguare il cerchio alla sua sezionatura.

avatarsenior
inviato il 26 Aprile 2020 ore 10:14

Si... Esattamente dove c'è silicio c'è questo problema... Sensori, processori, schede grafiche memorie etc.
Ed anzi c'è anche il problema della non uniformità.. che porta ad avere un silicio migliore al centro del wafer ed uno peggiore mano a mano che si ci allontana..
Nel mondo delle cpu/GPU si ricicla comunque tanto andando a limitare le frequenze disabilitare core cache etc etc.
Nel mondo dei sensori se non e conforme si butta..

avatarjunior
inviato il 27 Aprile 2020 ore 23:44

Per curiosità sono andato su sonyalpharumors.com e nel motore di ricerca ho inserito "curved sensor".
Mi sono usciti fuori parecchi articoli, dai quali emerge che Sony, oltre a studiare i sensori curvi da una decina d'anni almeno, li ha utilizzati in una strana compatta già nel 2014.
Ho trovato in proposito questo articolo del 2014 : www.hdblog.it/2014/10/02/Fotocamera-Sony-KW1-sensore-curvo/
La cosa forse più interessante per chi ha una preparazione scientifica sarà forse il brevetto del 2015 relativo a un complesso di lenti-sensore curvo: www.freepatentsonline.com/20150077619.pdf .
Poi ci sono gli annunci e i brevetti dell'anno scorso sui sensori organici.
Che stia davvero per uscire qualcosa di realmente innovativo, capace di creare un nuovo mercato accanto a quelli più tradizionali in difficoltà?
Fra l'altro, non posso fare a meno di pensare a Sony anche come produttore, enorme produttore di contenuti video...

user14103
avatar
inviato il 28 Aprile 2020 ore 0:30

Senz'altro porterà avanti l'innovazione e l'unico modo per vendere ed contrastare la concorrenza .. penso che vedremo presto questi nuovi sensori.. serve tempo ma sony ora come ora non ha fretta

avatarsenior
inviato il 28 Aprile 2020 ore 1:19

Mi sembra un brevetto, da mettere lì da parte! ... non si sa mai!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me