JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti, ho una Panasonic GX80 con obiettivi Panasonic 20mm, 12-32 e 35-100 f/4.0-5.6. Secondo voi conviene vendere i due zoom del kit per un 14-140?
I superzoom sono molto comodi, fai tutto senza cambiare mai obiettivo. Ne ho avuti quattro, ne ho tenuto uno, il Canon 28-300 IS. Ma in genere la qualità di uno zoom estremo è nettamente inferiore a quella di due zoom che coprano la stessa escursione. Nota bene, non conosco gli obiettivi che citi, per cui le mie considerazioni sono generali.
#Alvar: Il mio dubbio è proprio questo, che la qualità dei due zoom sia superiore al tuttofare. Se qualcuno che li ha avuti mi potesse dare un consiglio...
#Campos85: grazie per il consiglio ma il badget non me lo permette purtroppo
Se stampi fino a 20x30 o uso web e non scatti spesso in bassa luce soggetti in movimento, Olympus 12-100 f4 non ti dá risultati apprezzabilmente inferiori rispetto ai due zoom.
Per ora le foto che ho fatto non le ho mai stampate ma penso che oltre quella misura non andrò
user176990
inviato il 22 Aprile 2020 ore 22:44
L olympus inferiore ai 2 zoom ??? Il 12-100 f/4 è ben superiore ai 2 che hai e costa ben di più dei 2 messi insieme + la tua gx80! Ma sapete qual è? Mica si parla del 12-35 e 35-100 f/2.8 eh ! Il 18-140 vedrai che sarà al livello dei tuoi. Io su m4/3 mettrei solo panaleica 12-60 f/2.8-4 o appunto l olympus 12-100 ma è costosissimo.
Sì sì io ho i due zoommini kit. Che non sono male per le mie esigenze. Stavo valutando il super zoom per evitare di smontate e rimontate gli obiettivi e acquistare qualche mm lato tele. Non vorrei però perdere qualità nelle foto. È per questo motivo che chiedo a chi ha avuto modo di provarli.
si, se ti pesa il cambiare spesso le ottiche prendi un 14-140 . non sia mai che cambiare spesso ti faccia passare la voglia di far foto. il 14-150 è comunque un buon obiettivo tuttofare, valuta anche il Tamron 14-150 . vedrai poi se passare a obiettivi più specifici per le tue esigenze . intanto ... scatta scatta scatta come ti è più comodo e ti fa divertire. il 12-100 è fantastico ,vero, ma ognuno deve farsi i propri conti.
Infatti. Sulla compatta avevo l equivalente del 14-140. È comodo ma mi è sempre stato stretto sia lato wide che lato tele. Oppure al 14-140 poi dovresti abbinare un 9-18 o un 7-14 e un 100-300 ma andresti a spendere molto di più. Poi se pana facesse uscire il 12-200 di casa....allora avrei risolto gran parte dei problemi
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.