| inviato il 02 Febbraio 2013 ore 15:16
Upgrade Nikon d700. Nikon d3s o d800? Per foto naturalistiche considerando l'unico obiettivo che ho Sigma 120-300 2.8 OS.
|
| inviato il 02 Febbraio 2013 ore 20:22
Se ricerchi una reflex con meno rumore digitale e una raffica superveloce per congelare azioni molto dinamiche valuterei la nikon d3s.
A prescindere dalla tua futura scelta non lascerei da solo il sigma 120-300mm os che usi chiaramente per la foto naturalstica ma ci aggiungerei un'ottica per ritratti e paesaggi come il tamron 24-70mm f.2,8 vc usd o il nikkor 24-120mm vr
gamma dinamica:
d3s 12 ev
d700 12,2 ev
d800 14,4 ev
rumore digitale - val.più basso ad alti iso:
d3s 3253 iso
d700 2303 iso
d800 2853 iso
scatti a raffica:
d3s 9ftg/sec
d700 5 ftg/sec
d800 4 ftg/sec
distinzione gamma colori:
d3s 23,5 bits
d700 23,5 bits
d800 25,3 bits
MPixel:
d3s 12MP
d700 12MP
d800 36MP
Nikon D700/D3 vs D3s High ISO Noise Comparison:
Read more: photographylife.com/nikon-d700-d3-vs-d3s-high-iso-noise-comparison#ixz
photographylife.com/nikon-d700-d3-vs-d3s-high-iso-noise-comparison
ciao e buona luce, lauro |
| inviato il 02 Febbraio 2013 ore 23:47
la d3s... corpo pro e fai veramente tutto.... poi il file è decisamente più leggero della 800.
poi la macchina è perfetta sia in af che in tutto il resto tranne la quantità di pixel che rimane uguale alla D700 |
| inviato il 03 Febbraio 2013 ore 0:48
Lauro come sempre grazie di cuore, si hai ragione Canopo70 sono d accordo con te grazie del passaggio. Saluti Francesco. |
| inviato il 03 Febbraio 2013 ore 13:54
come richiesto da Lauro... intervengo senza sbilanciarmi perché non conosco la D800, ma i provata, mai vista...
ritengo comunque le parole d Canopo70 sacrosante... se con il 120-300 su FF non sei corto.. vai sul velluto con la D3s.
saluti
Alain |
| inviato il 03 Febbraio 2013 ore 14:26
Il mio consiglio per foto naturalistiche è D800. File meravigliosi e crop che aiutano molto
I vari TC rimangono spesso in borsa. La D3s è una grande macchina, veloce e splendida agli alti iso ma
le foto naturalistiche belle, per me, si fanno con luce e iso non troppo alti e così la D800 non ha rivali
Leggi la prova di Andy Rouse, specialmente nel capitolo That resolution....... é molto dirimente
Io spesso nel capanno porto sempre i due corpi, ma alla fine, se c'è luce non c'è storia
Considera anche che bravi fotografi naturalistici che hanno Nikon stanno sempre di più fotografando con D800
(Alan Murphy, Tim Zurowski)
Ciao |
| inviato il 03 Febbraio 2013 ore 17:27
“ le foto naturalistiche belle, per me, si fanno con luce e iso non troppo alti „
Penso che sia condivisivibile, certo che alcuni eventi possono verificarsi all'alba o al tramonto con delle piacevoli cromie e poca luce . Per un fotografo naturalista , a seconda del proprio paletto mentale sugli iso, potrebbe divenire un problema nella ricerca di ottenere un tempo di scatto di sicurezza.
Mentre la nikon d3s permette di raggiungere i 9ftg/sec senza ricorrere ad altri sistemi (vedi d700 con b.g. e stilo ricaricabili) e avere più possibilità di congelare un movimento dinamico senza che il soggetto esca dall'inquadratura , la d800 mantiene un certo n° di ftg/sec ma appesantisce di certo la scheda di memoria e l'hard disk del computer (36MP) . Forse sbaglio ma vedrei una d800 più per grandi stampe o per paesaggi, ritratti in studio e outdoor , street, reportage ... piuttosto che per fotografia naturalistica. 
ciao e buona luce, lauro |
| inviato il 03 Febbraio 2013 ore 17:37
Condivisible quello che dici Elleemme. La D3s è sicuramente una fotocamera fantastica, veloce molto professionale, e se se riempi il fotogramma è paragonabile alla D800
Se devi croppare la D800 è meglio.
Comunque se trovo una D3s EffeTti, dato che è difficile trovarne una, io non me la farei scappare
Ciao |
| inviato il 03 Febbraio 2013 ore 19:22
Antino, Alain, Lauro grazie de preziosi consigli. Penso che a questi punti la decisione sia stata presa, sicuramente avessi avuto un bel fisso 300 2.8 -400.2.8- 500 f4.- 600 f4 sarei andato su d800. bello sognare......... ragazzi grazie a tutti di cuore saluti Francesco. |
| inviato il 04 Febbraio 2013 ore 18:01
mah secondo me e' vero il contrario, se avessi avuto quei fissi cosi' lunghi probabilmente aveva senso la d3s, con un 300 max non sottovaluterei la capaicta' di crop della d800 - tutto quello che ti han detto gli altri e' sicuramente vero |
| inviato il 04 Febbraio 2013 ore 23:16
Dipende dal tipo di foto naturalistiche che devi fare. Io ho una D800 e una D3s. Se devi avere una velocità di messa a fuoco e rapidità di scatto elevata scorda la D800, riempie il buffer in pochissimi secondi. Se non hai bisogno di velocità la D800 è decisamente superiore e con le ottiche fisse ha una qualità impressionante. |
| inviato il 05 Febbraio 2013 ore 2:39
C'e' una considerazione sbagliata che leggo qui riguardo la D800: la pesantezza dei file a 36MP.
Intanto sono pesanti solo per chi ha computer vecchi, onestamente una volta abituatisi a vedere quei file non si torna piu' indietro.
L'altra considerazione e' che la D800 in Crop DX e' 16mp.
Gia' piu' della D3S, con 6FPS che non sono poi tanto male per la fotografia naturalistica.
Il 120-300 2.8 sigma sulla D800 e' OTTIMO come qualita' ottica.
In piu' ti trovi un corpo che quando vuoi fare fotografie ambientate ti offre una risoluzione incredibile, ed una gamma dinamica spaventosa.
Settimana prossima dovrei riuscire a finire la review con immagini vere sul campo.
Ad alti ISO la D800 e' paragonabile in pratica alla D3S.
Mi fanno un po' sorridere i commenti di gente che non ha usato entrambe le macchine.
L'avete visto un primo piano di un qualsiasi volatile con una D800 FF? E un controluce? E' incomparabile ad una D3s per quantita' di dettagli e soprattutto per gamma dinamica.
La D3S: grande ergonomia e velocita', ottima pulizia dei file, ma io non la comprerei come macchina nuova, e come usato avrei parecchi dubbi. Del resto ho preso la D800.
Ogni volta che scatto controluce con la D800 mi scappa un sorriso...
Ciao
G.
|
| inviato il 05 Febbraio 2013 ore 2:52
“ C'e' una considerazione sbagliata che leggo qui riguardo la D800: la pesantezza dei file a 36MP.
Intanto sono pesanti solo per chi ha computer vecchi, onestamente una volta abituatisi a vedere quei file non si torna piu' indietro.
L'altra considerazione e' che la D800 in Crop DX e' 16mp.
Gia' piu' della D3S, con 6FPS che non sono poi tanto male per la fotografia naturalistica.
Il 120-300 2.8 sigma sulla D800 e' OTTIMO come qualita' ottica.
In piu' ti trovi un corpo che quando vuoi fare fotografie ambientate ti offre una risoluzione incredibile, ed una gamma dinamica spaventosa. „
da felicissimo possessore di una D800 volevo scrivere le stesse cose ma tu sei più autorevole perché ci lavori.
(per la pesantezza dei file, rispetto alla eventuale lentezza di apertura, una prima soluzione è usare card molto veloci).
io uso molto il crop in macchina (tra l'altro ce ne sono ben 3 differenti) il quale, a 1.5x, me la fa diventare una signora Aps-c.  |
| inviato il 05 Febbraio 2013 ore 3:03
Sentite tanto c'è poco da fare, anni di distanza in questo campo equivalgono ad ere geologiche. Il file della D800 è nettamente superiore, io non ci penserei due volte. ci sono dei generi dove queste differenze vengono meno fuori, in un paesaggio non c'è storia , più uso la D800 più la reputo una macchina eccezionale. |
user12181 | inviato il 05 Febbraio 2013 ore 8:42
“ L'altra considerazione e' che la D800 in Crop DX e' 16mp „
Mi pare un po' meno, 15mp e comunque non cambia nulla. Il Crop DX tra l'altro resuscita la qualità ottica del 70-200 VRI, defunta alle focali più lunghe dall'avvvento del FF . |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
