| inviato il 14 Aprile 2020 ore 21:01
Salve a tutti,
Sono una povera anima che, pur possedendo Canon da sempre, è rimasto affascinato dalla resa dei jpg di Fuji X-T1, che anche posseggo.
Volevo fare un upgrade in casa fuji ma...ho letto che dopo la X-T1, le fuji successive non hanno quella resa della pelle così..."cerosa" che a me piace tanto.
E anche i colori, ho letto essere meno vividi e più verdastri.
Qualcuno che le ha possedute entrambe può aiutarmi a capire la veridicità di queste informazioni?
Grazie 1000
Davide |
| inviato il 14 Aprile 2020 ore 21:10
Un piccolo esempio dell'effetto a cui mi riferisco. Scattata con 18-55 f2.8-4
|
| inviato il 14 Aprile 2020 ore 21:15
"cerosa" non l'avrei detto di fuji. Notoriamente è Canon che fa statue di cera 
I sensori Fuji sono quelli che danno il meglio nei ritratti |
| inviato il 14 Aprile 2020 ore 21:16
Beh, valuta tu stesso. Come la chiameresti? Setosa va meglio? |
| inviato il 14 Aprile 2020 ore 21:21
In effetti sembra diverso... |
| inviato il 15 Aprile 2020 ore 7:06
Davide, credo che ti riferisci all'effetto che si ha sulla pelle ad ISO molto alti (dai 2000 in su per capirci).
Se noti neijpeg a bassi iso non viene fuori.
Ho avuto anche io la X-T1 e lo ricordo molto bene. Era stata una scelta progettuale molto molto criticata, è stata abbandonata nei sensori successivi.
Forse puoi riavere qualcosa di simile alzando in macchina la riduzione del rumore.
Personalmente era una delle cose che non amavo della X-T1... Quindi sono contento l'abbiano tolta |
| inviato il 15 Aprile 2020 ore 7:20
Si Pasi...par di ricordare qualcosa del genere anche a me...pur settando la macchina a -2 alla voce specifica, se non sbaglio un intervento sul jpg in macchina avveniva comunque...mi pare...ovviamente su alti ISO |
| inviato il 15 Aprile 2020 ore 7:25
Tra l'altro...ne approfitto per rimarcare come, con lente ottima e luce giusta (soprattutto quella...non ci sono santi!!! checchè qualcuno ne dica) un certo effetto tridimensionale e plastico lo si ottiene alla grande anche con APS-C...non c'è dubbio...senza scomodare il FF. |
| inviato il 15 Aprile 2020 ore 7:31
@ CesareCallisto:
certo che la resa della X-h1 è davvero notevole (oltre al manico, ovvio). Mi hanno sempre affascinato i vari preset colore di Fuji... intanto trovi differenze con X-t3 e X-h1?
Ciaoooo!!! |
| inviato il 15 Aprile 2020 ore 7:41
secondo me, la resa dei colori, degli incarnati ecc da un pò di anni è solo una scelta stilistica di fabbrica.
mi spiego meglio.
la tecnologia, i sensori moderni, e le capacità e possibilità software di elaborazione sono tali da poter ottenere la stessa configurazione di colore e cromie con qualsiasi sensore e file.
quello che cambia sono le impostazioni iniziali. o la facilità di regolazione che alcune fotocamere permettono di variarle. o ancora la compatibilità con alcuni software di editing.
io ad esempio ho un mio gusto, odio usare il pc, e ho fatto una scelta su fotocamere e sistemi che mi permettano di tirare fuori un jpeg già pronto.
ho trovato la mia quadra, ma se non l'avessi trovata, avrei dovuto smanettare e tanto per esempio con LR per raggiungere il "mio jpeg".
se si usa un jpeg di fabbrica come le simulazioni film di fuji e non si vuole usare il pc, allora la scelta della fotocamera con la pre-impostazione più vicina e ideale alla nostra idea allora ci sta. ma se si usa il pc, secondo me si può ottenere lo stesso risultato(con più o meno fatica.... ma ci sono i preset una volta trovato il settaggio giusto) con qualsiasi sensore o corpo macchina.
da un pò di anni a questa parte nella scelta dei corpi macchina sono tornato a pensarla "analogicamente", guardo solo ai bottoni, ergonomia, ottiche ecc... lato file non mi faccio più pippe da anni. |
| inviato il 15 Aprile 2020 ore 7:50
La resa "waxy" di quella generazione di sensori veniva considerato un difetto, mi sembra "corretto" nelle generazioni successive.
Quanto ai colori più verdastri degli X-Trans moderni, non direi. Almeno, non l'ho notata, e sì che avevo la X-T1.
La vera grande differenza, comunque, è tra le due linee Fuji: quelle appunto X-Trans e quelle con matrice di Bayer tradizionale (X-A7, X-T200 ecc.). |
| inviato il 15 Aprile 2020 ore 9:23
Grazie mille ho capito quindi che è la correzione del rumore della macchina a creare quell effetto. In pratica mi sono innamorato di un difetto!
In verità sugli adulti il risultato è sgradevole. Ma sui bambini lo adoro.
Grazie a tutti |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
