| inviato il 14 Aprile 2020 ore 9:54
Salve,
vorrei iniziare ad avvicinarmi al mondo dell'astrofotografia e avrei bisogno di qualche suggerimento sull'attrezzatura da acquistare. Montatura equatoriale o astroinseguitore? So che è un settore abbastanza dispendioso, ma vorrei acquistare qualcosa che può essermi utile anche quando deciderò di spingermi più avanti.
Grazie |
| inviato il 14 Aprile 2020 ore 10:07
Ciao :)
Prima di scegliere la montatura, è indispensabile sapere cosa pensi di utilizzare come set-up fotografico: telescopio+CCD, telescopio più reflex, reflex+obiettivo?
Che telescopio/obiettivo? Che reflex?
Pensi di fare solo pose non guidate (diciamo fino a 30"), o pensi di dotarti di sistema di autoguida per pose più lunghe?
Cerchi la massima portabilità o il massimo risultato?
Il peso totale del set-up finale influenza (ed è influenzato) in modo radicale la scelta della montatura :)
Il mio consiglio, per non buttare tempo e denaro e minimizzare la frustrazione, è di riflettere un attimo prima di acquistare la montatura. È una parte critica e, se la ragioni bene e ci spendi il giusto, probabilmente l'unica cosa che non cambierai mai o quasi :) |
| inviato il 14 Aprile 2020 ore 10:25
Esatto, per questo sto chiedendo consigli. Vorrei iniziare con reflex + obiettivo. Attualmente ho una canon 70D, un tamromn 24-70 e un tamron 150-600. In più ho un konusmotor 70 refrattore diametro 70 mm e focale 900 con una montatura equatoriale penso Q1, ma è un prodotto molto vecchio, ho provato qualche foto a fuoco diretto ma senza risultati. Con il tempo vorrei provare anche pose più lunghe, ma credo che questo verrà dopo (forse perchè più dispendioso). Adesso proverei più scatti con pose di massimo 30-60 secondi. Per quanto riguarda la portabilità non penso sia un problema, sono a pochi passi dall'appennino. |
| inviato il 14 Aprile 2020 ore 12:14
Dunque, con il tuo set-up, nel caso peggiore (70D + Tamron 150-600), dovresti essere sui 2,7kg. Diciamo 3kg per arrotondare :)
Il konus motor lascialo perdere, è una montatura piccola e vecchiotta, poco più di un giocattolo. Il rifrattorino 70/900, fotograficamente parlando, è usabile forse solo come tubo guida (anche se per questo scopo è un po'troppo lungo e buio), mentre in visuale ti può dare penso ben poca soddisfazione.
Comunque, tornando a noi, con un set-up sui 3kg hai diverse opzioni interessanti.
Se pensi di fare solo ed esclusivamente foto, con pose non guidate (quindi sui 30", fino forse a 60" se fai uno stazionamento polare come si deve), penso tu possa orientarti tranquillamente su un astroinseguitore, tipo lo Skywatcher Star Adventurer. Ha una portata dichiarata di 5kg, con la tua attrezzatura + barra di collegamento (in gergo "barra vixen") e contrappeso, ci sei dentro.
Puoi montarlo sul treppiede fotografico (che deve essere "serio" e reggere almeno 10kg) ed hai una portabilità ottima.
Da prendere il kit completo con wedge equatoriale, barra contrappesi e canocchiale polare, che sono davvero indispensabili.
Il problema di questa montatura, è che già così sei al limite, quindi se domani vorrai dotarti di uno strumento più specifico al posto dell'obiettivo fotografico, probabilmente dovrai cambiarla. Considera che un telescopio con tripletto apo da 80/480 già pesa 3,5kg.
Inoltre è praticamente inutilizzabile per il visuale. Infine non è dotato di sistema di puntamento computerizzato (in gergo "go-to"), quindi i soggetti devi cercarteli a mano con l'ausilio di un planetario (ci sono moltissime app che ti aiutano in questo).
Lo step successivo, che ti mette al sicuro per un eventuale upgrade ad uno strumento più impegnativo e che ti consente anche un comodo uso in visuale, dotata di "go-to" e con carichi utili ben maggiori, puoi orientarti su una montatura equatoriale tipo la Skywatcher EQM-35 PRO.
Ha un carico utile massimo sugli 8-10 kg ed ha tutto ciò che serve sia per un uso fotografico che visuale. Però inizia ad avere un peso, fra testa e treppiede, superiore ai 15 kg, quindi inizia ad essere necessario pianificare l'uscita fotografica.
Se invece, un giorno, pensi di poter essere interessato a telescopi astrofotografici più "seri" (tipo catadiottrici specifici oltre i 200mm di diametro o rifrattori apo oltre i 120mm), allora la questione è radicalmente differente e vanno considerate altre montature. Se la questione ti interessa se vuoi ne parliamo, altrimenti inutile divagare :)
PS: ho parlato di montature Skywatcher perché è il marchio di cui ho esperienza diretta. Ovviamente ci sono altre soluzioni ma non le conosco e non saprei consigliarti. |
| inviato il 14 Aprile 2020 ore 13:38
Grazie per le info... certo che mi interessa. Diciamo che sarei orientato a prendere qualcosa che possa riutilizzare anche in futuro. Forse una montatura equatoriale con go-to sarebbe l'ideale, anche perché il treppiede che ho è un manfrotto base e dovrei sostituirlo. Per il carico ho comunque un fuoristrada e sono a due passi dall'Appennino quindi credo di nn avere grossi problemi. Per il telescopio vorrei aspettare per il momento |
| inviato il 14 Aprile 2020 ore 13:55
Ottimo :)
Dobbiamo cambiare un po' l'approccio... In astrofotografia, come in fotografia d'altronde, per la sola montatura puoi spendere da poche centinaia a diverse migliaia (o addirittura decine di migliaia) di euro.
Tu che budget pensavi di investire? :) |
| inviato il 14 Aprile 2020 ore 13:57
Io pensavo di partire con un budget tra i 500/600 euro |
| inviato il 14 Aprile 2020 ore 14:05
La vedo dura...secondo me dovresti mettere in conto un 1500 euro per un investimento che dia i suoi frutti. Talvolta meglio spendere un po' di più e bene piuttosto che poco e male. |
| inviato il 14 Aprile 2020 ore 14:11
Se il budget è quello, allora ripropongo la Skywatcher EQM-35 PRO. Costa sui 670€ spedita, nuova e completa di tutto (treppiede, contrappesi, go-to e relativa pulsantiera, canocchiale polare).
Ha una portata dichiarata di 10 kg, quindi una portata fotografica secondo me sugli 8kg. In futuro con ogni probabilità riuscirai ad usarla anche con un rifrattore APO sui 90-100mm o con un catadiottrico Ritchey-Chretien sui 150mm, con relativo tubo e CCD guida.
Sono entrambi strumenti di elezione per chi fa astrofotografia già ad un livello intermedio, e soprattutto per il catadiottrico l'investimento non è proibitivo (meno di 800€ considerando anche il sistema di guida e relativi accessori), quindi se ti appassioni potresti pensare di prenderlo in tempi relativamente brevi.
Di contro, se invece non ti appassioni, la rivendi e ci perdi solo un 30%, quindi tutto sommato è un rischio a costo non troppo elevato.
Per finire, è una montatura entry-level ma di nuova concezione e di costruzione moderna, non è per nulla un giocattolo, quindi per iniziare senza svenarsi va più che bene.
PS: leggo ora l'intervento di marsic1. Di fatto ha ragione, se alzi il budget a 1500€ puoi prendere una Skywatcher EQ6-R Pro, che è una montatura serissima che regge fino a 20kg, usata da una larga maggioranza di astrofotografi evoluti e che non sentirai il bisogno di cambiare per lungo tempo (regge serenamente catadiottrici fino a 250mm con relativi accessori).
Però costa il doppio, e pesa il doppio. Valuta tu :)
(Scusate gli errori ma scrivere dal cellulare è una sofferenza) |
| inviato il 14 Aprile 2020 ore 14:24
Ringrazio entrambi...per ora però vorrei mantenermi basso, anche perchè ho tanto da imparare. Potreste consigliarmi qualche shop online dove acquistare la montatura? Devo prendere qualche adattatore per montare la reflex? Purtroppo sono completamente ignorante in materia |
| inviato il 14 Aprile 2020 ore 14:29
Sono qui su Juza da poco. Da regolamento si possono mettere i link di shop online?
Vorrei evitare di iniziare la mia frequentazione del forum con un Epic fail :) :) |
| inviato il 14 Aprile 2020 ore 14:45
Leggendo il regolamento non dovrebbero esserci problem, in ogni caso puioi scrivermi in privato! Grazie |
| inviato il 14 Aprile 2020 ore 14:47
Ok, a breve metto i link :)
Per l'adattatore, ti serve solo una barra a coda di rondine "Vixen" da collegare sotto al teleobiettivo (per il 150/600) o alla reflex (per l'altro).
Com'è l'attacco al treppiede del tele? Quanti fori? Che passo? Che distanza fra loro? |
| inviato il 14 Aprile 2020 ore 15:06
L'attacco del tele è a un foro |
| inviato il 14 Aprile 2020 ore 15:55
Ok perfetto, dammi un po'di tempo e ti posto un po'di link (qui o in privato a seconda delle risposte che avrò dai mod).
Sono dal cellulare e scrivere e postare link è super scomodo, devo accendere il PC, appena posso :) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
