JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buonasera ragazzi, posseggo da circa un anno la Canon Eos R e ne sono molto soddisfatto. Vale la pena sostituire il mio Canon 16-35 f4 con il nuovo Rf 15-35 F 2.8? Come si comporta con le foto in notturna e alle stelle? Ho letto qui sul forum che ha molta vignetta ( 5 stop) che andrebbe a pregiudicare le foto alle stelle. Grazie mille a chi vorrà intervenire.
Dai test visti in rete la vignettatura negli angoli a tutta apertura a 15 mm dovrebbe attestarsi intorno ai 4.5 stop. Chiudendo a f/4, sempre a tutta apertura, 3.5 stop. Da notate l'assenza di coma ai bordi del fotogramma, caratteristica molto importante in astrofotogafia.
Se dovessi usarlo per astrofoto, lo monterie su un astroinseguitore e lo chiuderei almeno a f/4. Dato che già possiedi il 16-35 f/4 secondo me in questo momento non ti conviene cambiare. Magari potresti fare il cambio tra un anno e mezzo o due quando il prezzo del RF 15-35 sarà sceso di molto.
Condivido: al momento non conviene cambiarlo per il prezzo ma se il budget non è un problema allora prendilo. Otticamente è molto performante, dire molto buono è limitativo. Dal punto di vista dei filtri, se già li hai, non potrai usarli ma dovrai comprarne di più grandi. Dal punto di vista della vignettatura il 16-35 IS si comporta meglio anche a f/4 contro f/4 Qui c'è un confronto molto valido: www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Vignetting-Test-Results.aspx?
16-35 EF @f/4 -2.5÷-3 EV 15-35 RF @f/2.8 -4.5÷-5 EV 15-35 RF @f/2.8 -3.5÷-4 EV 15-35 RF @f/4 -3 EV
user192087
inviato il 10 Aprile 2020 ore 23:22
Se devi prendere un 2.8 per usarlo a f4 tieni l f4 e compra un astroinseguitore.
Effettivamente avete proprio ragione... Siccome lo avevo trovato ufficiale Italia a 1800 euro, ci stavo facendo un pensierino. Peró se non avró miglioramenti, anzi... a questo punto resto come sto
A 1800 non è male per niente però! Se ti serve il 2.8 SOLO per astrofotografia però non varrebbe la pena spendere oltre 1000€ per avere una lente che non è il massimo in quel campo
Ma a quel punto aspetterei che Tamron sbarchi con il 17-28 in mount RF e fai il cambio a pochi soldi... Dovrebbe arrivare tra non molto. Hai comunque uno dei migliori grandangoli che ci sono, non sei a "piedi"
anch'io comprai in tempi buonissimi, purtroppo ho rivenduto il tutto nel 2019 quando ancora il mercato funzionava come lo conoscevamo. bastava aspettare 2 annetti e ora sarei ricco !!!
tu che puoi rivendi tutto ora e diventa ricco
p.s. ho venduto 30mila euro di corredo (nuovo intonso) a 15mila. se lo vendevo adesso ne tiravo su almeno 50mila
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
