RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Se alzo l'esposizione "viene meglio"


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Se alzo l'esposizione "viene meglio"





avatarjunior
inviato il 06 Aprile 2020 ore 19:01

Ciao a tutti!
Sono un neofita che si sta esercitando per fotografare prodotti che venderò nel mio store.
Ho notato una cosa curiosa:

Scattando in manuale, JPG, Panasonic GX80 mirrorles, con esposizione a "0" la foto viene un po scura, quindi ho provato ad alzare di 2 stop l'esposizione (aumentando l'ISO da 100 a 400) e la foto viene bene.
Se questa operazione di aumento esposizione la faccio da photoshop (partendo dalla foto un po scura) sembra che il risultato finale sia migliore. I colori risultano piu vividi. Come mai? Mi pare strano che mi convenga scattare con esposizione a zero e modificarla in photoshop, che alzarla dalla camera

Allego le tre foto:

Originale (Esposizione 0): ibb.co/wgQkBJ6

Esposizione +2 da photoshop: ibb.co/ydh6DdF

Esposizione +2 da fotocamera (iso da 100 a 400): ibb.co/52YcD5s

avatarjunior
inviato il 06 Aprile 2020 ore 19:07

EDIT: Mi sono accorto che l'ISO di base è 200, e per arrivare a +2 di esposizione è stato settato a 800. Forse è questo che ha influito in negativo?
Per avere un risultato ottimale dovrei agire sul tempo di scatto tenendo l'iso basso giusto?

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2020 ore 19:10

Aumentando l'esposizione apri le ombre e, per quell'oggetto in particolare, è sicuramente la scelta più appropriata (tralasciando tutta la discussione sull'esposizione a destra).

Io peró piuttosto che alzare gli iso diminuirei i tempi di esposizione (così rimani a 100 iso e ne benefici in termini di rumore).

avatarjunior
inviato il 06 Aprile 2020 ore 19:22

Grazie per i consigli!
Invece la differenza di vivacità dei colori come si può spiegare?

avatarjunior
inviato il 06 Aprile 2020 ore 19:37

Ma la vera domanda è...
È quello che penso io quell'oggetto?? :-P ;-)

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2020 ore 19:45

È quello che penso io quell'oggetto?? :-P ;-)

MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2020 ore 19:52

Credo di si. MrGreen
Non credo sia un braccialetto per golfisti. MrGreen



avatarjunior
inviato il 06 Aprile 2020 ore 19:57

il motivo è che l'esposimetro fa una media di tutta la scena in modo che sia un grigio medio. Quindi è normale che con uno sfondo bianco, sia ingannato e sotto espone. dovresti fare una lettura spot su un cartoncino grigio medio per avere il risultato corretto.

avatarjunior
inviato il 06 Aprile 2020 ore 20:13

Si è quello che pensate MrGreen

comunque Luca come posso fare la "Lettura spot" che hai citato?
Poi, ancora non mi spiego perché alzando l'esposizione su photoshop i colori vengano piu vividi
la differenza è netta se guardate le due foto a confronto, e non capisco quale sia il metodo corretto di scatto.
Dovrò fotografare un bel po di prodotti e non vorrei ripetere il lavoro 2 volte

avatarsupporter
inviato il 06 Aprile 2020 ore 20:14

Mi era sfuggito "l'oggetto"...ottima osservazione

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2020 ore 20:33

Mi raccomando, a lavoro finito posta le foto qui su Juza che ti diamo un parere!MrGreen

avatarjunior
inviato il 06 Aprile 2020 ore 20:34

Mi raccomando, a lavoro finito posta le foto qui su Juza che ti diamo un parere!MrGreen


Più che pareri per ora mi servono consigli MrGreen

PS: è "inutile" scattare in RAW in questo caso, o no? ho gia chiuso l'ufficio e non posso provare per vedere le differenze.
So che si scatta in raw quando è necessario un ritocco avanzato, mentre per piccoli ritocchi (come credo nel mio caso) va bene anche JPG... o sbaglio?

avatarjunior
inviato il 06 Aprile 2020 ore 20:45

Come si imposta la lettura spot su Panasonic GX80 non ne ho idea ci sarà scritto nel manuale.
Io faccio il contrario raw per piccoli ritocchi, vado in photoshop quando c'è da fare il lavoro sporco.

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2020 ore 21:18

Scattando in manuale, JPG, Panasonic GX80 mirrorles, con esposizione a "0" la foto viene un po scura, quindi ho provato ad alzare di 2 stop l'esposizione (aumentando l'ISO da 100 a 400) e la foto viene bene.
.
Questo succede perché tu non interpreti bene la lettura esposimetrica della tua fotocamera. Tutti gli esposimetri delle fotocamere sono tarati per "suggerire" un'accoppiata tempo/diaframma che da come risultato il grigio 100%. Ma la fotocamera non sa qual'è il soggetto che a te interessa, Nel tuo caso l'esposimetro ha rilevato maggiormente una superficie molto chiara. L'esposimetro ha tradotto questa superficie in grigio. Sei tu che dovresti conoscere il funzionamento degli esposimetri e quindi sapere che inquadrando una superficie bianca bisogna sovraesporre per ottenere lo stesso bianco. Al contrario, se hai una superficie molto scura bisogna sottoesporre per ottenere la stessa tonalità di grigio scuro.

avatarjunior
inviato il 06 Aprile 2020 ore 21:24

Grazie!
Sto sperimentando con altre foto uguali ed esposizione diversa, ad altri prodotti che ho fotografato nei giorni scorso.
Modificando poi l'esposizione in photoshop su quelle piu scure, effettivamente si perdono i dettagli, soprattutto sulle parti scure.
Quello che però non mi spiego è che l'effetto che ce stato sulle due foto che ho postato come esempio. è venuta meglio quella "modificata" alzando 2 stop su photoshop che l'originale, scattata aumentando 2 stop dalla camera. ma a questo punto mi viene da pensare che sia pure quella piu "falsa".
Domani allora cercherò di esporre nel migliore dei modi. Da come ho capito devo alzare di 2 stop
scusate per la spiegazione "poco tecnica"

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me