JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Stavo pensando di acquistare qualche ottica vintage per la mia fuji. Volevo chiedervi se credete sia meglio acquistare (con l'adattatore ovviamente) lenti FD o M42 o cos'altro, naturalmente tenendo conto di rapporto qualità/prezzo e maggior compatibilità su fujifilm. Grazie
Fuji e Sony monti qualunque cosa tenendo conto del diverso angolo di campo di FF ed APSC. Se vuoi un 50 economico, ma dalle prestazioni spesso sorprendenti, prendi un Helios 58. Oppure un Tessar o un Pancolar Zeiss. Come 135, il Sonnar f3.5 Zeiss con attacco M42 costa poco e vale tanto.
l'helios 44 (che è un 58mm) lo consiglio a prescindere perchè è un obiettivo divertente e con poca spesa.. sulla stessa focale potrei dire il pentax A 50mm f1.7 o il takumar 50 f1.4 (se non ti crea problemi avere un obiettivo con lenti trattare al torio ) o il minolta md 50 anche se tendenzialmente sui vecchi 50mm caschi quasi sempre in piedi; sui 135 il pentacon 135 f2.8 (versione a 15 lame, attacco a vite m42) è ottimo o lo jupiter 37a.. sui 90mm il tamron sp90 f2.5 che è anche un macro con rapporto 1:2
Io ho acquistato un adattatore M42 e ho provato qualche lente, rivenduta abbastanza presto. Alla fine ho tenuto solo il classico Helios 44/2 per l'effetto swirl (comunque non semplice da ottenere) e un Pentacon 50 1.8, discretamente nitido e che dovrebbe permettere un certo bubble bokeh, ma non sono ancora riuscito a farlo. Se ti limiti a questo tipo di lenti la spesa rimane contenuta.
Altra cosa se ti butti nel mondo Leitz, il Summicron 50 è una scimmia da tempo, ma resisto. L'investimento è di tutt'altro genere.
E' per togliermi qualche sfizio. Ecco perchè solo a trovare qualche occasione.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) o il minolta md 50 anche se tendenzialmente sui vecchi 50mm caschi quasi sempre in piedi; sui 135 il pentacon 135 f2.8 (versione a 15 lame, attacco a vite m42) è ottimo o lo jupiter 37a.. sui 90mm il tamron sp90 f2.5 che è anche un macro con rapporto 1:2 
