| inviato il 31 Marzo 2020 ore 20:16
Buonasera a tutti!
Una mia amica ha trovato l'obiettivo in oggetto tra la vecchia attrezzatura fotografica di suo papà.
Ho cercato in rete qualche recensione e mi sembra di capire che si tratti di un obiettivo storico nella produzione Nikon; tuttavia non ho trovato molte foto di esempio.
Qualcuno lo ha avuto o magari lo ha ancora? Mi piacerebbe trovare qualcuno che lo utilizza su corpi digitali.
Mi stavo chiedendo se, ammesso che le condizioni di conservazione siano buone, a vostro parere avrebbe senso acquistare un corpo digitale (tipo A7iii o Z6) proprio per utilizzarlo. Sono graditi commenti e ancor di più, se possibile, esempi.
Grazie e saluti
|
| inviato il 31 Marzo 2020 ore 20:37
E' una super ottica che costava un occhio e se in buone condizioni si vende facilmente a un migliaio di euro. Se non lo usa, dato il peso, lo può vendere e racimolare il necessario per qualcor'altro... lo so ho scritto cose scontate... |
| inviato il 31 Marzo 2020 ore 20:42
“ Mi stavo chiedendo se, ammesso che le condizioni di conservazione siano buone, a vostro parere avrebbe senso acquistare un corpo digitale (tipo A7iii o Z6) proprio per utilizzarlo. „
Assolutamente si, ottica stupenda se in ottime condizioni ha ancora un gran valore sul mercato.
|
| inviato il 31 Marzo 2020 ore 21:58
Non ne ho esperienza diretta, quindi faccio riferimento al parere del fotografo naturalista norvegese Bjørn Rørslett, forse la maggior autorità mondiale per i Nikkor vintage (anche perché li ha o li ha avuti quasi tutti) e i cui giudizi io tengo in gran considerazione, dal momento che le peculiarità che mette in evidenza nelle sue schede sintetiche io le ho constatate nell'uso dei miei undici Pre-Ai, Ai e Ai-S; Rørslett appunto ne dice un gran bene:
www.naturfotograf.com/lens_short.html
Per comodità faccio copia-incolla:
A superlative super-fast design, this is one of Nikon's least known lenses. It is big, heavy and very bulky given its medium focal length. Many will mistake it for a 300/2.8 in particular when the impressive lens hood is attached. If you are willing to part with the substantial amount of money needed to purchase it, you will get an outstanding performer. Peak results are attained nearly wide open, at aperture settings close to f/2.8. By the way, I tend to use mine set at f/2 all the time. Wide open, images are very sharp but contrast is moderate. Contrast does increase up to f/5.6, but a concomitant loss of image sharpness negates the benefit of stopping the lens down. Beyond f/5.6 there is a rapid decline of image detail and the results at f/22 are definitively poor. That doesn't matter much because you have to be stupid to buy and use such a super-speed lens at small apertures anyway, when any ordinary lens would do the job much better. The 200 f/2 is designed for the ultimate performance under low light situations and here it reigns supreme. Indoors I often use it mounted on a monopod and have been able to get terrific shots at f/2@1/4-1/8 sec. with 100 ISO film. It flares easily so keeping the hood on at all times is mandatory. Even with the big hood clamped onto it, ugly ghosts can occur so pay some attention to the position of the light sources when you shoot with this lens. It works very well when the TC14C converter is added to it, but please refrain from using other converters, as they will significantly degrade the optical quality. The current TC-14E might also work, but this combination is not tested in detail.
On D2X, the presence of CA is quite visible and detracts from overall quality. Not all subjects will show this issue, but at least you are warned.
L'ha messo nella sua classifica "Best of the Best":
www.naturfotograf.com/bestof.html
Qui la scheda di Mir.com, con dati storici e tecnici e con lo schema di quest'obiettivo:
www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/180200mmn |
| inviato il 31 Marzo 2020 ore 23:46
Vi ringrazio per gli interventi
Ulisse, sicuramente il peso è uno scoglio da affrontare; vedremo, magari con un monopiede.
Marco, hai confermato la mia supposizione; l'idea ci (mi ) solletica parecchio!
Roberto, mi hai fornito tante preziose informazioni; conosco poco il mondo Nikon, ma quando ho visto (solo per teleconferenza, purtroppo, visto il periodo) quella lente frontale, mi è salita la pressione!
Guardando lo schema ottico, ho visto che lì davanti ci sono ben tre lenti di quel diametro…
Non vedo l'ora di vederlo dal vivo e di controllarlo!! |
| inviato il 01 Aprile 2020 ore 0:18
Altro che mille pare valga anche più di 3000 euro  |
| inviato il 02 Aprile 2020 ore 9:28
Giovanni è un ottica splendida, costruita quando Nikon non prendeva in giro gli acquirenti, non solo costruita come un carroarmato ma con meccaniche a dir poco splendide per morbidezza e fluidità.
Per il tipo di lente non pesa nemmeno troppo (ovviamente non ha elettronica ed ha uno schema ottico meno esotico).
Soffre di qualche aberrazione cromatica (verde e segni di magenta) ma nulla di trascendentale o non correggibile, inoltre essendo un vetro datato offre qualcosa che oggi si trova in poche lenti (direi ovviamente) ovvero una aberrazione sferica che permette di avere uno sfocato estremamente morbido e cremoso, motivo per cui anche le leggere aberrazioni si diffondono (chiaramente con un po' di viraggio nei colori ma ripeto correggibilissimo).
La definizione è assolutamente buona, probabilmente chi si impippa a vedere al 100% su un monitor invece di imparare a far foto ne direbbe male, ma personalmente ritengo sia più che adeguata, soprattutto in virtù dello spettacolare mood che offre.
Usato spesso su Nikon d3s e d4s con soddisfazione (io ho il modello AIS, un pelino meglio in generale), il precedente forse va gestito in stop down.
Su Sony la uso tranquillamente sfruttando l'IBIS (ricordarsi di impostare la focale nelle relative opzioni), inoltre lo uso anche trasformandolo in ottica AF (adattatore Nikon/Leica e adattatore LMa7), ovviamente facendo muovere il corpo macchina...non certo il 200.
Non venderlo....MAI |
| inviato il 02 Aprile 2020 ore 12:57
“ costruita quando Nikon non prendeva in giro gli acquirenti, „
Su cosa prenderebbe in giro gli utenti?
Mi sembra la solita, inutile, "sparata" sensazionalistica.
È sicuramente un'azienda più seria di tante altre che creano specchietti per allodole. |
| inviato il 02 Aprile 2020 ore 13:58
Quoto in toto Izanagi, queste uscite lasciano il tempo che trovano. A me non pare che il nuovo Afs 200 f2 sia costruito peggio o abbia prestazioni inferiori... |
| inviato il 02 Aprile 2020 ore 14:15
Mactwin grazie per le informazioni, appena finirà questa quarantena avrò la possibilità di vederlo di persona e ti assicuro che non vedo l'ora. Spero che sia in buono stato di conservazione (come mi sembra dalle foto) e vedrò di procurarmi un corpo adatto e valido su cui montarlo e probabilmente di dotarmi di un cavalletto/monopiede che penso sia molto utile, ma correggimi se sbaglio.
-----
Ragazzi per piacere non trasformiamo questo thread in interventi polemici, inutili e off topic.
Il senso complessivo dell'intervento di Mactwin è chiaro ed è stato interessante e utile ai fini della richiesta di informazioni; se c'è una virgola fuori posto in un intervento interessante non mi sembra il caso prendere lo spunto da lì per far derivare il thread.
Grazie per la collaborazione! |
| inviato il 02 Aprile 2020 ore 15:00
Walther a quali quotazioni li avevi visti? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
